精研科技VS东睦股份:MIM产业链增长驱动力是什么?_21页_1mb
报告摘要
精研科技VS东睦股份:MIM产业链增长驱动力分析
核心内容概述
MIM(金属粉末注射成型)是消费电子、汽车制造、医疗器械等领域的重要制造工艺,具有生产复杂零部件、成本低、性能好等优势。精研科技与东睦股份作为MIM产业链的两大龙头,其股价在2019年后大幅回调,但其业务增长逻辑和行业前景依然值得深入分析。
主要观点与关键信息
1. MIM行业增长驱动力
- 终端应用出货量增长:MIM行业增速 =(1 + 终端应用出货量增速)*(1 + 渗透率增速) - 1。
- 消费电子是主要增长引擎:MIM在消费电子领域应用广泛,包括手机卡托、摄像头支架、折叠屏铰链等。
- 汽车行业潜力巨大:MIM在汽车领域用于涡轮增压、喷油嘴、齿轮箱等复杂部件,未来随着轻量化趋势发展,渗透率有望提升。
- 医疗器械应用前景广阔:MIM在北美市场主要用于医疗器械,未来随着国内医疗产业升级,市场空间也将扩大。
2. 两家公司对比分析
2.1 收入结构
- 精研科技:2019年收入14.73亿元,90.28%来自消费电子(智能手机+可穿戴设备),客户包括苹果、OPPO、VIVO等。
- 东睦股份:2019年收入21.62亿元,70.63%来自传统PM业务,MIM业务占比6.91%(含东莞华晶和富驰高科),若合并富驰高科收入,MIM占比将达38.85%。
2.2 业绩表现(2020年三季报)
| 指标 | 精研科技 | 东睦股份 |
|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 11.14 | 22.52 |
| 营业收入同比增长 | 8.14% | 66.54% |
| 净利润(亿元) | 0.87 | 0.58 |
| 净利润同比增长 | -15.14% | -37.39% |
| 销售毛利率 | 28.81% | 24.94% |
| 销售净利率 | 7.80% | 2.57% |
- 精研科技:增长主要受益于多摄支架渗透率提升,但毛利率下降显著,导致净利率下滑。
- 东睦股份:增长主要由并购富驰高科驱动,但整合期间管理费用和财务费用上升,拖累净利润。
2.3 回报水平
| 指标 | 精研科技 | 东睦股份 |
|---|---|---|
| ROE(%) | 12.71 | 11.51 |
| ROA(%) | 8.91 | 8.43 |
| ROIC(%) | 12.67 | 10.05 |
- 精研科技整体回报水平略高于东睦股份,主要因其业务结构更偏向高附加值的消费电子领域,而东睦股份传统PM业务资产较重,固定资产周转率低。
2.4 市场份额
- 精研科技:国内市占率约为17%。
- 东睦股份:市占率约为15%(含富驰高科、东莞华晶)。
3. MIM市场规模预测
- 2011-2019年,中国MIM市场规模从10亿元增长至84亿元,年复合增速约30%。
- 预计至2025年,我国MIM市场规模将达到300亿元,五年复合增速约24.57%。
4. 下游行业景气度
- 消费电子:2020年第二季度全球可穿戴设备出货量同比增长14.1%,苹果占据34.2%市场份额,华为增长58%。
- 汽车行业:2020年10月汽车消费指数为71.6,较上月下降,市场需求回落,但长期增长潜力仍存。
产业逻辑与未来展望
- 消费电子领域:MIM渗透率持续提升,未来有望向中低端机型渗透。
- 汽车行业:MIM因轻量化、成本优势被广泛采用,但短期内因技术要求和验证周期较长,增长较慢。
- 医疗器械:MIM在北美市场占比较大,国内发展尚处于初期阶段。
- 竞争格局:MIM行业竞争较为分散,精研科技与东睦股份在细分领域各有优势。
总结
MIM产业链增长主要依赖消费电子出货量提升与渗透率扩张。精研科技凭借高附加值消费电子业务,具备更强的增长动能,而东睦股份因传统PM业务资产较重,整体回报水平略低。未来随着新能源汽车和医疗产业的发展,MIM在汽车领域的渗透率有望提升,进一步推动行业增长。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载