20160720-招商证券-消费金融系列专题二_消费快速崛起_金融大有可为_18页_1mb_1mb
报告摘要
消费金融行业分析总结
核心内容
消费金融行业近年来呈现出快速崛起的趋势,其在金融子行业中展现出显著的盈利能力和增长潜力。本文从盈利模式、行业规模、经营特点及不同类型的消费金融公司展开分析,探讨其未来的发展前景。
主要观点
- 利润增速高:消费金融公司的净利润增速在金融子行业中领先,成立后第二年即可实现盈利。2014-2015年,锦程、捷信净利润复合增速分别为68%和63%,中银2014年净利润增速为61%。
- 盈利能力强:消费金融公司的ROA基本稳定在4%-5%,而ROE则随着杠杆的提升显著增长,有望突破40%。
- 利差水平适中:消费金融公司的贷款利率在12%-18%之间,且其贷款占总资产比重超过95%,显示其业务高度集中于贷款。
- 杠杆水平高:理论上,消费金融公司可放大至13倍杠杆,2015年中银杠杆倍数已超过12倍,显示其资本运作能力强。
- 不良率上升快:消费金融公司不良率上行速度高于银行,但其目标客户信用风险相对较高,对风险的容忍度也更高。
行业规模
- 股票家数:223只
- 总市值:108378亿元,占比22.7%
- 流通市值:97600亿元,占比26.2%
关键信息
一、消费金融的盈利模式
-
利润增速
- 消费金融公司近年净利润增速显著,2014-2015年锦程、捷信复合增速分别为68%和63%,中银2014年净利润增速为61%。
- 2015年末贷款余额达574亿元,同比增长175%,显示放款加速。
-
盈利能力
- ROA:锦程、捷信开业5年后ROA稳定在4%-5%之间,中银2015年上半年年化ROA为2.8%,但近两年提升较快。
- ROE:锦程、捷信2015年ROE分别为15%和19%,中银因高杠杆(12倍)2015年上半年年化ROE达34%。
-
利差水平
- 贷款利率一般在12%-18%之间,2016年中银消费金融ABS产品加权平均年利率为14.43%。
-
杠杆水平
- 理论最高杠杆可达13倍,2015年中银杠杆倍数超过12倍,锦程、捷信为4倍左右。
-
不良率
- 2015年9月末消费金融公司不良率为2.85%,高于商业银行的1.59%。
二、消费金融产业的经营特点
消费金融行业呈现出多元化的发展格局,主要包括银行系、产业系、互联网电商系和P2P系(分期购物平台)等类型。
-
银行系消费金融公司
- 由银监会批准设立,股东多为银行等金融机构。
- 2010年试点,如北银、中银、捷信、锦程。
- 2014年后,更多银行系公司成立或筹建,如兴业、招联、湖北、中邮、杭银、盛银、晋商、徽银、光大等。
- 银行股东在初创期提供资金支持,通过同业借贷实现快速扩张。
- 产品多样化,如“轻松付”、“新易贷”、“Mini循环消费贷”等。
-
产业系消费金融公司
- 主要出资人是非金融企业,如苏宁、海尔、马上消费金融。
- 目的是通过金融手段刺激消费,促进销售,获取用户数据。
- 产品包括“任性付”、“零钱贷”、“0元购”等。
-
互联网电商系消费金融公司
- 京东、阿里等互联网电商企业推出类信用卡产品,如“京东白条”、“蚂蚁花呗”。
- 未获得国家牌照,但依托平台生态发展,具有用户和场景资源优势。
- 产品额度较高,如蚂蚁花呗最高5万元,京东白条最高1.5万元。
-
P2P系(分期购物平台)
- 分期购物平台通过场景映射提供消费金融服务,如分期乐、人人分期、装修分期、旅游分期等。
- 主要服务对象为大学生、蓝领、农村市场等细分群体。
- 业务模式灵活,主要通过线上推广和线下场景结合实现批量获客。
行业发展趋势
- 消费金融公司未来仍能保持高速成长,特别是在杠杆提升和产品多样化方面。
- 随着消费金融的不断发展,其在金融行业中的地位将日益重要,成为推动消费增长的重要力量。
- 不同类型的消费金融公司各具优势,银行系在风控和资本实力上较强,产业系在促进销售和获取用户数据上更具特色,互联网电商系依托平台生态,P2P系则在细分市场中具有独特优势。
相关标的
- 重庆百货:持有马上消费金融30%股权
- 世纪瑞尔:持有光大消费金融20%股权
- 视觉中国:持有富银消费金融27%股权
投资建议
- 消费金融公司具有较高的盈利潜力和成长空间,建议关注其盈利模式和杠杆运用。
- 重点关注银行系、产业系和互联网电商系消费金融公司,因其在市场拓展和产品创新方面表现突出。
- 消费金融公司未来可能达到更高的ROE水平,具有较高的投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载