20180626-招商证券-每日专题_到期梦魇_大资管_视角下的非标测算_17页_1mb
报告摘要
债券市场定期报告总结:到期梦魇与非标融资压力
核心内容
本文从“大资管”视角出发,分析资管新规背景下非标融资到期压力对实体企业的影响。核心观点是:忽视实体融资的结构性特征,可能导致低估紧信用政策的冲击力。资管新规对通道化产品实施严格监管,导致非标融资渠道受限,实体融资面临显著挑战。通过压力测试,文章预判了非标融资到期节奏,并指出在当前监管环境下,非标融资的“续接”能力大幅减弱,进而引发实体企业流动性风险。
主要观点
- 资管新规冲击:新规对通道化产品实施破刚兑、降杠杆和压嵌套等措施,对非标融资形成“致命一击”,终结了银行表外理财无序增长的时期。
- 非标融资的结构与规模:非标融资分为社融非标(如信托贷款、委托贷款)和通道非标(如资管计划)。两者此消彼长,形成实体融资的“轮回”。
- 非标融资的流动性风险:非标融资的到期压力集中在下半年,尤其在2季度和3季度,债务续接难度加大,可能引发系统性风险。
- 融资突破口的局限性:非标融资的替代路径如P2P、融资租赁和民间借贷受限于监管收紧和成本高企,难以成为有效突破口。标准化融资如信用债和ABS也存在市场容量不足的问题,无法显著缓解流动性压力。
- 央行应对措施:为防范融资缺口引发系统性风险,央行采取了降准和定向降息等宽货币手段,以支持中小微企业融资。
关键信息
非标融资的测算方法
- 社融非标:包括信托贷款、委托贷款和银行未承兑汇票。
- 通道非标:主要来自资管产品(如券商资管、保险资管、基金子公司)。
- 测算逻辑:需剔除嵌套部分、重复计算部分,以及数据透明度不足的科目(如可供出售及持有到期投资)。
机构非标融资情况
| 机构 | 非标融资特点 | 测算方式 |
|---|---|---|
| 信托 | 非标投资占比高,但增速放缓 | 剔除信托贷款,估算剩余部分流入实体 |
| 券商资管 | 主要通过定向资管计划对接非标 | 采用投资比例×计划规模进行测算 |
| 保险资管 | “其他投资”科目中包含大量非标资产 | 假设“其他投资”中非标占比为50% |
| 基金子公司 | 债权融资和股权投资为主要形式 | 以2016年数据为基础,估算2014-2015年非标规模 |
压力测试结果
- 假设未纳入社融的通道非标平均久期为3年:2018年非标到期规模达4.5万亿,环比增长1万亿,其中保险资管成为主要到期来源。
- 加入社融非标,假设存续期为3年:社融非标+通道非标到期总规模约为7万亿,环比增长12%。
- 修正信托非标投资假设:即使剔除信托可供出售及买入返售科目,非标到期规模仍维持高位。
- 假设平均久期为3.5年:非标到期压力向2季度和3季度转移,券商资管计划成为主要压力来源。
风险提示
- 正股股价不及预期:可能影响非标资产的估值。
- 基本面超预期:可能缓解部分融资压力。
- 股市风格转换:可能影响非标资产的流动性。
- 转债估值压缩:反映市场对非标融资风险的担忧。
结论
资管新规对非标融资的监管导致通道产品受限,非标融资的“续接”能力减弱,实体企业面临显著的到期压力。通过压力测试,发现2018年下半年非标到期规模将达近年高峰,且可能与信用债到期形成共振。在当前环境下,非标融资难以有效缓解企业流动性压力,标准化融资亦存在瓶颈。因此,央行可能再次采取宽货币手段进行对冲,以防止系统性风险爆发。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载