2022-08-16-普华永道-中国不良资产管理行业改革与发展白皮书_山重水复疑无路_柳暗花明又一村_112页_8mb
报告摘要
中国不良资产管理行业改革与发展白皮书总结
核心内容概述
本报告由普华永道发布,旨在探讨中国不良资产管理行业在新发展阶段的功能定位、挑战与机遇,以及相关政策建议。报告提出不良资产管理行业进入“3.0阶段”,并构建了“一个新阶段、两条道路、三大机遇、四大功能定位、五项能力提升、六点政策建议”的未来发展框架。
主要观点与关键信息
一、行业发展背景
- 自1999年四大资产管理公司(AMC)成立,不良资产管理行业经历了政策性业务与商业化转型(1.0阶段)以及综合化经营与地方AMC崛起(2.0阶段),现进入更加规范化的3.0阶段。
- 2022年,受疫情、地缘政治、经济下行压力等因素影响,不良资产规模持续扩大,行业承担着助力改革化险、稳定金融体系的重要使命。
二、不良资产现状
- 2021年不良资产规模:整体达5.88万亿元,同比增长12.86%。
- 商业银行:2.85万亿元,增长5.39%
- 非银行金融机构:1.57万亿元,增长38.22%
- 非金融企业:1.46万亿元,增长6.57%
- 处置情况:2021年银行业处置不良资产规模达3.13万亿元,创历史新高。
- 市场参与者结构:全国性AMC保持五家不变,地方AMC增至59家,非持牌机构参与度上升。
三、新发展阶段的挑战
- 市场挑战:
- 不良资产来源更加分散,涉及新行业如绿色低碳、跨国产业转移、疫情冲击行业等。
- 不良资产处置周期拉长,交易复杂度上升,对资产管理公司提出更高要求。
- 自身挑战:
- 不良资产存量规模接近6万亿元,但资产管理公司资本增速滞后,限制其承接能力。
- 需要提升风险定价、市场化处置、融资、内控、人才储备等五项核心能力。
- 环境挑战:
- 处置要求更高,需全面盘活资产、化解机构性风险。
- 监管趋严,强监管成为常态,需加强合规和风险控制。
四、新发展阶段的机遇
- 市场地位上升:
- 风险集中爆发,不良资产处置重要性提升,资产管理公司地位愈加关键。
- 业务范围扩大:
- 监管逐步放开不良资产收购范围,纳入更多风险资产,如债委会项目、已进入破产程序的债务人资产等。
- 科技应用加深:
- 大数据、人工智能等技术提升催收、估值定价和风险评估效率。
- 数字化转型成为趋势,推动不良资产处置效率提升。
五、3.0阶段四大功能定位
- 回归聚焦“新”主业:
- 面对新环境,资产管理公司需集中资源,聚焦中小银行、房地产、信托、地方融资平台及非金融企业等重点领域的风险化解。
- 从不良资产到困境机构风险化解:
- 不良资产逐步向机构和行业扩散,需提供整体解决方案,实现从“点”到“面”的风险化解。
- 金融风险下沉至中小机构:
- 中小银行作为金融体系的重要组成部分,抗风险能力弱,需资产管理公司承担更多责任,推动其改革化险。
- 属地监管向全国监管协同迈进:
- 地方AMC逐步与全国性AMC接轨,监管标准趋于统一,强化合规与风险控制。
六、五项能力提升建议
- 提升风险定价能力:
- 需适应新风险类型,构建科学估值模型。
- 增强市场化处置能力:
- 利用投行化手段,如资产证券化、债转股、企业重组等,实现资产盘活。
- 优化融资能力与负债结构:
- 借助多元化融资渠道,如发行债券、优先股、永续债等,降低融资成本。
- 强化内控与合规管理:
- 实施全面并表管理,完善公司治理架构,提升合规文化。
- 加强人才储备与专业团队建设:
- 需具备跨领域、跨行业知识储备,提升综合业务能力。
七、六点政策建议
- 拓展融资渠道与降低融资成本:
- 鼓励发行专项债、资产支持证券,优化融资结构。
- 鼓励社会资本进入行业:
- 引导优势社会资本入股,丰富股权结构,增强资本实力。
- 完善司法保障机制:
- 尽快出台替代“十二条”司法解释,明确政策支持适用于地方AMC。
- 拓宽“新”主业范围:
- 根据国家发展需求和试点结果,适当放宽对资产管理公司主业的限制。
- 制定更具弹性的集中度标准:
- 区分不同情景,设置更灵活的集中度指标,适应大企业救助需求。
- 优化税收政策:
- 明确不良资产管理行业相关税收政策,降低税负,推动行业发展。
附录与参考文献
- 附录一:中国资产管理公司名录
- 附录二:不良资产行业法律法规汇编
- 参考文献:银保监会、《中国金融不良资产市场调查报告2022》、普华永道研究等
总结
本报告系统梳理了不良资产管理行业的发展历程、当前状况及未来发展方向,强调在3.0阶段,行业需聚焦主业、提升能力、适应监管变化,以实现长期可持续发展,助力金融稳定与经济平稳运行。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载