行业信用利差-20170922-光大证券-77页-2mb
报告摘要
文档总结
核心内容
该文档为一份信用利差分布分析报告,由光大证券研究所发布,更新日期为2017年9月22日。报告主要分析了不同行业及企业类型(如城投、非城投、中央国企、地方国企、民营企业等)的信用利差分布情况,数据窗口为2014年初至今。信用利差是指高评级债券与低评级债券之间的收益率差,用于衡量市场对信用风险的定价。
主要观点
- 信用利差分布反映了不同行业及企业类型的信用风险状况,颜色越深表示分布越集中。
- 当前信用利差水平以字母“A”标出,表示报告中当前的信用利差值。
- 不同行业和企业类型的信用利差分布差异较大,部分行业信用利差较高,部分较低。
- 数据提供了多个分位数,用于分析信用利差在不同市场环境下的表现。
关键信息
信用利差分布(AAA级)
| 行业 | 分位数 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 3 | 3.1 | 3.2 |
|------------|--------|----|----|----|----|----|----|---|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|---|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| 商业贸易 | 60 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 建筑装饰 | 45 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 食品饮料 | 51 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 公用事业 | 46 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 有色金属 | 34 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 交通运输 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 钢铁 | 16 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 采掘 | 21 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 汽车 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 机械设备 | 50 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 化工 | 24 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 休闲服务 | 40 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 房地产 | 40 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 非银金融 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 医药生物 | 49 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 基础建设 | 47 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 电力 | 46 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 煤炭开采 | 11 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 港口 | 36 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 高速公路 | 36 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 城投 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 非城投 | 44 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 中央国企 | 48 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 地方国企 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 民营企业 | 66 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
信用利差分布(AA+级)
| 行业 | 分位数 | 0.7 | 0.9 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 4.1 | 4.3 | 4.5 | 4.7 | 4.9 | 5.1 | 5.3 | 5.5 | 5.7 | 5.9 | 6.1 | 6.3 |
|------------|--------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| 商业贸易 | 53 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 建筑装饰 | 35 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 食品饮料 | 51 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 公用事业 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 有色金属 | 68 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 交通运输 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 钢铁 | 6 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 采掘 | 47 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 汽车 | 42 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 机械设备 | 49 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 化工 | 11 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 休闲服务 | 53 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 房地产 | 40 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 非银金融 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 医药生物 | 45 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 基础建设 | 35 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 电力 | 44 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 煤炭开采 | 48 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 港口 | 50 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 高速公路 | 42 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 城投 | 35 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 非城投 | 46 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 中央国企 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 地方国企 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 民营企业 | 40 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
信用利差分布(AA级)
| 行业 | 分位数 | 0.7 | 0.9 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 4.1 | 4.3 | 4.5 | 4.7 | 4.9 | 5.1 | 5.3 | 5.5 | 5.7 | 5.9 | 6.1 | 6.3 |
|------------|--------|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|
| 商业贸易 | 63 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 建筑装饰 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 食品饮料 | 85 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 公用事业 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 有色金属 | 12 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 交通运输 | 34 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 钢铁 | 8 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 采掘 | 93 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 汽车 | 53 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 机械设备 | 5 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 化工 | 78 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 休闲服务 | 41 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 房地产 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 非银金融 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 医药生物 | 67 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 基础建设 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 电力 | 45 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 煤炭开采 | 90 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 港口 | 41 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 高速公路 | 24 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 城投 | 38 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 非城投 | 46 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 中央国企 | 37 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 地方国企 | 36 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 民营企业 | 11 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
行业分析
- 商业贸易:信用利差在AAA级和AA+级均较高,AA级更是达到85%。
- 建筑装饰:信用利差在AA+级和AA级均较低,显示相对稳定。
- 食品饮料:信用利差在AA+级和AA级均较高,AA级尤其显著。
- 公用事业:信用利差在AA+级和AA级均中等,AA+级略低。
- 有色金属:信用利差在AA+级较高,AA级较低。
- 交通运输:信用利差在AA+级和AA级均较低。
- 钢铁:信用利差在AAA级和AA+级均较低,AA级显示为8%。
- 采掘:信用利差在AA+级和AA级均较高,AA级达93%。
- 汽车:信用利差在AAA级和AA+级均中等,AA级显示为53%。
- 机械设备:信用利差在AA+级和AA级均中等,AA级显示为5%。
- 化工:信用利差在AAA级和AA+级均较高,AA级显示为78%。
- 休闲服务:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 房地产:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 非银金融:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 医药生物:信用利差在AA+级和AA级均较高。
- 基础建设:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 电力:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 煤炭开采:信用利差在AA+级和AA级均较高。
- 港口:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 高速公路:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 城投:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 非城投:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 中央国企:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 地方国企:信用利差在AA+级和AA级均中等。
企业类型分析
- 城投:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 非城投:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 中央国企:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 地方国企:信用利差在AA+级和AA级均中等。
- 民营企业:信用利差在AAA级和AA+级均较高,AA级显示为11%。
总结
该报告提供了不同行业和企业类型的信用利差分布数据,用于评估市场对信用风险的定价情况。信用利差分布显示,不同行业和企业类型的信用风险水平存在显著差异,部分行业如食品饮料、采掘、化工等信用利差较高,而建筑装饰、交通运输等信用利差较低。报告数据覆盖2014年初至今,有助于投资者了解市场趋势和行业风险。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载