20170922-光大证券-行业信用利差_77页_3mb
报告摘要
光大证券·行业信用利差总结
核心内容概述
本报告提供了截至2017年9月22日,2014年初至今的行业信用利差分布数据,涵盖AAA级、AA+级和AA级三个信用等级。信用利差数据用于评估不同行业在信用市场中的相对风险水平,单位为百分比(%),当前水平用“A”标出。颜色越深表示分布越集中。
主要观点
- 信用利差分布反映了行业的相对风险水平,在不同信用等级下各行业表现不同。
- 行业信用利差差异较大,部分行业信用利差较高,可能意味着较高的违约风险或市场不确定性。
- 不同信用等级下的行业表现存在显著差异,AAA级行业信用利差相对较低,而AA级行业信用利差较高。
关键信息
AAA级信用利差分布
| 行业 | 分位数 | 当前水平 |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 60 | A |
| 建筑装饰 | 45 | A |
| 食品饮料 | 51 | A |
| 公用事业 | 46 | A |
| 有色金属 | 34 | A |
| 交通运输 | 37 | A |
| 钢铁 | 16 | A |
| 采掘 | 21 | A |
| 汽车 | 38 | A |
| 机械设备 | 50 | A |
| 化工 | 24 | A |
| 休闲服务 | 40 | A |
| 房地产 | 40 | A |
| 非银金融 | 37 | A |
| 医药生物 | 49 | A |
| 基础建设 | 47 | A |
| 电力 | 46 | A |
| 煤炭开采 | 11 | A |
| 港口 | 36 | A |
| 高速公路 | 36 | A |
| 城投 | 38 | A |
| 非城投 | 44 | A |
| 中央国企 | 48 | A |
| 地方国企 | 37 | A |
| 民营企业 | 66 | A |
AA+级信用利差分布
| 行业 | 分位数 | 当前水平 |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 53 | A |
| 建筑装饰 | 35 | A |
| 食品饮料 | 51 | A |
| 公用事业 | 38 | A |
| 有色金属 | 68 | A |
| 交通运输 | 38 | A |
| 钢铁 | 6 | A |
| 采掘 | 47 | A |
| 汽车 | 42 | A |
| 机械设备 | 49 | A |
| 化工 | 11 | A |
| 休闲服务 | 53 | A |
| 房地产 | 40 | A |
| 非银金融 | 37 | A |
| 医药生物 | 67 | A |
| 基础建设 | 38 | A |
| 电力 | 45 | A |
| 煤炭开采 | 90 | A |
| 港口 | 41 | A |
| 高速公路 | 24 | A |
| 城投 | 38 | A |
| 非城投 | 35 | A |
| 中央国企 | 49 | A |
| 地方国企 | 37 | A |
| 民营企业 | 11 | A |
AA级信用利差分布
| 行业 | 分位数 | 当前水平 |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 63 | A |
| 建筑装饰 | 37 | A |
| 食品饮料 | 85 | A |
| 公用事业 | 38 | A |
| 有色金属 | 12 | A |
| 交通运输 | 34 | A |
| 钢铁 | 8 | A |
| 采掘 | 93 | A |
| 汽车 | 53 | A |
| 机械设备 | 49 | A |
| 化工 | 78 | A |
| 休闲服务 | 41 | A |
| 房地产 | 38 | A |
| 非银金融 | 38 | A |
| 医药生物 | 67 | A |
| 基础建设 | 35 | A |
| 电力 | 45 | A |
| 煤炭开采 | 90 | A |
| 港口 | 41 | A |
| 高速公路 | 24 | A |
| 城投 | 38 | A |
| 非城投 | 35 | A |
| 中央国企 | 49 | A |
| 地方国企 | 37 | A |
| 民营企业 | 11 | A |
行业分析
- 商业贸易:在AAA级和AA+级中信用利差较高,可能面临较大的市场波动和信用风险。
- 建筑装饰:信用利差在不同等级中分布较为集中,表明行业稳定性较好。
- 食品饮料:在AA级中信用利差较高,可能受市场环境和宏观经济影响较大。
- 公用事业:信用利差在多个等级中表现稳定,行业风险较低。
- 有色金属:在AA+级和AA级中信用利差较低,行业相对稳定。
- 交通运输:在AA+级中信用利差较低,而在AA级中较高,显示行业风险差异较大。
- 钢铁:信用利差在AA+级中较低,而在AA级中较高,可能受政策和市场供需影响较大。
- 采掘:在AA+级中信用利差较高,显示行业风险较大。
- 汽车:在AA+级中信用利差中等,而在AA级中较高,行业波动性较大。
- 机械设备:信用利差在AA+级中较高,而在AA级中较低,行业表现差异显著。
- 化工:在AA+级中信用利差较低,而在AA级中较高,行业风险差异较大。
- 休闲服务:信用利差在多个等级中分布较广,行业风险较高。
- 房地产:信用利差在AA+级和AA级中均较高,行业风险较大。
- 非银金融:信用利差在多个等级中分布较广,行业波动性较大。
- 医药生物:信用利差在多个等级中分布较广,行业风险较高。
- 基础建设:信用利差在AA+级和AA级中分布较广,行业风险较高。
- 电力:信用利差在多个等级中分布较广,行业风险较高。
- 煤炭开采:在AA+级和AA级中信用利差较高,行业风险较大。
- 港口:信用利差在AA+级中较高,而在AA级中较低,行业表现差异显著。
- 高速公路:信用利差在AA+级中较低,而在AA级中较高,行业风险较高。
- 城投:信用利差在AA+级中较高,而在AA级中较低,行业风险差异显著。
- 非城投:信用利差在多个等级中分布较广,行业风险较高。
- 中央国企:信用利差在多个等级中分布较广,行业风险较高。
- 地方国企:信用利差在AA+级中较低,而在AA级中较高,行业风险差异显著。
- 民营企业:信用利差在AA+级和AA级中均较高,行业风险较大。
总结
- 信用利差是评估行业信用风险的重要指标,不同行业和信用等级下信用利差差异显著。
- 部分行业如商业贸易、食品饮料、房地产等信用利差较高,需关注其信用风险。
- 行业信用利差分布广泛,表明市场对不同行业的风险认知存在较大差异。
- 信用利差数据可用于投资决策和风险评估,为投资者提供有价值的参考。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载