深度报告-20201127-中国银河-京沪高铁-601816.SH-票价改革增强公司盈利弹性_路网协同与流量变现是未来发展空间_25页_3mb
报告摘要
京沪高铁深度报告总结
核心内容
京沪高铁是中国最繁忙的高铁线路,2019年营收接近330亿元,净利润接近120亿元,占全国铁路旅客发送量的6%。其1%的营业里程承担了全国6%的旅客发送量,显示出强大的运输能力和市场地位。2020年前三季度受疫情影响,营收同比大幅下降35%,净利润下降80%。
主要观点
- 票价改革:京沪高铁实施浮动票价机制,为利润提升提供弹性。二等座票价最大上下浮比例分别为+8.14%、-9.95%,商务座上浮比例为+14.30%,有助于提高盈利能力。
- 出行需求:京沪高铁沿线经济发达,支撑客运需求。2021年客流量有望加速提升,受益于出境旅行需求回流、疫苗推出和高铁路网完善。
- 运力供给:京沪高铁运力相对紧张,但存在优化空间。通过增加长编组列车和减少低速列车,可提升运力。
- 路网协同:收购京福高铁安徽公司,提升公司成长空间。该线路与多条主干线相连,具备良好的网络协同效应。
- 流量变现:京沪高铁年客流量超2亿人次,存在100-200亿元的新增营收空间,多元化发展是未来趋势。
关键信息
高铁行业现状
- 2019年高铁客运量同比上升14.8%,占铁路出行比例达64.4%。
- 高铁客运周转量占比达52.7%,显示出高铁在铁路运输中的重要地位。
- 京沪高铁2019年客运量达2.15亿人次,占铁路行业总发送旅客人次的5.87%。
京沪高铁运营模式
- 采用委托运输管理模式,将运输组织管理、设备管理等委托给铁路局。
- 营收来源包括旅客运输收入和路网服务收入,其中路网服务收入占比逐年上升,2019年占比达51.66%。
盈利预测与估值分析
- 2020年预计营收为245.76亿元,同比下降25.40%。
- 2021年营收预计为387.51亿元,同比增长57.68%;2022年预计为413.37亿元,同比增长6.67%。
- 2020-2022年EPS预测分别为0.09元、0.25元、0.27元,对应PE分别为63.98倍、23.44倍、21.75倍。
- 首次覆盖,给予“推荐”评级。
中日高铁公司对比
- 成长能力:东海客运近10年净利润复合增长率为16%,京沪高铁有提升空间。
- 盈利能力:京沪高铁毛利率51.12%,高于日本东海客运和东日本铁路公司;ROE为7.78%,相比日本东海客运仍有40%提升空间。
- 营运能力:京沪高铁资产负债率低至15%,显著优于日本高铁公司。
- 估值水平:京沪高铁估值相对合理,PE处于21-23倍之间,而日本铁路公司PE较高。
未来发展空间
- 票价市场化:京沪高铁票价优化方案有助于改善营收弹性。
- 路网协同:通过收购京福高铁安徽公司,提升整体运力和客流密度。
- 流量变现:京沪高铁拥有大量客流,未来有望通过多元化业务提升收入。
风险提示
- 高铁客运需求不及预期。
- 新冠疫情反复可能影响出行恢复。
- 高铁票价市场化改革效果不及预期。
- 交通运输政策变化可能影响运营。
- 京沪第二高铁建成后可能产生客流分流风险。
- 航空和高速公路可能分流部分高铁客流。
关键财务指标预测
| 财务指标 | 2019A | 2020E | 2021E | 2022E |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(百万元) | 32942.17 | 24574.86 | 38749.63 | 41334.23 |
| 增长率(%) | 5.72% | -25.40% | 57.68% | 6.67% |
| 毛利率(%) | 51.12% | 30.74% | 48.33% | 48.78% |
| 归母净利润(百万元) | 11937.07 | 4443.73 | 12131.64 | 13070.49 |
| 增长率(%) | 16.48% | -62.77% | 173.01% | 7.74% |
| EPS(元) | 0.243 | 0.090 | 0.247 | 0.266 |
| P/E(倍) | 23.82 | 63.98 | 23.44 | 21.75 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载