顺水行舟·估值重塑系列之三:降融资成本目标有望助力利率下行-20180311-华泰证券-12页
报告摘要
文档总结
核心内容
本文主要围绕“金融去杠杆”与“利率下行趋势”之间的关系展开分析,探讨了政策导向、经济基本面、监管措施对利率走势的影响,以及去杠杆对实体融资成本和A股估值重构的潜在作用。文章结合历史经验与当前形势,提出金融监管的最终目标是降低企业融资成本,服务实体经济,并认为利率中枢有望迎来中长期下行拐点。
主要观点
- “脱虚入实”是政策方向:金融去杠杆是为了解决资金空转、提升金融服务实体经济的能力,推动利率向合理水平下行。
- 利率走势与经济周期相关:经济基本面决定了监管政策的力度和方向,以及利率的走势。在经济下行周期中,全面紧缩货币政策可能加剧经济压力;而在经济复苏周期中,去杠杆政策对实体经济的影响相对可控。
- 去杠杆的最终目的是降低融资成本:通过监管和货币政策手段,减少非理性融资行为,引导资金流向实体经济,从而降低企业融资成本,改善企业盈利状况。
- 利率中枢将出现中长期下行:随着金融体系杠杆率的降低,以及融资成本的逐步下降,利率中枢有望进入下行通道,这将为A股市场带来估值重构的机遇。
关键信息
金融去杠杆背景与目标
- 政策背景:2016年起,监管层开始对金融机构的资产端、负债端及业务模式进行全面监管,以推动金融机构回归本源,防范系统性金融风险。
- 目标导向:降低企业融资成本、推动资金“脱虚向实”、控制社会融资规模,促进经济健康发展。
利率走势分析
- 短期利率上行:去杠杆初期,市场利率因资金供需紧张而上行,尤其是表外理财回表、非标资产收缩等政策引发资金面紧张。
- 中长期利率下行:随着杠杆去化接近阶段性出清,融资成本下降,利率中枢有望进入下行趋势,尤其在经济基本面探底后,监管政策可能带来资金面边际放松。
- 历史经验参考:2013-2014年去杠杆过程中,监管政策与货币政策共同作用,最终推动利率下行。
去杠杆过程中的市场表现
- 2013-2014年:经济低迷,通胀预期不足,监管政策从总量紧缩转向细分领域监管,利率经历短期上行后逐步下行。
- 2016-2017年:经济短周期回暖,供给侧改革推动中上游企业盈利改善,去杠杆过程中利率高位震荡,但实体融资成本涨幅较小。
监管手段与政策影响
- 监管重点:上轮去杠杆主要集中在负债端,限制表外理财和非标资产投资;本轮去杠杆则全面监管资产端、负债端及业务模式,推动金融机构回归本源。
- 政策效果:监管文件有效控制了非标融资规模,压缩了金融机构间的信用活动,减少了资金空转,推动资金向实体经济流动。
风险提示
- 经济超预期下行:若经济基本面出现明显下滑,可能影响去杠杆进程和利率走势,导致市场进一步承压。
图表目录(关键信息)
- 图表1:2017年末制造业投资为固定资产投资主体
- 图表2:同业杠杆有效降低
- 图表3:2013-2014年十年期国债利率走势
- 图表4:2016至今十年期国债收益率走势
- 图表5:2013年经济基本面情况
- 图表6:2014年经济基本面情况
- 图表7:2016-2017经济基本面情况
- 图表8:上轮去杠杆主要文件
- 图表9:本轮去杠杆主要监管文件
- 图表10:金融市场利率与实体融资成本走势
结构总结
| 模块 | 内容概要 |
|---|---|
| 政策导向 | “脱虚入实”是金融领域未来方向,去杠杆旨在降低企业融资成本,服务实体经济。 |
| 经济周期影响 | 去杠杆政策在经济下行周期中可能加剧经济压力,而在经济复苏周期中对实体经济影响可控。 |
| 利率走势 | 去杠杆初期利率可能上行,但随着杠杆率降低和融资成本下降,中长期利率中枢将出现下行拐点。 |
| 监管手段 | 本轮去杠杆通过负债端与资产端的全面监管,推动金融机构回归本源,减少资金空转。 |
| 风险提示 | 经济超预期下行可能对去杠杆进程和利率走势产生不利影响。 |
总结
本文系统分析了金融去杠杆与利率走势之间的关系,指出“脱虚入实”是政策导向,利率下行是去杠杆的最终目标。通过历史经验,作者认为在经济基本面探底后,监管政策将推动资金面边际放松,利率中枢有望进入下行通道,从而为A股带来估值重构的机遇。同时,文中强调监管政策虽对金融市场产生短期冲击,但长期有助于提升金融服务实体经济的效率。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载