产业债信用观察之铝行业:电解铝产业债信用剖析-20181018-光大证券-20页-1mb
报告摘要
电解铝产业债信用剖析总结
核心内容概述
本报告对我国电解铝行业的供需状况、成本结构、价格走势及主要发行主体的信用风险进行了深度剖析,指出行业在政策调控与市场需求双重影响下呈现复杂态势。报告强调,电解铝行业虽受供给侧改革影响,产能逐步集中,但整体仍面临成本上升与需求疲软的双重压力。
主要观点
-
行业供给
- 电解铝产能受供给侧改革影响,总体增长放缓,供给端趋于稳定。
- SHFE铝库存自2017年以来显著上升,对铝价形成短期压力。
- LME库存处于低位,对全球铝价形成支撑。
-
行业需求
- 下游需求主要来自建筑地产、电子电力和交通运输,其中房地产对电解铝价格形成一定支撑,但电力投资和汽车消费出现走弱迹象。
- 房企融资困难,导致房地产市场不确定性增加,对铝需求形成下行压力。
-
行业成本及价格
- 铝土矿、电力是主要成本构成,占比分别为38%和37%。
- 氧化铝价格持续上涨,电解铝成本上升,部分企业成本突破15000元/吨,导致亏损。
- 铝锭价格震荡下行,预计2018年全年价格将维持震荡走势。
-
行业展望
- 2018年全年电解铝供需基本平衡,价格震荡为主。
- 铝价中长期受经济周期和主要行业景气度影响,需密切关注宏观经济走势。
- 具备成本优势与产业链附加值优势的大型企业仍具安全边界。
关键信息
1. 发行主体信用风险分析
- 成本控制是电解铝企业盈利的核心。
- 铝土矿自给率和电力成本是影响成本的关键因素。
- 经营规模影响抗风险能力,大型企业更具优势。
- 产品附加值和产业链完整性对盈利能力有显著影响。
2. 财务指标分析
| 指标 | 关键企业表现 |
|---|---|
| 盈利能力 | 魏桥铝电、山东宏桥、南山集团等企业毛利率较高,中孚实业、利源精制等企业亏损严重。 |
| 资本结构 | 资产负债率普遍偏高,神火煤电、广西投资等企业带息债务占比较高。 |
| 偿债能力 | 已获利息倍数低于1的企业存在偿债风险,如利源精制和中孚实业。 |
| 融资能力 | 多数企业融资渠道有限,部分企业融资环境未明显改善,需关注流动性风险。 |
3. 企业概况
- 魏桥铝电:拥有完整的“电力-氧化铝-电解铝-铝加工”产业链,经营规模较大,具备较强成本控制能力。
- 中铝集团:央企背景,资源优势明显,具备较强的行业影响力。
- 山东宏桥:电力自给率高,氧化铝自给率提升,具备成本优势。
- 南山集团:产业链完整,发展计划包括海外项目,具有国际化潜力。
- 辽宁忠旺:以铝挤压材为主,产品附加值高,技术优势明显。
- 天山铝业:依托新疆低成本电力,具备成本优势,但铝材加工附加值不高。
- 青投集团:产业链完整,但盈利能力较弱。
- 神火煤电:主要经营煤炭和电解铝,具备“煤-电-铝”一体化优势。
- 中孚实业:受电力与煤炭成本上涨影响,盈利能力较弱。
- 广西投资:铝土矿资源丰富,但铝加工能力有限,盈利能力较弱。
风险提示
- 经济下行超预期可能对铝行业需求形成更大压力。
- 企业融资环境未明显改善,部分企业面临流动性风险。
- 个别企业违约事件对信用市场造成一定负面影响,需警惕信用风险扩散。
结论
电解铝行业在供给侧改革和环保政策的推动下,产能逐步集中,行业集中度提高。尽管部分企业具备成本和附加值优势,但整体行业仍面临成本上升和需求疲软的挑战。我国作为全球最大铝消费国,其需求端与宏观经济密切相关,需密切关注政策变化和市场动向。对于投资者而言,需综合评估企业经营规模、资源禀赋、产业链布局及财务状况,以判断其信用风险与投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载