20211016-国盛证券-资管新规过渡期到期影响系列一_银行理财整改的进度与压力_19页_1mb
报告摘要
银行理财整改的进度与压力分析总结
核心内容概述
随着资管新规过渡期的临近,银行理财业务正加速向净值化转型。监管政策密集出台,旨在规范理财业务,推动其向真正意义上的资产管理业务转变。本文分析了银行理财整改的现状、监管政策及其对债市的影响,并指出未来仍需政策进一步推动解决的问题。
主要观点与关键信息
一、近期密集出台的理财监管政策及目标
-
理财产品估值整改
- 监管要求理财产品投资资产尽量使用市值法计价,成本法计价的在10月底前完成整改。
- 现金管理类产品规模不超过理财规模的30%,推动其转向真实净值化。
- 估值方法调整和持有资产约束强化,推动理财产品从“假净值”转向“真净值”。
-
银行不合规委外业务受限制
- 委外业务分为产品模式和投顾模式,但投顾模式发展较慢,因理财专业人员不足。
- 监管打击“假委外”,即通过SPV通道进行的体外资产池业务,以实现净值化转型。
- 专户尚未实现资产穿透,成为监管重点。
-
未设立理财子公司的银行理财业务发展受限
- 监管要求理财产品由理财子公司专营,未设立理财子的银行将逐步退出理财市场。
- 成立理财子的门槛较高,包括业务年限、注册资本、净资本、监管评级等。
- 中小银行因缺乏资金支持、人才储备和系统建设能力,设立理财子的积极性较低。
二、银行理财转型情况
-
净值型理财产品占比超八成
- 截至7月末,净值型理财占比已超过80%,保本理财和不合规短期产品规模大幅下降。
- 大型银行转型进度仍慢于中小银行,如工行等大行净值化比例仍低于60%。
-
嵌套投资趋于平稳
- 理财产品嵌套资管产品规模和占比趋于平稳,较资管新规发布前压降21%。
- 理财子公司通过FOF和MOM产品投资权益市场,规模远超银行自身。
-
理财规模分化加大
- 城商行和农商行存续产品规模最低,且持续下降。
- 理财子公司成为唯一一类存续规模增长的机构,占比达到38.8%。
- 理财子的业绩比较基准多样化,包括年化区间、年化基准数和与债券指数挂钩。
三、监管政策对债市的影响
-
二级资本债利差回升
- 二级资本债利差受监管影响上行,已超过近四年均值。
- 银行是二级资本债的主要持有者,但由于估值整改,购买量受限。
-
十月底前估值切换,净值波动加大
- 理财产品估值切换将在十月底前完成,导致净值大幅波动。
- 债券利率下行背景下,部分理财产品出现浮盈,但高收益难以持续。
-
债市配置需求变化
- 理财子公司和理财产品对短债需求增加,导致短久期债券利率下行。
- 信用债取消发行和推迟发行增多,理财对信用债的需求下降,加剧等级利差。
四、年底前政策密集出台,短期关注债市冲击
-
理财转型进入冲刺阶段
- 大型银行和理财子需在年底前完成整改,重点整治资金池、通道业务、“假净值”等。
-
监管政策需进一步完善
- 仍需解决资管产品会计处理、投资者保护和教育、理财子系统和投研能力建设、中小银行转型、税收政策等问题。
- 税收政策统一是大势所趋,公募基金的税收优势可能吸引更多投资者。
风险提示
- 理财整改不及预期:若整改进度落后,可能对市场产生负面影响。
- 监管政策超预期:政策可能进一步收紧,对市场造成更大冲击。
关键数据与图表
| 类型 | 数据 |
|---|---|
| 理财产品净值化比例 | 超过80% |
| 大行净值化程度 | 13.4%~67.7% |
| 城商行和农商行净值化程度 | 60.8%~88.6% |
| 理财子FOF产品占比 | 70.94% |
| 二级资本债利差 | 超过近四年均值 |
| 理财产品估值切换时间 | 10月底前 |
| 城商行和农商行投资信用债规模 | 2.7万亿 |
| 理财子公司存续产品规模 | 38.8% |
| 理财子估值整改影响 | 6万亿资产,3亿产品规模 |
总结
银行理财整改已进入关键阶段,监管政策密集出台,推动净值化转型。大行转型进度慢于中小行,理财子公司成为转型主力。估值整改和委外监管将对债市产生显著影响,包括二级资本债利差上行、净值波动加大和信用债需求变化。短期内需关注监管对债市的冲击,长期则需进一步完善政策以推动转型和统一监管。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载