2019年中国分时租赁行业研究报告
报告摘要
中国分时租赁行业研究报告总结
核心内容
中国分时租赁是一种基于互联网的B2C汽车租赁服务模式,以分钟或小时为计价单位,结合移动互联网、全球定位等技术,为用户提供自助式车辆预定、取还及费用结算服务。该模式旨在补充城市公共交通系统,满足中短途出行需求。
主要观点
- 模式定义与特点:分时租赁是共享汽车的一种形式,具有灵活、便捷、经济等优势,但也存在一定的运营成本和用户信任问题。
- 场景定位:主要服务于城市中短途出行,与网约车、出租车在距离覆盖上重合度较高,同时在体验和灵活性方面优于公共交通。
- 产品特征:受新能源汽车补贴政策影响,分时租赁平台多采用小微型电动车,车型选择多样,计费方式灵活。
- 服务类型:分为区域覆盖模式和场景覆盖模式,前者依赖网点建设,后者依赖车辆调度。
- 行业驱动力:
- 政策支持:国家鼓励新能源汽车发展,推动分时租赁获得政策认可。
- 社会因素:城市交通拥堵、公共交通增长缓慢、用户对出行效率和经济性的追求。
- 用户需求:潜在驾驶需求旺盛,购车行为受限,分时租赁提供低成本、高灵活性的出行选择。
- 技术支撑:互联网、移动支付、车联网、大数据、人工智能等技术推动行业发展。
- 产业变革:传统汽车产业面临转型,分时租赁成为新的业务增长点。
关键信息
- 市场规模:截至2019年2月,中国分时租赁市场规模约28.5亿元,已注册企业超1600家,投放车辆约11~13万辆。
- 行业现状:
- 市场热度持续,但规模化速度低于预期。
- 车辆规模和运营周转率是决定企业成败的关键指标。
- 多数平台盈利模式单一,收入依赖租金,难以实现盈亏平衡。
- 行业呈现高度分散,企业间竞争激烈,部分小厂商面临撤退压力。
- 行业趋势:
- 政策监管趋严,行业将更加规范。
- 产业整合趋势明显,大玩家加速布局,小玩家面临淘汰。
- 出行生态融合成为发展方向,分时租赁将与其他出行方式协同互补。
- 车联网与自动驾驶技术将推动分时租赁向更高效、更智能方向发展。
服务类型对比
| 服务类型 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| 区域覆盖模式 | 固定网点,易于管理 | 网点建设成本高,灵活性差 |
| 场景覆盖模式 | 灵活取还,满足多样化需求 | 车辆调度成本高,管理难度大 |
主要运营商及运营数据
| 运营商 | 车辆投放量(辆) | 计费方式 |
|---|---|---|
| EVCARD | 30000-38000 | 0.5 - 1.3元/分钟 |
| Gofun | 28000-30000 | 1.2元/公里+0.2元/分钟 |
| 华夏出行 | 20000-22000 | 0.5元/分钟 |
| 盼达用车 | 10000-16000 | 19元/小时 |
| 长安出行 | 6000-10000 | 1.2元/公里+0.2元/分钟 |
| 大道用车 | 4000-6000 | 1.2元/公里+0.2元/分钟 |
| 立刻出行 | 8000-10000 | 1.5元/公里+0.15元/分钟 |
| 有车出行 | 2000-3000 | 1元/公里+0.2 - 0.4元/分钟+基础费 |
行业现状分析
- 城市布局:一线及新一线城市投放量集中,旅游城市运营数据较好。
- 企业类型:
- 资源派:以车企为主,自产自销,车辆采购成本低。
- 跨界派:如海航集团、第一视频,资源优势强但缺乏行业经验。
- 生态派:如Gofun,资源复用能力强。
- 地方派:如XianDaO,地域性强但扩展性差。
- 整合派:如立刻出行,擅长极致运营但资源和资本不足。
行业挑战与机遇
- 运营成本:分时租赁为重资产、重运营业务,边际成本效应弱。
- 盈利模式:收入来源单一,依赖租金,难以实现盈利。
- 技术发展:车联网、自动驾驶等技术为行业带来新的增长点。
- 政策影响:新能源汽车补贴退坡可能影响行业增长,但行业仍受政策支持。
未来展望
- 生态融合:分时租赁将与其他出行方式(如网约车、共享单车)深度融合,形成完整的出行生态。
- 自动驾驶:随着L3级自动驾驶技术的成熟,分时租赁将更高效、更智能。
- 产业整合:大玩家加速整合,行业将向集中化、规范化发展。
结论
分时租赁作为新型出行方式,正逐步成为城市交通系统的重要补充。其发展受到政策、技术、社会需求等多重因素驱动,但行业仍面临盈利困难、运营成本高、规模化不足等挑战。未来,随着技术进步和政策引导,分时租赁将向生态化、智能化方向发展,成为未来出行的重要组成部分。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载