20171113-招商证券-可转债票面利率规律探析_转债定价_你应该知道的事之一_7页_852kb
报告摘要
可转债与交换债票面利率设定分析总结
核心内容概述
本文分析了近两年上市的小盘可转债与交换债的票面利率设定规律,重点探讨了其与信用评级、发行规模、正股所属行业及利率走势等因素的关系。研究发现,可转债和交换债在票面利率设定方式上有明显差异,且其设定主要受信用评级和发行时期的影响,而与行业和盘面大小关系较弱。
主要观点与关键信息
1. 转债与交换债的票面利率设定方式差异
- 可转债:通常采用累进利率的设定方式,每年付息一次,发行期限多为5-6年。
- 交换债:普遍采用固定利率的设定方式,每年付息一次,发行期限多为3-5年。
2. 票面利率与信用评级的关系
- 可转债:票面利率设定与个券信用评级密切相关。评级越低,前期票面利率越高。
- AA-评级:前两年利率中枢为【0.47%、0.63%】。
- AA评级:前两年利率中枢为【0.39%、0.59%】。
- AA+评级:前两年利率中枢为【0.2%、0.4%】。
- AAA评级:前两年利率中枢为【0.2%、0.5%】。
- 交换债:票面利率设定较为统一,多数为1%,仅少数如15国资EB和17山高EB为1.7%。
3. 发行时期与票面利率趋同效应
- 相同时期发行的债券:参考利率相近,具有明显的趋同效应。
- 10年期国债收益率走势:
- 2015年平均为3.48%。
- 2016年平均为2.857%,有所下降。
- 2017年平均为3.52%,逐步回升。
- 票面利率的反弹滞后于参考利率:转债票面利率设定受参考利率影响,但反弹不及参考利率明显。
4. 行业与盘面大小的影响
- 行业:与票面利率设定无明显关系。
- 盘面大小:
- 小盘转债占比61.54%,中盘33.33%,大盘5.13%。
- 小盘转债票面利率普遍较高,但盘面大小对利率影响较弱。
5. 行业案例分析(化工行业)
- 选取12只正股属于化工行业的转债/交换债进行分析。
- 11只为可转债,仅16金瑞EB为交换债。
- 化工行业转债票面利率设定与行业无关,主要受信用评级和发行时期影响。
研究样本概况
- 总样本数:39只(可转债27只,交换债12只)。
- 发行时间:最早为2014年12月,最新为2017年11月。
- 发行规模:
- 小盘转债/交换债:24只,占比61.54%。
- 中盘转债/交换债:13只,占比33.33%。
- 大盘转债/交换债:2只,占比5.13%。
- 信用评级:
- AA-:3只,占比7.69%。
- AA:16只,占比41.03%。
- AA+:8只,占比20.51%。
- AAA:12只,占比30.77%。
风险提示
- 监管政策超预期:可能对市场产生重大影响。
分析师信息
- 徐寒飞:复旦大学计量金融学博士,中国人民银行金融研究所博士后,曾获最佳债券分析师新财富第二名、水晶球奖第一名、金牛奖第一名,有超过10年宏观与债券策略研究经验。
债券信用评分符号和定义
| 等级 | 定义 |
|---|---|
| 投资档 | A3:偿债主体还债务的能力极强,信用风险极低<br>A2:偿债主体偿还债务的能力很强,信用风险很低<br>A1:偿债主体偿还债务的能力较强,信用风险较低 |
| 投机档 | B3:偿债主体偿还债务的能力一般,信用风险一般<br>B2:偿债主体偿还债务的能力较弱,信用风险较高<br>B1:偿债主体偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,信用风险很高<br>C3:偿债主体偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,信用风险极高<br>C2:偿债主体在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务<br>C1:偿债主体不能偿还债务 |
重要声明
- 本报告由招商证券股份有限公司编制,具有证券投资咨询业务资格。
- 报告内容基于合法信息,但不对信息的准确性和完整性作保证。
- 分析结果基于假设,不同假设可能导致分析结果出现重大差异。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 本公司及其关联机构可能持有相关公司证券头寸并进行交易,也可能为其提供投资银行业务服务。
- 报告内容受版权保护,未经书面许可不得翻版、复制、引用或转载。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载