医药行业新冠系列专题深度(一):看好新冠治疗药物前景及其CDMO投资机遇-20210811-国金证券-23页_2mb
报告摘要
新冠治疗药物前景及CDMO投资机遇总结
核心内容
新冠疫情在全球范围内反复爆发,疫苗接种率低、病毒变异速度快,导致疫情控制面临挑战。因此,治疗性药物成为提升疫情控制水平的重要手段。治疗性药物主要包括中和抗体和口服新冠药物两大类,两者在作用机制、有效性、适用人群等方面各有特点。此外,CDMO(合同开发与生产组织)企业在新冠药物研发和生产中发挥着关键作用,其订单和产能释放成为投资关注的重点。
主要观点
1. 新冠疫情现状与治疗需求
- 全球新冠病例仍处于十万级每日新增水平,疫情无季节性且高传播性。
- 疫苗接种率较低,尤其在发展中国家,如非洲接种率仅3.75%,印度为27.62%。
- 疫苗对新冠病毒变体(如Delta)的有效性逐步下降,且部分人群无法产生有效免疫应答。
- 疫情反复与各国防疫政策差异,促使治疗性药物成为“第三道防线”。
2. 中和抗体治疗药物
- 作用机制:中和抗体通过结合病毒S蛋白的RBD区域,阻止病毒与宿主细胞ACE2受体结合,从而抑制病毒入侵。
- 获批药物:
- Bamlanivimab & Etesevimab(礼来/君实)
- REGEN-COV2(再生元/罗氏)
- Sotrovimab(GSK/Vir)
- Regdanvimab(Celltrion)
- 临床效果:
- 多款中和抗体在III期试验中表现出显著降低住院及死亡风险(如REGEN-COV2降低70%住院/死亡风险)。
- 部分药物对变异株(如Delta)中和能力下降,但仍有部分药物保持有效性。
- 商业化进展:
- 多家公司已与政府签订采购协议,如GSK/Vir与欧盟签署22万剂供应协议。
- Celltrion的Regdanvimab已在中国开展临床救治。
3. 口服新冠药物
- 作用机制:侧重于抑制病毒转染过程,作用于细胞内,对病毒变异敏感性较低。
- 代表性药物:
- 普克鲁胺(开拓药业):针对雄激素受体(AR),有效降低住院率和死亡率,已在巴西、南非、美国开展III期临床试验。
- Molnupiravir(默沙东/Ridgeback):通过诱导病毒RNA突变抑制病毒复制,已在印度开展多中心III期试验。
- AT-527(罗氏/Atea):口服嘌呤核苷酸前药,抑制病毒RNA聚合酶,显著降低病毒载量。
- PF-07321332(辉瑞):口服蛋白酶抑制剂,针对3CL蛋白酶,抑制病毒复制,已启动III期临床试验。
- 临床进展:四款口服药物均进入III期临床试验,预计2021年Q3-Q4公布关键数据,若结果理想,有望2021年底在欧美上市。
4. CDMO投资机遇
- 大分子CDMO:新冠疫苗及中和抗体的CDMO订单需求快速增长,药明生物、凯莱英、九洲药业等企业具备较强生产能力。
- 小分子CDMO:口服新冠药物的产业链条包括原料药、中间体、制剂等环节,国内CDMO企业如合全药业、天宇股份等具备竞争优势。
- 药明生物表现突出:成功将新冠中和抗体从DNA到IND的交付周期缩短至3-5个月,推动多个疫苗和抗体项目。
关键信息
- 全球新冠药物研发进展:
- 中和抗体:已有5款药物获得EUA或有条件许可,另有多个在研药物。
- 口服药物:四款药物进入III期临床,有望成为治疗主流。
- CDMO订单增长:
- 大分子CDMO:药明生物、凯莱英、九洲药业等企业订单增加。
- 小分子CDMO:原料药、API、制剂等环节订单有望快速增长。
- 投资建议:
- 开拓药业、腾盛博药等新冠药物开发企业。
- 药明生物等大分子CDMO企业。
- 合全药业、凯莱英、九洲药业、天宇股份等小分子CDMO企业。
风险提示
- 新药研发失败风险:药物在临床试验中可能因疗效或安全性问题而失败。
- 临床进度风险:疫情等因素可能导致临床开发进度低于预期。
- 监管风险:药物审批流程受政策影响,存在不确定性。
- 技术人员流失风险:关键人才流失可能影响研发进展。
- 原材料供应风险:部分关键原材料依赖海外供应,存在断供风险。
- 竞争加剧风险:行业竞争加剧可能导致原有药物放量不及预期。
总结
新冠治疗药物,尤其是中和抗体和口服药物,具有广阔市场前景。随着病毒变异加速,中和抗体的有效性面临挑战,而口服药物因作用机制不同,展现出更强的抗变异能力。同时,CDMO企业在新冠药物研发与生产中发挥重要作用,其订单和产能释放成为投资关注重点。建议投资者重点关注相关CDMO企业及新冠药物研发公司,但需注意研发失败、临床进度延迟、监管变动等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载