新世纪评级-经济修复背景下结构性分化加剧——疫情防控期间发行人财务状况分析-19页_1mb

经济修复背景下结构性分化加剧 ——疫情防控期间发行人财务状况分析

核心内容概述

本文基于对1420家非城投工商企业发行人的财务数据分析，探讨了2020年初新冠疫情爆发以来，我国宏观经济和企业财务状况的变化趋势，重点分析了在“冲击-修复”过程中，企业盈利能力、现金流状况、融资依赖程度以及杠杆水平的变化，并进一步揭示了国有企业与民营企业、不同行业之间的结构性分化现象。文章还对未来经济环境及企业财务状况的演变进行了展望。

主要观点

宏观经济修复与企业财务改善

• 疫情初期（2020年第一季度）经济指标大幅下滑，GDP同比下降6.8%。
• 自2020年4月起，随着国内疫情得到有效控制，经济持续修复，全年GDP同比增长2.3%，2021年全年增长8.1%，两年平均增长5.1%。
• 工业与消费价格指数出现背离，PPI持续上行，CPI相对低迷，对消费类行业盈利形成挤压。

融资环境与宏观杠杆率变化

• 2020年，宽信用政策推动社融规模大幅增长，非金融企业杠杆率攀升。
• 2021年以来，宏观政策逐步回归常态，社融增速回落，宏观杠杆率持续下降。
• 信用环境边际收紧，发行人筹资性现金流增速放缓，但经营性现金流改善，外部融资依赖程度下降。

发行人财务状况总体改善

• 盈利能力持续修复，2020年第二季度起营业收入和营业利润显著回升。
• 内部现金流改善明显，经营性现金流净额由负转正，覆盖能力增强。
• 融资依赖程度下降，杠杆水平在2020年快速上升后趋于稳定。

关键信息

国企与民企财务分化

• 盈利修复差异显著：国有企业盈利修复速度快于民营企业，尤其在2021年前三季度，中央国企和地方国企的营业毛利增速远超民企。
• 融资能力分化加剧：国企融资渠道更为畅通，融资成本较低，而民企筹资性现金流净额增速明显放缓，部分接近净流出。
• 杠杆水平差异：国企杠杆水平相对稳定，民企则因融资环境收紧和盈利能力下滑，进入被动去杠杆阶段。

行业间财务分化

• 盈利能力分化：上游能源、原材料行业受益于价格上涨，盈利显著改善；下游轻工制造业及消费类行业因需求疲软，盈利修复较慢。
• 现金流分化：部分行业如旅游、民航、零售等现金流恢复乏力；而港口、电力、煤炭等行业现金流表现较好。
• 杠杆水平分化：部分行业如钢铁、化工、零售等杠杆水平有所上升，而煤炭、有色金属等行业杠杆水平下降。

结构性分化原因

• 宏观经济修复节奏不一：供给端恢复较快，而需求端仍显疲弱，导致行业间盈利与现金流出现分化。
• 政策支持差异：国企在融资、政策扶持方面更具优势，而民企则面临更多挑战。
• 行业特性影响：受疫情冲击较大的行业（如消费类）修复较慢，而上游行业受益于价格上涨，表现相对较好。

展望与政策影响

• 三重压力下的经济环境：2021年第四季度以来，我国面临“需求收缩、供给冲击、预期转弱”的挑战。
• 政策支持增强：政府提出“稳字当头、稳中有进”的政策基调，加大逆周期调节力度，推动宽信用预期升温。
• 融资环境改善预期：稳健偏松的货币政策有助于缓解企业资金压力，改善融资环境，从而减少发行人之间的融资能力分化。
• 疫情对经济的影响：新一轮疫情对部分行业（如零售、旅游、民航）造成较大冲击，但政策支持将有助于对冲负面影响。

总结

在疫情冲击与修复的双重作用下，我国工商企业发行人的财务状况总体改善，但结构性分化明显。国有企业在盈利修复和融资能力方面表现优于民营企业，而不同行业因修复节奏不同，也呈现出显著的财务分化。未来，随着宏观政策的持续支持和融资环境的改善，企业财务状况有望进一步趋稳，但行业间和企业间的分化仍需关注。

附录：主要行业财务状况变化趋势汇总