20220321-首创证券-金融工程报告_农银汇理研究精选(000336)基金投资价值分析_16页_1mb
报告摘要
农银汇理研究精选(000336)基金投资价值分析总结
核心内容概览
本报告对农银汇理研究精选基金(000336.OF)进行了全面的投资价值分析,涵盖基金的基本情况、历史收益、风险分析、相对基准的表现及风险调整收益指标等。
基金基本情况
- 基金名称:农银汇理研究精选灵活配置混合型证券投资基金
- 基金简称:农银研究精选混合
- 基金类型:契约型开放式/混合型基金/灵活配置型基金
- 成立日期:2013年11月5日
- 业绩比较基准:沪深300指数65% + 中证全债指数35%
- 基金管理人:农银汇理基金管理有限公司
- 基金经理:赵诣(自2017年3月起担任该基金基金经理)
- 基金托管人:中国建设银行股份有限公司
- 投资目标:通过基本面研究和积极投资管理,在控制风险的前提下实现基金资产的长期稳健增值
- 投资范围:包括股票、债券、货币市场工具等,股票投资比例为0%-95%
- 费率结构:管理费率1.5%,托管费率0.25%,不收取浮动管理费
- 基金公司概况:
- 成立时间:2008年3月18日
- 法人代表:许金超
- 注册地址:中国(上海)自由贸易试验区银城路9号50层
- 旗下基金数量:69只
- 基金经理数量:23名
- 资产净值合计:2056亿元(其中非货币基金1256亿元)
- 资产净值排名:第33名
历史收益情况
- 累计收益率:360.13%(成立以来)
- 基金基准指数累计收益率:81.2%
- 沪深300全收益指数累计收益率:118.76%
- 年化收益率:20%(基金) vs 7.36%(基金基准) vs 9.8%(沪深300)
- 超额收益率:
- 相对于沪深300:10.2%(年化)
- 相对于基金基准:12.64%(年化)
风险分析
- 年化波动率:28.3%(基金) vs 13.71%(基金基准) vs 21.18%(沪深300)
- 下行波动率:28.77%(基金) vs 14.65%(基金基准) vs 22.83%(沪深300)
- 最大回撤:32.08%(基金) vs 15.56%(基金基准) vs 24.23%(沪深300)
基金的风险指标整体高于基准指数和沪深300全收益指数,说明其波动性更大,面临更高的下行风险。
相对基准的相关性分析
- 相关系数:
- 相对于基金基准指数:0.67
- 相对于沪深300全收益指数:0.67
- 判定系数:0.45(基金基准和沪深300)
- 跟踪误差:0.22(基金基准和沪深300)
- 信息比率:
- 相对于基金基准:0.58
- 相对于沪深300:0.48
基金与基准指数的走势具有较高相关性,但跟踪误差和信息比率显示其表现与基准存在一定偏离。
CAPM回归分析
- 詹森阿尔法(年化):11.66%(不显著)
- 贝塔值:0.89(非常显著)
- 标准差:7.2%(阿尔法) vs 0.05(贝塔)
- t值:1.62(阿尔法) vs 18.61(贝塔)
- p值:0.11(阿尔法) vs 4.73×10⁻⁵⁷(贝塔)
基金在CAPM模型中表现出一定的超额收益能力,但阿尔法不显著,贝塔值显著,表明其表现与市场整体呈正相关,但未能持续跑赢市场。
周收益率分布特征
- 均值:0.44%(基金) vs 0.16%(基金基准) vs 0.23%(沪深300)
- 1/4分位数:-1.58%(基金) vs -0.74%(基金基准) vs -1.23%(沪深300)
- 中位数:0.27%(基金) vs 0.21%(基金基准) vs 0.3%(沪深300)
- 3/4分位数:2.42%(基金) vs 1.32%(基金基准) vs 2%(沪深300)
- 偏度:-0.42(基金) vs -0.54(基金基准) vs -0.49(沪深300)
- 峰度:3.09(基金) vs 2.44(基金基准) vs 2.38(沪深300)
基金的收益率分布呈现左偏、尖峰肥尾特征,尾部风险高于基准指数和沪深300全收益指数。
风险调整收益指标
- 夏普比率:0.63(基金) vs 0.38(基金基准) vs 0.36(沪深300)
- 索提诺比率:0.62(基金) vs 0.36(基金基准) vs 0.34(沪深300)
- 特雷诺比率:0.2(基金) vs 0.28(基金基准) vs 0.18(沪深300)
基金在夏普比率和索提诺比率上优于基准指数和沪深300,但特雷诺比率低于基金基准指数。
总结
农银汇理研究精选基金在长期表现上优于基金基准和沪深300全收益指数,具备较高的累计收益率和年化收益率,但其风险指标(波动率、下行波动率、最大回撤)也相对较高。基金与基准指数和市场指数的相关性较强,但其超额收益能力在统计上不显著。风险调整收益指标显示,基金在总风险和下行风险上的表现优于基准指数和沪深300,但在系统性风险上的表现略逊于基金基准指数。总体来看,该基金在收益和风险之间取得了一定的平衡,适合风险承受能力较强的投资者。
风险提示
- 本报告基于历史数据,不构成对基金未来表现的预测。
- 基金的历史业绩不能预示未来表现,受宏观环境、政策变化、市场波动等因素影响。
- 报告不构成买卖建议,不涉及对基金或指数的推荐。
- 投资者需自行评估风险,做出独立决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载