20260629-中金公司-_中金固收_信用_关注信用债主体评级下调_3页_811kb
报告摘要
信用债主体评级下调分析总结
核心内容
近期信用债主体评级下调现象引发市场广泛关注。2026年4月至今,评级下调事件数量已超过2025年全年水平,显示出评级调整趋势正在加速。评级下调不仅包括主体评级下降,还包含展望下调,表明评级机构对部分发行人的信用风险更加敏感。
评级下调的主体多为地方国有企业和部分中央国有企业,其中以青岛上合、西咸新发母子公司为代表的城投类企业成为市场关注的焦点。这些下调事件反映出部分发行人存在基本面恶化、财务压力增大、或有负债风险上升等问题。
主要观点
- 评级质量提升要求:2026年3月央行强调推动提升信用评级质量,要求加强信用评级公信力建设,这表明监管层对评级机构的监督和规范正在加强。
- 评级下调趋势明显:2025年全年共发生13起评级下调,而2026年截至6月25日已发生14起,说明市场风险信号正在被更频繁地捕捉。
- 城投类企业风险突出:青岛上合、西咸新发母子公司等城投平台的评级下调,表明地方融资平台的信用风险正逐步显现,市场对其偿债能力担忧加剧。
- 收益率波动显著:评级下调后,相关发行人债券收益率普遍上行,其中青岛上合收益率上行幅度最大,达到134bp;西咸新发母子公司收益率分别上行76bp、121bp和56bp,市场反应较为剧烈。
- 潜在风险主体识别:中金公司筛选出30家利差超过200bp的AAA评级发行人,认为这些主体可能面临评级下调风险,重点关注其基本面和信用风险。
关键信息
评级下调事件统计
| 序号 | 企业名称 | 企业性质 | 评级机构 | 评级调整日 | 评级类型 | 最新主体评级 | 评级展望 | 上次评级日期 | 上次评级 | 上次展望 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 陕西建设机械股份有限公司 | 地方国有企业 | 中诚信 | 2026-06-18 | 长期信用评级 | AA | 列入信用评级观察名单 | 2025-06-19 | AA+ | 稳定 |
| 2 | 东江环保股份有限公司 | 地方国有企业 | 中诚信 | 2026-06-17 | 长期信用评级 | AA | 稳定 | 2025-11-14 | AA+ | 稳定 |
| 3 | 陕西西咸新区发展集团有限公司 | 地方国有企业 | 联合资信 | 2026-06-02 | 长期信用评级 | AA+ | 负面 | 2025-06-27 | AAA | 稳定 |
| 4 | 陕西省西咸新区秦汉新城开发建设集团有限责任公司 | 地方国有企业 | 联合资信 | 2026-06-02 | 长期信用评级 | AA- | 负面 | 2025-06-27 | AA | 稳定 |
| 5 | 陕西西咸新区发展集团有限公司 | 地方国有企业 | 东方金诚 | 2026-06-01 | 长期信用评级 | AA+ | 负面 | 2025-06-27 | AAA | 稳定 |
| 6 | 陕西省西咸新区空港新城开发建设集团有限公司 | 地方国有企业 | 东方金诚 | 2026-06-01 | 长期信用评级 | AA- | 负面 | 2025-06-27 | AA | 稳定 |
| 7 | 康欣新材料股份有限公司 | 地方国有企业 | 新世纪 | 2026-05-18 | 长期信用评级 | AA- | 负面 | 2025-07-25 | AA | 稳定 |
| 8 | 中国华录集团有限公司 | 中央国有企业 | 联合资信 | 2026-04-21 | 长期信用评级 | AApi | 负面 | 2025-06-18 | AA+pi | 稳定 |
| 9 | 北京易华录信息技术股份有限公司 | 中央国有企业 | 联合资信 | 2026-04-21 | 长期信用评级 | AA- | 负面 | 2026-02-11 | AA | 稳定 |
| 10 | 青岛上合控股发展集团有限公司 | 地方国有企业 | 中诚信 | 2026-04-03 | 长期信用评级 | AA+ | 负面 | 2025-04-29 | AAA | 稳定 |
| 11 | 青岛上合控股发展集团有限公司 | 地方国有企业 | 联合资信 | 2026-04-03 | 长期信用评级 | AA+ | 负面 | 2025-04-27 | AAA | 稳定 |
| 12 | 中节能铁汉生态环境股份有限公司 | 中央国有企业 | 新世纪 | 2026-03-12 | 长期信用评级 | AA- | 负面 | 2024-06-20 | AA | 负面 |
| 13 | 郑州中瑞实业集团有限公司 | 民营企业 | 大公 | 2026-01-01 | 长期信用评级 | AA- | 负面 | 2025-06-25 | AA+ | 负面 |
| 14 | 瑞茂通供应链管理股份有限公司 | 民营企业 | 大公 | 2026-01-01 | 长期信用评级 | A+ | 负面 | 2025-07-24 | AA | 稳定 |
| 15 | 贵阳白云工业发展投资股份有限公司 | 地方国有企业 | 中诚信 | 2025-07-30 | 长期信用评级 | AA- | 稳定 | 2024-06-13 | AA- | 负面 |
| 16 | 贵州花溪农村商业银行股份有限公司 | 地方国有企业 | 东方金诚 | 2025-07-29 | 长期信用评级 | A | 稳定 | 2024-07-21 | A+ | 负面 |
| 17 | 山西平遥农村商业银行股份有限公司 | 民营企业 | 联合资信 | 2025-07-25 | 长期信用评级 | BBB | 稳定 | 2024-07-30 | BBB+ | 稳定 |
| 18 | 常德农村商业银行股份有限公司 | 地方国有企业 | 中诚信 | 2025-07-17 | 长期信用评级 | A+ | 稳定 | 2024-07-26 | AA- | 稳定 |
| 19 | 郑州煤炭工业(集团)有限责任公司 | 地方国有企业 | 大公 | 2025-07-09 | 长期信用评级 | BB | 负面 | 2024-12-07 | BB+ | 负面 |
| 20 | 贵阳经济技术开发区贵合投资发展有限公司 | 地方国有企业 | 中诚信 | 2025-06-18 | 长期信用评级 | AA- | 稳定 | 2024-06-28 | AA | 稳定 |
| 21 | 蒙自新型城镇化开发投资有限责任公司 | 地方国有企业 | 中诚信 | 2025-06-16 | 长期信用评级 | AA- | 稳定 | 2024-06-27 | AA | 负面 |
| 22 | 中航工业产融控股股份有限公司 | 中央国有企业 | 中诚信 | 2025-06-13 | 长期信用评级 | AA+ | 负面 | 2024-06-18 | AAA | 稳定 |
| 23 | 中航产业投资有限公司 | 中央国有企业 | 中诚信 | 2025-06-13 | 长期信用评级 | AA- | 负面 | 2024-06-21 | AA | 稳定 |
| 24 | 山西榆次农村商业银行股份有限公司 | 民营企业 | 中诚信 | 2025-05-19 | 长期信用评级 | BB- | 稳定 | 2024-07-30 | BB | 稳定 |
高利差发行人筛查
| 发行人 | 行业 | 最高利差(bp) | 涉及发行金额(亿元) | 涉及只数(只) | 占主体期间发行的金额比例 | 占主体期间发行的只数比例 | 中金评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上海复星高科技(集团)有限公司 | 综合 | 392.00 | 126 | 18 | 95% | 95% | 4- |
| 上海豫园旅游商城(集团)股份有限公司 | 商贸零售 | 345.05 | 57.5 | 16 | 82% | 80% | 4- |
| 陕西建工控股集团有限公司 | 建筑装饰 | 309.48 | 93.1 | 11 | 39% | 44% | 5+ |
| 绿城房地产集团有限公司 | 房地产 | 296.90 | 50 | 5 | 40% | 42% | 4 |
| 陕西建工集团股份有限公司 | 建筑装饰 | 279.58 | 33.5 | 5 | 14% | 20% | 5+ |
| 北京首都开发股份有限公司 | 房地产 | 271.24 | 133.5 | 12 | 42% | 34% | 4- |
| 陕西旅游集团有限公司 | 社会服务 | 270.86 | 5 | 1 | 31% | 33% | 5+ |
| 珠海华发实业股份有限公司 | 房地产 | 269.10 | 17.4 | 4 | 19% | 27% | 4- |
| 西安曲江文化控股有限公司 | 城投 | 259.14 | 29.35 | 3 | 76% | 75% | 5- |
| 青海省国有资产投资管理有限公司 | 基础化工 | 251.36 | 10 | 1 | 33% | 25% | 5+ |
| 杭州滨江房产集团股份有限公司 | 房地产 | 246.01 | 17 | 3 | 40% | 43% | 4 |
| 深圳市卓越商业管理有限公司 | 房地产 | 244.48 | 3.8 | 1 | 41% | 50% | 5+ |
| 天津津融投资服务集团有限公司 | 非银金融 | 238.44 | 5 | 1 | 24% | 20% | 5+ |
| 新城控股集团股份有限公司 | 房地产 | 237.34 | 17.5 | 1 | 48% | 33% | 5+ |
| 西安高新金融控股集团有限公司 | 综合 | 236.61 | 19.4 | 3 | 100% | 100% | NA |
| 中交房地产集团有限公司 | 房地产 | 234.84 | 70.6 | 8 | 37% | 30% | 4 |
| 华侨城集团有限公司 | 社会服务 | 228.32 | 40 | 2 | 30% | 25% | 4+ |
| 美的置业集团有限公司 | 房地产 | 228.20 | 25 | 3 | 48% | 43% | 4- |
| 天津渤海国有资产经营管理有限公司 | 综合 | 226.93 | 5 | 2 | 3% | 7% | 5+ |
| 西安高新控股有限公司 | 城投 | 217.93 | 35 | 3 | 7% | 5% | 5+ |
| 郑州航空港科创投资集团有限公司 | 非银金融 | 212.08 | 10 | 1 | 20% | 14% | 5+ |
| 中国平煤神马控股集团有限公司 | 煤炭 | 210.77 | 10 | 1 | 6% | 4% | 4- |
| 山东宏桥新型材料有限公司 | 有色金属 | 207.43 | 5 | 1 | 4% | 6% | 4 |
| 水发集团有限公司 | 公用事业 | 207.38 | 13 | 2 | 6% | 8% | 4 |
| 广西北部湾国际港务集团有限公司 | 商贸零售 | 206.83 | 2 | 1 | 1% | 5% | 4 |
| 珠海华发集团有限公司 | 房地产 | 205.19 | 5 | 1 | 2% | 3% | 4 |
| 北京北辰实业股份有限公司 | 房地产 | 203.95 | 3.25 | 1 | 17% | 20% | 4- |
| 中国电建地产集团有限公司 | 房地产 | 203.94 | 5 | 1 | 5% | 8% | 4- |
| 广州珠江实业集团有限公司 | 房地产 | 202.78 | 22 | 2 | 16% | 13% | 4- |
| 云南省建设投资控股集团有限公司 | 建筑装饰 | 200.04 | 4 | 1 | 3% | 6% | 4- |
风险提示
- 政策变动:监管层对信用评级质量的要求提升,未来可能进一步收紧AAA评级标准,导致更多发行人面临评级下调风险。
- 主体信用资质变化:部分发行人基本面恶化、财务压力上升,或有负债风险增加,可能引发信用评级下调。
- 统计口径不一致:不同评级机构的统计方式和调整标准存在差异,可能导致数据解读偏差。
未来展望
随着评级下调趋势的持续,投资者可能面临出库、丧失质押资格等风险,债券收益率或将上行。此外,部分发行人可能通过终止评级或推迟评级来规避评级下调带来的负面影响。未来需重点关注基本面瑕疵较多、收益率偏离显著的发行人,特别是房地产、城投及部分综合类企业。
附图说明
- 图表1:展示2025年以来信用债主体评级下调情况,包括调整日期、评级类型、最新评级、展望等信息。
- 图表2:反映青岛上合、西咸新发母子公司代表性个券2026年以来的收益率走势,显示评级下调后收益率明显上行。
参考资料
- [1] 央行征信工作会议文件
- [2] 21世纪经济报道相关报道
文章来源
《关注信用债主体评级下调》
发布日期:2026年6月29日
分析员:雷文斓、许艳
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载