交运深度报告:机场行业系列研究(一)-扩容是机场发展的永恒主题_31页_2mb
报告摘要
交运深度报告总结
核心内容
本报告主要围绕中国机场行业的扩容与发展,分析其对收入增长的影响,探讨机场业务规模、服务设施、改扩建计划、区域经济发展及空铁联运等关键因素,并给出投资建议和风险提示。
主要观点
-
机场布局持续完善
- 我国机场行业自上世纪80年代起快速发展,截至2020年底,全国颁证运输机场达241个,形成了大、中、小型机场配套,辐射范围较全的机场网络。
- 机场分类包括按服务对象、枢纽类别和设计规模划分,其中大型国际枢纽、国际枢纽、区域枢纽等为重要类别。
-
业务规模是影响收入的关键
- 机场收入与业务量高度相关,收入增速略高于业务量增速。
- 航空性业务收入主要受“价”和“量”影响,其中“价”由政府定价,“量”则取决于机场的服务能力与区域经济发展水平。
-
改扩建是提升容量和收入的必要手段
- 机场实际容量受限于跑道、空域、飞行程序、机坪效率等,改扩建有助于突破容量瓶颈,提升业务量和收入。
- 上海机场、白云机场和深圳机场等主要枢纽机场均有明确的改扩建计划,未来将显著提升其设计吞吐量上限。
-
空铁联运推动机场辐射范围扩大
- 高铁的普及大幅延伸了机场的1.5小时辐射圈,使机场影响力和潜在市场成倍增长。
- 空铁联运已上升为国家战略,未来将形成更完善的换乘体系和一体化服务。
-
非航收入成为利润的重要来源
- 非航空性业务如零售、广告、免税店等逐渐成为中大型机场的主要利润来源,其占比可达60%以上。
- 免税业务是大型国际枢纽的独特优势,依赖于国际旅客占比。
-
投资建议
- 推荐关注枢纽机场的长期成长价值,重点推荐深圳机场,建议关注上海机场和白云机场。
- 投资评级分为强烈推荐、推荐、中性和回避,行业评级为强于大市。
关键信息
- 机场等级与机型匹配:飞行区等级由跑道性能和设施决定,4F级机场可起降A380,4E级可起降B747、B777等大型客机。
- 容量与延误关系:机场容量受跑道数量、间距、运行模式影响,实际容量通常低于理论值。
- 航站楼设计与布局:航站楼面积与服务能力密切相关,大型机场多采用多航站楼布局以提升效率。
- 货运站影响吞吐能力:货运站规模和机械化程度直接影响机场的货运能力,大型枢纽机场多采用高机械化程度。
- 非航收入结构:免税业务占据非航收入的较大比重,如上海机场非航收入占比达63%。
- 主要机场改扩建计划:
- 上海机场:T3航站楼建设,与高铁站连接。
- 白云机场:T3航站楼和第四、第五跑道建设。
- 深圳机场:T4航站楼和第三跑道建设。
- 大兴机场:新增两条跑道建设。
风险提示
- 行业政策风险:政策调整将影响机场收入与成本。
- 宏观经济风险:市场需求变化将影响盈利水平。
- 安全事故风险:可能造成通行受阻、财产损失及消费者信心下降。
- 疫情风险:若疫情超出预期,将对运输需求和盈利造成重大影响。
投资评级
-
股票投资评级:
- 强烈推荐:深圳机场
- 推荐:上海机场、白云机场
- 其他公司未评级。
-
行业投资评级:
- 强于大市
- 中性
- 弱于大市
结论
机场行业的发展依赖于持续的扩容和增强辐射能力,特别是在经济发达地区,枢纽机场的改扩建计划和非航业务的发展将推动其长期成长。投资者应关注机场的业务规模、服务能力、区域经济影响及空铁联运等趋势,同时注意政策、经济、安全和疫情等潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载