20161202-华创证券-华创债券流动性专题报告_从钱荒到资产荒再到钱荒_超储的解读视角_17页_1mb
报告摘要
债券深度报告总结:从钱荒到资产荒再到钱荒
核心内容概述
本报告分析了中国银行间市场流动性变化的历史脉络,特别是2013年、2015年和2016年期间的流动性困境及其成因。通过超储率这一关键指标,揭示了央行货币政策调整、银行资产负债行为变化、监管政策影响以及外汇占款波动对市场流动性的影响。报告指出,流动性变化并非单一因素导致,而是多重因素交织的结果。
主要观点
-
超储率是衡量中期流动性的关键指标
- 超储率反映央行在负债端投放且银行体系可使用的基础货币总量。
- 2016年以来,超储率波动减小,中枢下移,主要由于外汇占款流出加速、央行投放规模缩减、财政存款上缴增加等因素。
-
2013年钱荒的成因
- 外汇占款骤降,央行未能及时投放基础货币,导致超储率下降。
- 企业通过非标融资消耗超储,银行同业链条过长降低了资金使用效率。
- 面对汇率波动压力,央行稳定汇率措施加剧了流动性紧张。
- 超储率下降与实体经济融资需求旺盛共同引发钱荒。
-
2015年资产荒的成因
- 银行通过主动负债扩张资产负债表,导致超储使用效率提高。
- 央行以低成本降准释放流动性,使得资金市场充裕,但资产收益率下滑,理财收益率下降速度较慢,形成资产荒。
- 超储结构发生变化,资金从大行流向小行,虽然微观上资金面宽松,但整体流动性脆弱性上升。
-
2016年流动性困局的演变
- 央行投放资金变得更加谨慎,超储率中枢下降,流动性趋紧。
- 投放成本上升,从降准转向MLF和公开市场操作,资金利率中枢上移。
- 监管趋严,尤其是对小银行的限制,提高了主动负债成本。
- 本周钱荒的爆发是多重因素积累的结果,而非单一事件。
-
未来流动性演变的三种可能路径
- 第一种路径:央行维持低超储率,提高资金成本,市场自发调整,小银行信用扩张受限,流动性重归平稳。
- 第二种路径:央行重新采用低成本方式投放资金,可能性较低。
- 第三种路径:人民币重回升值通道,外汇占款重新流入,流动性自然改善,但短期内可能性不大。
关键信息
-
超储率变化趋势:
- 2013年:超储率约2%
- 2015年:超储率中枢达到近四年最高值(约2.2%)
- 2016年:超储率中枢降至近四年最低值(约1.975%)
-
流动性困境的触发因素:
- 央行投放资金不足或过于谨慎
- 超储使用效率下降
- 资金成本上升
- 监管政策对小银行的限制
-
市场反应与投资建议:
- 理财规模增速放缓甚至出现负增长,信用债利差走阔仍是大概率事件,建议谨慎对待。
- 利率债调整充分后可能有投资机会,但需等待信号。
- 短期内资金面波动仍将持续,建议保持谨慎,避免过早抄底。
-
历史对比:
- 2013年与2016年钱荒的共同点在于流动性脆弱性上升,但2016年流动性问题更复杂,涉及结构变化与成本上升。
结构性变化与流动性风险
-
超储结构性变化:
- 资金从大银行向小银行转移,主要通过同业理财和同业存单。
- 小银行因主动负债成本上升,进一步加剧流动性紧张。
-
流动性风险:
- 一旦总量资金出现问题,结构性变化将放大流动性风险。
- 银行间同业链条过长,导致资金沉淀,使用效率降低。
投资策略建议
- 短期内应保持谨慎,关注利率债与信用债的利差变化。
- 若同业理财规模和利率同时下降,可能意味着市场调整接近尾声。
- 信用债利差走阔仍为大概率事件,需防范流动性风险对资产价格的影响。
- 长期来看,若央行调整政策或人民币升值,流动性可能得到缓解,但短期内可能性较低。
结论
流动性困局是多重因素叠加的结果,包括央行政策、银行资产负债行为、监管变化和外汇占款波动。2016年的流动性问题相较于2013年更为复杂,不仅涉及总量资金变化,还包含结构性调整与成本上升。报告建议投资者在短期内保持谨慎,关注市场调整信号,等待流动性风险释放后的投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载