20180626-华创证券-锦江股份-600754.SH-深度研究报告_航母酒店集团之路_35页_2mb
报告摘要
锦江股份(600754)深度研究报告总结
核心内容
锦江股份是中国最大的酒店集团之一,拥有广泛的覆盖区域和多样化的品牌体系。其发展历程与全球最大的酒店集团万豪相似,均通过自有向加盟和管理转型,实现多品牌战略,同时建立全方位会员体系。目前,锦江在中高端酒店市场占比较高,行业整体进入房价拉升期,利好中高端酒店集团。报告认为,锦江具备较大的业绩和估值修复空间,预计未来三年净利润将稳步增长,市盈率逐步下降,目标价为45.7元,维持“推荐”评级。
主要观点
- 成长路径清晰:锦江与万豪的成长路径相似,从自有到加盟、从单一品牌到多品牌、从单一住宿服务到全方位会员体系。
- 中高端酒店占比高:锦江在中高端酒店市场占比较高,随着房价拉升期的到来,其业绩有望进一步提升。
- 行业景气持续:酒店行业正处于RevPAR上升周期的房价拉升阶段,有利于中高端酒店集团。
- 估值折价明显:锦江当前估值低于行业龙头,存在较大的修复空间。
- 收购扩张策略:锦江通过收购卢浮、铂涛、维也纳等集团,迅速扩大了其酒店规模和品牌多样性。
关键信息
锦江股份概况
- 锦江股份是A股上市的国内最大酒店集团,2018年Q1拥有6858家酒店,近67万间客房。
- 锦江中高端酒店占比从3%提升至27%,待开业中高端酒店数量为华住和首旅的数倍。
- 锦江地域分布广,覆盖全国31个省的579个城市。
万豪发展路径与盈利模式
- 万豪通过自营、加盟、管理等方式发展,2017年拥有超过6000家酒店和110万间客房。
- 万豪的盈利模式包括公司运营、加盟授权、联营等,其中费用返还收入占比约80%。
- 万豪的毛利率和营业利润率在并购喜达屋后有所提升,市场对其产生协同效应预期。
酒店行业周期分析
- 酒店行业RevPAR上升周期分为入住率拉升期和房价拉升期。
- 房价拉升期更利好中高端酒店集团,因为消费者对价格不敏感。
- 2017年我国酒店行业已进入房价拉升期,利好锦江等中高端酒店集团。
投资建议
- 预计锦江股份2018-2020年归母净利分别为10.7亿、13.1亿、15.9亿,对应EPS分别为1.12元、1.37元、1.66元。
- 对应PE分别为33倍、27倍、22倍,给予今年40x估值,目标价45.7元,维持“推荐”评级。
- 风险提示包括宏观经济下滑、公司经营不及预期、整合进度不及预期。
财务指标
| 项目 | 2017 | 2018E | 2019E | 2020E |
|---|---|---|---|---|
| 主营收入(百万) | 13,583 | 14,410 | 15,313 | 16,321 |
| 同比增速(%) | 27.7% | 6.1% | 6.3% | 6.6% |
| 净利润(百万) | 882 | 1,070 | 1,311 | 1,588 |
| 同比增速(%) | 26.9% | 21.3% | 22.5% | 21.1% |
| 每股盈利(元) | 0.92 | 1.12 | 1.37 | 1.66 |
| 市盈率(倍) | 40 | 33 | 27 | 22 |
| 市净率(倍) | 3 | 3 | 2 | 2 |
估值与市场表现
- 当前价为37.88元,12个月内最高价为39.89元,最低价为23.74元。
- 锦江EV/EBITDA估值低于华住,每间客房市值低于华住和首旅,存在估值修复空间。
结构与整合策略
收购历程
- 卢浮集团:2015年收购,带来1100家酒店和110万间客房,覆盖欧洲市场。
- 铂涛集团:2016年和2017年分阶段收购,提升经济型酒店规模和中高端品牌。
- 维也纳集团:2016年收购,巩固中高端市场地位,提升品牌价值。
品牌发展
- 中高端品牌:包括锦江都城、康铂、郁锦香、白玉兰等。
- 经济型品牌:包括锦江之星、铂涛系、维也纳系等。
- 品牌多样化有助于满足不同市场需求,提升整体业绩。
估值与增长空间
- 营收增长空间:锦江可通过提升入住率和优化品牌结构实现营收增长。
- 支出控制空间:随着整合深入,费用率有望下降,提升营业利润率。
- 估值提升空间:当前估值低于行业龙头,存在修复空间,未来有望提升。
风险提示
- 宏观经济下滑:可能影响酒店入住率和平均房价。
- 公司经营不及预期:可能影响整合效果和业绩表现。
- 整合进度不及预期:可能影响协同效应的发挥和成本控制。
图表与数据支持
- 图表1:全球各大酒店集团规模对比。
- 图表2:万豪历年重点财务数据。
- 图表3:万豪酒店业务板块并购历史梳理。
- 图表4:收购喜达屋前后万豪国际布局变化。
- 图表5:收购喜达屋前后万豪高端占比提高。
- 图表6:万豪旗下品牌数量及发展历程。
- 图表7:万豪自创与收购品牌对比。
- 图表8:万豪按运营模式分酒店房间数。
- 图表9:万豪按具体运营模式分酒店房间数占比。
- 图表10:万豪2017年按具体运营模式分酒店房间数占比。
- 图表11:万豪分类型平均每家酒店房间数。
- 图表12:万豪会员计划发展历程。
- 图表13:喜达屋SPG忠诚项目积分价值高于同类项目。
- 图表14:万豪盈利模式。
- 图表15:万豪分类型营收(百万美元)。
- 图表16:万豪分类型营收占比。
- 图表17:万豪分类型净收入(毛利润)(百万美元)。
- 图表18:万豪分类型净收入(毛利润)占比。
- 图表19:万豪毛利率在整合喜达屋后提升。
- 图表20:万豪营业利润率在整合喜达屋后提升。
- 图表21:万豪经营数据对应酒店周期。
- 图表22:万豪股价与RevPAR复盘。
- 图表23:万豪市值与RevPAR复盘。
- 图表24:万豪股价与RevPAR复盘。
- 图表25:万豪EV/EBITDA与RevPAR复盘。
- 图表26:万豪PE与RevPAR复盘。
- 图表27:万豪EV/EBITDA估值超过同类定位酒店集团。
- 图表28:万豪市值/房间数估值增长明显。
- 图表29:美国酒店行业整体经营数据及酒店指数价格。
- 图表30:两阶段RevPAR上升周期与特征。
- 图表31:精选酒店经营数据、股价及收益率。
- 图表32:万豪经营数据、股价及收益率。
- 图表33:华住已进入房价拉升期。
- 图表34:首旅已进入房价拉升期。
- 图表35:锦江已进入房价拉升期。
- 图表36:2017年美国连锁品牌酒店中高端占比近79%。
- 图表37:2011年以来锦江分业务营收(亿元)。
- 图表38:2018Q1锦江股份股权结构。
- 图表39:锦江分并购集团酒店数。
- 图表40:锦江分并购集团房间数。
- 图表41:2017年锦江分业务部门营收占比。
- 图表42:2017年锦江分业务部门归母净利占比。
- 图表43:锦江股份收购发展历程。
- 图表44:卢浮系分品牌酒店数情况。
- 图表45:卢浮酒店整体经营数据向好。
- 图表46:卢浮酒店分品牌RevPAR增速。
- 图表47:铂涛集团发展历程。
- 图表48:铂涛系分品牌酒店数情况。
- 图表49:铂涛酒店整体经营数据稳定。
- 图表50:中端酒店RevPAR表现优于经济型。
- 图表51:维也纳集团发展历程。
- 图表52:维也纳分品牌酒店数情况。
- 图表53:维也纳集团爬坡期经营数据较好。
- 图表54:维也纳集团各品牌RevPAR增速较稳定。
- 图表55:维也纳集团合伙人激励政策。
- 图表56:国内三大酒店集团酒店数。
- 图表57:国内三大酒店集团房间数。
- 图表58:锦江境内酒店数对比华住和首旅。
- 图表59:锦江境内房间数对比华住和首旅。
- 图表60:中国三大酒店历年待开业酒店数。
- 图表61:锦江中高端酒店占比迅速超过华住和首旅。
- 图表62:锦江中高端待开业酒店数量最多。
- 图表63:锦江在国内地域分布更广。
- 图表64:三大酒店集团及锦江各收购企业入住率(%)。
- 图表65:三大酒店集团及锦江各收购企业平均房价(元)。
- 图表66:三大酒店集团及锦江各收购企业RevPAR。
- 图表67:康铂上海外滩店外景。
- 图表68:锦江白玉兰酒店房间内景。
- 图表69:锦江酒店业务人工费用率高于华住。
- 图表70:锦江销售、市场和行政管理费用率高于华住。
- 图表71:锦江酒店业务营业利润率低于华住。
- 图表72:基于2018锦江保守模型的敏感性分析。
- 图表73:WeHotel股权结构。
- 图表74:WeHotel旗下品牌众多定位全面。
- 图表75:锦江EV/EBITDA估值低于华住。
- 图表76:锦江每间客房市值低于华住和首旅(元)。
结论
锦江股份作为国内最大的酒店集团,其成长路径和万豪相似,具备显著的业绩和估值修复空间。随着行业进入房价拉升期,锦江的中高端占比优势将带来更高的收益。未来通过进一步整合和优化,锦江有望成为国内酒店行业的领军企业。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载