生物制品行业新冠病毒疫苗研究系列3:新冠病毒疫苗是怎么设计并开展临床试验?-20200513-中泰证券-13页_809kb
报告摘要
生物制品:新冠病毒疫苗设计与临床试验分析
核心内容
本报告聚焦于新冠病毒疫苗的研发进展,重点分析了全球及国内主要企业所采用的技术路线、临床试验阶段、试验设计及投资建议。
主要观点
- 新冠病毒疫苗研发在全球范围内加速推进,已有7个企业合作/参与的疫苗进入临床试验。
- 国内主要采用灭活疫苗和腺病毒载体疫苗技术路线,海外则以mRNA疫苗和DNA疫苗为主。
- 临床试验设计主要围绕安全性、免疫原性、有效性展开,涵盖不同年龄组和剂量梯度。
- 疫苗研发存在一定的风险,包括临床试验进展不及预期、同类产品竞争加剧和政策扰动。
关键信息
一、全球新冠病毒疫苗研发进展
- Ad5-nCoV:由军科院陈薇院士团队与康希诺生物合作开发,采用腺病毒载体技术,已进入临床II期试验。
- mRNA-1273:Moderna开发的mRNA疫苗,是全球首个进入临床试验的新冠疫苗候选产品,计划在2020年夏初启动II期试验。
- BNT162:BioNTech开发的mRNA疫苗,与辉瑞和复星医药合作,临床试验已在4月底启动。
- INO-4800:Inovio开发的DNA疫苗,国内与艾棣维欣和康泰生物合作,已在4月完成I期受试者招募,预计6月取得中期数据。
二、国内新冠病毒疫苗研发进展
- 康希诺生物/军科院:Ad5-nCoV已进入临床II期,计划招募500名18岁以上健康受试者,观察6个月。
- 国药集团武汉所:与武汉病毒研究所合作,新冠灭活疫苗(Vero细胞)进入临床I/II期,招募1456名6岁以上健康人群。
- 国药集团北京所:新冠灭活疫苗(Vero细胞)进入临床I/II期,招募2128名3岁以上健康人群。
- 北京科兴中维生物:新冠灭活疫苗(Vero细胞)进入临床I/II期,招募744名18至59岁健康志愿者,分为I期和II期。
三、临床试验设计概述
- Ad5-nCoV:临床II期试验分为中剂量组、低剂量组和安慰剂对照组,随访时间至6个月,评估不良反应、抗体滴度等。
- 新冠灭活疫苗(Vero细胞):临床I/II期试验设计包含多个剂量梯度,随访时间长达1年,评估不良事件、血清抗体效价等。
- mRNA-1273:临床I期试验分为3个年龄组,评估不同剂量的安全性和免疫原性,计划在2020年夏初启动II期试验。
- INO-4800:临床I期试验采用皮内注射,两次接种间隔4周,招募40名18至50岁健康志愿者,随访时间12个月。
四、技术路线对比
| 分类 | 类别 | 代表品种 | 原理 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 传统疫苗 | 灭活疫苗 | 百日咳、乙脑、脊灰灭活苗等 | 灭活病原体 | 安全,保存方便 | 免疫效果一般,需多次接种 |
| 传统疫苗 | 减毒疫苗 | 脊灰减毒苗、水痘疫苗等 | 人工致弱或自然筛选弱毒株 | 免疫力强且持久 | 仍保留一定毒力,保存运输要求高 |
| 传统疫苗 | 亚单位疫苗 | A群脑膜炎多糖疫苗、流感亚单位疫苗 | 提取或合成抗原决定簇 | 安全性好 | 免疫原性差,需与蛋白载体偶联 |
| 新型疫苗 | 基因工程亚单位疫苗 | 乙肝疫苗、HPV疫苗 | 基因重组表达蛋白 | 安全、稳定性高 | 生产工艺复杂 |
| 新型疫苗 | 基因工程活载体疫苗 | 埃博拉疫苗 | 非致病性微生物携带抗原基因 | 相对安全,可多病原体免疫 | 接种者对载体产生免疫反应 |
| 新型疫苗 | 核酸疫苗 | mRNA疫苗、DNA疫苗 | 直接注射病原体基因 | 制备快速,免疫力持久 | 安全性尚有争议 |
五、投资建议
- 推荐关注企业:复星医药、智飞生物、康泰生物、康希诺生物-B等,若新冠疫苗成功研发并产业化,将带来显著市场机会。
- 长期增长:2020年起,国产13价肺炎疫苗、2价HPV疫苗上市,疫苗认知度提升,行业增长加速。
六、风险提示
- 临床试验进展不及预期:疫苗研发周期通常为5-10年,存在研发失败、进度滞后等风险。
- 同类产品竞争加剧:mRNA疫苗研发企业较多,未来竞争可能加剧。
- 政策扰动:医药行业受政策影响较大,存在不确定性。
总结
本报告详细分析了新冠病毒疫苗的研发进展,包括国内外主要企业及其技术路线、临床试验设计和进度。疫苗研发是抗击传染病的重要手段,随着技术进步和企业积累,新型疫苗研发周期缩短。若疫苗成功研发并产业化,将为公众提供免疫选择,并推动行业持续增长。然而,疫苗研发仍面临诸多挑战,如临床试验进展、竞争加剧和政策变化等。因此,投资者应关注相关企业的发展动态,并谨慎评估潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载