军工行业研究框架_28页_2mb

军工行业研究框架总结

行业特点

军工行业指标少且不透明，可研性差且博弈性强。与汽车行业相比，宏观、中观和微观跟踪指标均较少，主要关注军费支出和上市公司报表。历史估值显示波动性高，2013年以来受地缘政治和改革预期影响较大。

行业分类

根据责任划分，军工企业包括央企、地方国企和民参军企业；核心领域包括总装厂（如中航沈飞）、核心配套企业（如航发动力）、原材料/元器件企业（如光威复材、中航光电）以及民参军企业，体现军民融合。

高估值分析

军工板块估值高源于改革预期（国企效率提升、激励机制、资产证券化）和定价机制（成本加成模式，利润率约5%）。历史表现显示，2020年后基本面驱动加强，资产注入和改革如研究所改制、股权激励是拉高估值的关键因素。

研究思路

• 牛市情况下：核心考量资产注入预期（如通过“备考估值”计算）、业绩改善空间（提升净利润率）和市值对标（主机厂对标洛·马，核心配套企业注入空间大）。
• 熊市/震荡市情况下：重点分析ROE、资产负债表健康度，以及细分报表数据，区分主机厂和上游配套企业的议价能力。

跟踪指标

• 情绪面：关注股票龙头表现，如中航沈飞或资金面驱动的个股。
• 行业面：上游元器件企业（如中航光电、航天电器）可作为产业链景气先行指标。
• 基本面：分析存货、预收款项、研发费用、固定资等科目；例如，合同负债增加预示订单提升；存货增长支持收入确认；研发高投入利于长期毛利率提升。

长期价值

军工国企通过军转民实现高质量发展，提供α来源。军转民案例（如中航光电）通过技术积累和民品布局驱动业绩拐点。风险包括军费不及预期、改革力度不足、订单波动和国际贸易不确定性。

风险提示

军费支出、装备列装进度不足、订单波动、民品拓展慢，以及地缘政治风险可能影响板块表现。