新三板与A股基因图谱行业系列之医药篇_13页_702kb
报告摘要
新三板与A股医药行业并购分析总结
核心内容
本文聚焦于2015年3月至2018年5月期间新三板与A股医药行业的并购情况,分析其并购趋势、目的及典型案例,揭示医药行业在并购市场中的策略与发展方向。
主要观点
1. 并购局势:群雄割据,强者恒强
- 整体趋势:医药行业已从“拓荒”阶段进入“群雄割据”阶段,市场格局趋于稳定,竞争更加激烈。
- 并购目的:以横向整合为主,占比达38.46%,其余并购目的包括资产调整、财务投资、垂直整合、多元化战略及战略合作等。
- 并购策略:整体并购频率和金额相对较低,反映出医药行业并购策略趋于保守,强调稳扎稳打,避免大规模扩张。
- 市场参与者:做市商在并购中占据一定比例(21例),但医药企业主导的并购仍以增强主营业务实力为核心。
关键信息
2. 并购完成情况:稳扎稳打,制衡为主
- 已完成并购案例:共25例,其中横向整合4例(16%),资产调整3例(12%),其他目的1例(4%)。
- 交易金额:25例中仅4例涉及金额过亿,整体交易金额较小。
- 发起方:8起并购由医药企业发起,仅有一家企业多次并购,表明行业并购集中度较高。
- 主要目标:增强产业链控制力、保障原材料供应、提升技术实力及市场占有率。
3. 并购进行中:谨慎出击,有的放矢
- 进行中并购案例:共27例,其中横向整合16例(59.26%),垂直整合2例(7.4%),财务投资3例(11.1%),多元化战略与战略合作各1例(3.7%)。
- 平均交易金额:横向整合平均涉及金额最高,为40078.47万元;垂直整合次之,为29499.4万元。
- 行业趋势:短期内医药企业仍以横向整合为主,扩展业务面的并购案例较少,行业竞争格局已趋于稳定。
典型案例分析
3.1 美诺华购燎原药业
- 交易方式:美诺华以现金方式收购燎原药业33.37%的控股权,最终持股比例达62.22%。
- 交易金额:12,017.37万元。
- 并购目的:打通产业链上游,保障原材料供应,同时进入化学制剂领域。
- 美诺华背景:专注于特色原料药及医药中间体的研发与销售,与欧洲企业有长期合作。
- 燎原药业背景:噻吩衍生物最大规模生产商,拥有省级新产品认证。
- 财务表现:2017年营业收入为60,532.06万元,净利润为4,467.74万元,同比略有下降。
3.2 维力医疗拟购狼和医疗
- 交易方式:维力医疗通过发行股份与支付现金方式收购狼和医疗全部控股权。
- 交易金额:26,800万元(股份) + 25,200万元(现金) = 52,000万元。
- 并购目的:获取先进专利技术、完整的销售网络、成熟的管理团队和市场份额,丰富产品种类,增强核心竞争力。
- 维力医疗背景:国内主要医用导管制造商,产品销往全球90多个国家。
- 狼和医疗背景:一次性包皮环切缝合器技术领先者,拥有8项发明专利和19项实用新型专利。
- 财务表现:2017年营业收入9680.40万元,净利润3055.48万元,同比增长显著。
3.3 山河药辅拟购新兴药业
- 交易方式:山河药辅拟以现金方式参与新兴药业75.7408%股权的公开转让,交易方式为网络竞拍,仍存在不确定性。
- 并购目的:提升技术水平,增强业内竞争力,扩展业务范围。
- 山河药辅背景:国内药用辅料生产商,拥有10项发明专利和27项非专利技术。
- 新兴药业背景:国内顶尖油类生产开发企业,拥有3项国家标准和多项专利。
- 财务表现:2017年营业收入8234万元,净利润1776万元,同比增长稳定。
行业趋势与展望
- 并购策略:短期内,医药行业并购仍以横向整合为主,企业更倾向于通过并购加强主营业务实力。
- IPO影响:随着IPO进程放缓,新三板企业成为A股并购的重要来源,未来将继续深入分析医药、TMT、新材料等行业。
- 市场特征:行业竞争格局已趋于固化,多数企业不具备显著技术优势,难以通过并购快速扩张。
- 潜在机会:对于有技术优势和市场地位的企业,通过并购可以巩固市场地位、提升竞争力,同时规避政策风险。
数据与图表
- 图表1:2015~2018年医药行业并购案例目的分布。
- 图表2:已完成并购案例目的分布。
- 图表3:已完成并购案例比例。
- 图表4:非做市库存目的并购案例比例。
- 图表5:进行中并购案例目的分布。
- 图表6:进行中并购案例平均涉及金额。
- 图表7:狼和医疗历年盈利能力情况。
结论
医药行业并购在2015~2018年间呈现出“稳扎稳打、横向整合为主”的特征,企业更注重提升主营业务实力而非广泛扩张。典型案例表明,通过并购可有效增强产业链控制力、技术实力与市场占有率,但整体并购仍较为谨慎,未来仍将是行业竞争与整合的重要手段。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载