银行小微企业调研之三(II):冰与火之歌-20210427-招商银行-14页_1mb
报告摘要
冰与火之歌——招商银行小微企业调研之三 (II) 总结
核心内容
本报告基于招商银行2020年11月至12月投放的第三轮线上问卷调研结果,共收集有效答卷2,549份。报告聚焦于2020年疫情“后遗症”下,不同类型企业的经营分化及复苏特征,特别是小微企业与大中企业、外向型企业与本土型企业的“K型复苏”现象。调研结果显示,尽管整体经济有所修复,但企业间分化加剧,小微企业面临更大挑战,外向型企业营收预期改善速度不及本土型企业。
主要观点
1. 企业经营分化加剧
-
小微企业与大中企业分化显著:
- 小微企业营收下滑更为严重,全年营收预期恢复速度虽快,但现金流和投资意愿的“两极化”现象更加明显。
- 小微企业现金流维持时长平均为4.8个月,显著低于大中企业的7.3个月。
- 小微企业投资收缩幅度更大,全年投资预期下滑比例达75.6%,而大中企业仅39%。
-
小微企业面临更大生存压力:
- 小微企业营收下滑和融资困难是造成现金流与投资“两极化”的主要原因。
- 调研显示,小微企业对政府支持的诉求集中在减税降费、定向资金支持和加大补贴力度等方面。
2. 外向型企业与本土型企业预期收敛
-
外向型企业营收预期改善不及本土企业:
- 尽管外向型企业2021年营收预期仍好于本土企业,但改善速度明显放缓。
- 外向型企业营收预期正增长占比为50.6%,而本土型企业为44.4%。
- 两者营收预期改善差距由2020年的11.9%缩小至2021年的6.2%。
-
外向型企业受海外环境影响更大:
- 外向型企业更易受到海外疫情、经济和政治因素的影响,如海外市场订单减少、上游供应不足、物流不畅等。
- 相比之下,本土型企业主要面临国内供需问题,受海外因素影响较小。
关键信息
企业营收与利润预期
-
小微企业营收下滑更严重:
- 37.2%的小微企业三季度营收下滑超过50%,而大中企业仅5.7%。
- 34.7%的小微企业预期全年营收减少50%以上,大中企业则有26.2%预期营收增长超过10%。
-
小微企业利润预期更为悲观:
- 81%的小微企业预期2020年全年利润下滑,而大中企业为65.1%。
- 38.7%的小微企业预期利润下滑超过50%,而大中企业仅11.3%。
雇员与薪酬变动
-
小微企业裁员与降薪幅度更大:
- 小微企业平均裁员和降薪幅度分别为16.2%和11.3%,而大中企业分别为-2.3%和-4.0%。
- 17.1%的小微企业预期全年裁员50%以上,而大中企业裁员50%以上的比例低于1%。
-
薪酬变动:
- 当前薪酬增长的小微企业占比为29.4%,而大中企业为46.1%。
- 薪酬下降超过50%的本土型企业占比为11.7%,外向型企业为6.3%。
现金流维持时长
-
小微企业现金流更为紧张:
- 小微企业现金流维持时长平均为4.8个月,其中58%的小微企业仅能维持一个月。
- 大中企业现金流维持时长平均为7.3个月,其中31.9%的现金流可维持1年以上。
-
现金流改善不明显:
- 与2020年4月调研相比,小微企业现金流维持时长差距“不降反升”。
- 大中企业现金流明显改善,生存时长超过半年的占比从35.6%增长至42.6%。
投资意愿分化
-
小微企业投资意愿收缩明显:
- 小微企业投资计划平均收缩18.6%,而大中企业平均增长4.3%。
- 75.6%的小微企业预期全年投资额下滑,而39%的大中企业预期投资额正增长。
-
投资意愿分化扩大:
- 投资缩减25%以上的小微企业占比为34.1%,而大中企业仅4.9%。
- 投资改善幅度上,小微企业提升15.5个百分点,大中企业提升20.9个百分点。
外向型企业面临的挑战
-
外向型企业成本压力更大:
- 近六成外向型企业表示工资、租金、还贷等刚性支出压力大。
- 近四成外向型企业反映原材料短缺或价格上涨。
-
外向型企业融资困难更突出:
- 48%的外向型企业反映融资成本高,38.7%表示金融机构效率低,32.5%表示授信额度不足,35.8%表示授信门槛高。
政策支持与展望
-
政府支持需求强烈:
- 小微企业迫切希望政府在减税降费、定向资金支持和加大补贴力度方面给予帮助。
- 《2021年政府工作报告》提出,将引导银行扩大信用贷款,对受疫情影响的行业企业提供定向支持,以缓解小微企业融资难题。
-
复苏呈现“K”型特征:
- 尽管疫情冲击逐步消退,但不同类型企业复苏速度差异显著。
- 小微企业与大中企业、外向型企业与本土型企业之间形成“K”型复苏格局。
结构总结
一、小微企业 vs 大中企业:分化加剧
-
趋势延续:
- 营收和雇员/薪酬计划与4月调研结果一致,小微企业表现更弱。
- 小微企业营收下滑幅度更大,利润预期更为悲观。
- 薪酬增长比例低于大中企业,裁员幅度更高。
-
两极化:
- 现金流维持时长差距扩大,小微企业现金流更为紧张。
- 投资意愿分化扩大,小微企业投资收缩更严重,大中企业投资增长更明显。
- 营收下滑和融资困难是形成“两极化”的主要原因。
二、外向型企业 vs 本土型企业:预期收敛
-
趋势延续:
- 外向型企业营收和现金流表现优于本土型企业。
- 外向型企业裁员和降薪幅度较低,投资意愿更强。
-
趋势收敛:
- 外向型企业营收预期改善速度不及本土型企业。
- 外向型企业更易受到海外供需和物流因素的影响。
- 外向型企业融资困难更为突出,融资成本和授信门槛更高。
三、小结:K型复苏
- K型复苏特征显著:
- 小微企业与大中企业、外向型企业与本土型企业之间形成明显的复苏分化。
- 小微企业面临更大生存压力,外向型企业营收预期改善速度放缓。
- 政策支持和金融手段的优化是缓解小微企业困境的关键。
图表要点
- 图1:小微企业三季度营收下滑比例显著高于大中企业。
- 图2:小微企业2021年营收预期恢复速度优于大中企业。
- 图3:小微企业利润预期更为悲观。
- 图4:小微企业裁员幅度高于大中企业。
- 图5:大中企业薪酬增长比例高于小微企业。
- 图6:小微企业现金流维持时长显著低于大中企业。
- 图7:小微企业现金流维持时长改善不明显。
- 图8:大中企业现金流维持时长明显改善。
- 图9:小微企业面临更多生产经营困难。
- 图10:小微企业融资困难加剧。
- 图11:小微企业投资收缩幅度明显大于大中企业。
- 图13:外向型企业三季度营收增长比例高于本土企业。
- 图14:外向型企业投资收缩幅度小于本土企业。
- 图15:外向型企业裁员幅度低于本土企业。
- 图16:外向型企业薪酬增长比例高于本土企业。
- 图17:外向型企业融资困难更突出。
- 图18:外向型企业利润预期改善幅度小于营收预期。
- 图19:外向型企业现金流维持时长优于本土企业。
- 图20:外向型企业面临更多供需困难。
- 图21:外向型企业生产经营困难更多。
- 图22:外向型企业营收预期改善速度不及本土企业。
结论
本次调研揭示了疫情后企业复苏的“K型”特征,即不同类型企业在经营恢复和未来预期上存在明显差异。小微企业和外向型企业面临更大挑战,而大中企业和本土型企业相对更为稳健。政策支持和金融创新将在缓解小微企业融资困难、推动经济均衡复苏中发挥关键作用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载