怎么看之前的_来回切换_与当前的_低估值反弹__35页_4mb
报告摘要
基金仓位切换与低估值反弹分析总结
核心内容概述
本文分析了2019年第二季度至第三季度基金仓位的调整趋势,以及第四季度低估值板块如银行和地产的反弹现象,探讨了这些变化背后的逻辑与未来趋势。
主要观点与关键信息
1. Q2-Q3基金仓位切换:成长与消费此消彼长
- 板块层面:2019Q3主动型基金对主板的配置显著下降,而对中小板和创业板的配置有所增加,形成了“切换”现象。
- 行业层面:主动型基金在电子元器件、医药、传媒、基础化工和通信等行业配置增加;在食品饮料、非银金融、家电、商贸零售和银行等行业配置减少。
- 消费减仓:消费类行业配置比例在Q2达到峰值(51.01%),Q3出现明显减持,被认为是历史规律下的均值回归。
- 前景理论影响:市场风格切换的背后是投资者在面对收益时的保守行为和面对损失时的冒险行为,这与前景理论相关。
2. Q3-Q4低估值板块反弹:补涨性质
- 银行与地产反弹:银行和地产板块在Q3-Q4出现估值修复,其中银行修复更为明显。
- 估值分析:银行PE处于较高分位数(60.87%),而PB处于较低分位数(7.30%),说明其仍有修复空间;地产PE和PB均处于历史低位,表明其估值仍处底部区间。
- 基本面影响:当前宏观基本面尚未企稳,低估值板块的反弹更多是补涨性质,偏向于均衡配置,而非持续切换。
3. 投资配置线索
- 科技成长板块:科技成长板块仍具备投资价值,建议关注计算机、通信、电子等成长行业。
- 周期、汽车、传媒等板块:这些板块的配置比例低于历史平均水平,可能具备配置潜力。
- 外资配置:外资对医药行业表现出明显的超配和增持,对食品饮料行业则以持有和兑现为主,增量资金有限。
风险提示
- 经济增长不及预期
- 模型测算存在偏误
附注与图表说明
附注1:基金仓位监测
- Q3主动型基金:股票配置增加约1.70pct,制造业和科研技术类行业加仓。
- 主板与中小板/创业板:主板净减仓,中小板和创业板净增仓。
- 行业配置:电子、医药等成长行业增持,食品饮料、非银金融等消费和金融行业减持。
- 行业仓位历史水平:周期、汽车、传媒等板块配置低于历史平均。
附注2:重仓股配置
- Q3主动型基金重仓股板块:超配成长和稳定,低配金融和消费。
- 重仓股个股配置:投资集中度略有下降。
图表目录
- 图1:2019Q3主动型基金仓位变化速览
- 图2:2005Q1至2019Q3A股市场风格切换概览
- 图3:Q3普通和偏股型基金主板净减仓,中小板、创业板净增仓
- 图4:Q3通信、计算机、电子等行业基金仓位低于历史平均水平
- 图5:成长和消费风格指数月度收益差额变化情况
- 图6:近十年银行、房地产PE(TTM,整体法)对比
- 图7:近十年银行、房地产PB(整体法)对比
- 图8:近三年银行、房地产PE(TTM,整体法)对比
- 图9:近三年银行、房地产PB(整体法)对比
- 图10:2010Q1-2019Q1国内基金对各类风格的配置比例
- 图11:消费切换至金融时金融相对消费估值溢价下降约4%
- 图12:四季度风格不发生切换时大盘处于底部或顶部震荡期
- 图13:2005Q1至2019Q3A股市场风格切换概览
- 图14:2005-2018年国内基金Q4增减仓情况与风格涨跌幅情况
- 图15:2011年11月底市场风格切换至金融
- 图16:2011Q1-2012Q1各风格PE历史分位数
- 图17:2011Q1-2012Q1各风格PE中位数偏离度
- 图18:2011年11月底市场风格切换至金融
- 图19:2012Q1-2013Q1各风格PE历史分位数
- 图20:2012Q1-2013Q1各风格PE中位数偏离度
- 图21:2014年10月底市场风格切换至金融
- 图22:2014Q1-2015Q1各风格PE历史分位数
- 图23:2014Q1-2015Q1各风格PE中位数偏离度
- 图24:2018年10月市场风格切换至金融
- 图25:Q3普通和偏股型基金主板净减仓,中小板、创业板净增仓
- 图26:Q3周期、汽车、传媒等行业基金仓位低于历史平均水平
- 图27:全部基金和主动型基金资产总值
- 图28:2019Q3全部基金股票仓位分布
- 图29:2019Q3主动型基金股票仓位分布
- 图30:2019Q3全部基金股票投资比例变动
- 图31:2019Q3主动型基金股票投资比例变动
- 图32:全部基金大类资产配置比例
- 图33:主动型基金大类资产配置比例
- 图34:主动型基金持股市值和仓位变动
- 图35:主动型基金持债市值和仓位变化
- 图36:主动型基金超配/低配比例
- 图37:主动型基金各行业增仓与减仓情况
- 图38:19Q3主动型基金重仓股板块超配/低配
- 图39:19Q3主动型基金各板块配比变化/涨跌幅情况
- 图40:四个季度主动型基金超配/低配比例
- 图41:主动型基金各行业配置比变化情况
- 图42:主动型基金超配/低配比例
- 图43:主动型基金各行业增仓/减仓情况
表格目录
- 表1:年初至今各行业北上资金流入分布情况
结论
- 消费与成长切换:是前景理论思维导致,非逻辑必然。
- 低估值反弹:是补涨性质,需基本面支撑。
- 配置建议:关注科技成长板块,适度配置周期、汽车、传媒等板块,同时留意外资动向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载