20160919-广发证券-供给侧结构性改革系列报告之十一_去哪些产能(_二)_民企去产能压力更大_区域间去产能所有制结构显著分化_坚定看好供给侧改革_28页_2mb
报告摘要
供给侧结构性改革系列报告之十一:去哪些产能(二)总结
核心内容
本报告从所有制结构角度分析了钢铁行业去产能压力的分布情况,并探讨了不同所有制企业在供给侧改革中的表现及潜在受益情况。报告指出,民营钢企面临更大的去产能压力,而国有企业则在某些地区和情况下相对更具优势。同时,通过分析上市钢企的产能质量与业绩表现,报告认为产能质量较高的企业更可能在供给侧改革中受益,但整体业绩表现却与预期不符,显示去产能压力仍与所有制属性密切相关。
主要观点
-
去产能进度与压力
- 截至2016年7月底,全国钢铁行业退出产能2126万吨,仅完成全年目标的47%。
- 8月后中央加码去产能,26个省份与直辖市公布具体去产能计划,落实到具体企业的目标为8389万吨。
- 民企承担的去产能任务占全国总量的65.29%,远高于国企的34.71%。
- 从相对规模来看,民企去产能占其原有产能的8.44%,国企仅占5.77%,民企去产能压力更大。
-
区域间去产能结构分化
- 东北、华南地区:民企去产能压力较大。
- 西南、西北地区:国企去产能压力较大。
- 华东、华北地区:去产能压力在国、民企间相对均衡。
-
上市民企产能质量占优
- 基于固定资产周转率、存货周转率、成本费用利润率、产能结构等指标,上市民企的平均产能质量得分为33.96分,高于国企的25.94分。
- 在产能质量前十名中,有5家为民营企业,占所有民营企业的71.43%。
- 在后十名中,无一家为民营企业,显示民企整体质量优于国企。
-
业绩表现与预期不符
- 民企整体营业收入同比变动为-11.67%,国企为-7.38%,国企整体表现优于民企。
- 从单个企业的角度来看,国企有15家实现业绩排名超预期,而民企仅有1家(南钢股份),显示去产能压力与所有制属性有关。
关键信息
- 去产能压力差异:民企整体面临更大去产能压力,尤其在东北、华南地区。
- 产能质量优势:上市民企在产能质量方面整体优于国企,特钢企业占比更高。
- 业绩表现与预期不符:尽管民企产能质量较高,但其整体业绩表现不及国企,显示去产能压力与所有制结构相关。
- 投资建议:关注区域性龙头及具备拳头产品、品牌效应的钢企,如宝钢股份、河钢股份、太钢不锈等;同时,小市值高弹性标的如新钢股份、酒钢宏兴、三钢闽光、安阳钢铁也值得关注。
投资建议
- 兼并重组:建议关注区域性龙头钢企,如宝钢股份、河钢股份、武钢股份、鞍钢股份等。
- 高弹性标的:建议关注小市值、具备高弹性的民营钢企,如新钢股份、酒钢宏兴、三钢闽光、安阳钢铁。
- 特钢企业:由于供给侧改革优化产品结构,特钢企业将在核电、军工、航天航空、汽车、高铁等领域承担更多重任,建议重点关注大冶特钢、方大特钢、永兴特钢、抚顺特钢、久立特材等。
风险提示
- 供给侧改革进程低于预期。
- 宏观经济下行、需求低迷导致行业盈利继续寻底。
表格与图表索引
- 表1:各地2016年钢铁行业去产能计划汇总。
- 表2:全国去粗钢产能绝对规模与相对规模测算。
- 表3:各地区分所有制去产能目标。
- 表4:全国去粗钢产能绝对规模与相对规模测算。
- 表5:35家SW上市钢企产能结构。
- 表6:35家SW上市钢企各评分标准的加权标准分、综合得分及排名。
- 表7:35家SW上市钢企营业收入变动及产能质量对比。
- 图1:国企总规模庞大、负债压力沉重牵动地方政府神经。
- 图2:东部更倾向于去民企产能,西部更倾向去国企产能。
- 图3:东部民营企业产能占比更大,西部国有企业产能占比更大。
- 图4:华南地区偏好去民企产能,西部地区偏好去国企产能。
- 图5:35家SW上市钢企的产能利用效率。
- 图6:35家SW上市钢企的产能消化能力。
- 图7:35家SW上市钢企的产能盈利能力。
结论
供给侧改革正在加速推进,民企在去产能过程中面临更大压力,而国企在某些区域和条件下表现相对较好。上市民企在产能质量方面占优,但整体业绩表现不及预期,表明去产能压力与所有制结构密切相关。随着供给侧改革的深化,特钢企业及具备高弹性、优质产能的企业有望受益,成为投资重点。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载