20210629-东兴证券-流动性系列报告之一_A股流动性的有效观察指标是什么_16页_1mb
报告摘要
A股流动性有效观察指标分析总结
核心内容概述
本文探讨了A股市场流动性观察指标,分析了流动性对股票市场的影响路径,并展望了下阶段的流动性及股市表现。核心观点为“股债跷跷板”效应并不存在,流动性对股票市场的影响更多来自于宏观和微观流动性指标的联动,而非股债市场间的资金此消彼长。同时,文章指出贷款利率是流动性对股市影响的关键指标,其传导路径为“贷款利率-资本开支-企业景气度-股票价格”,且贷款利率对股价的指示作用更为显著。
主要观点
1. 流动性对股票市场的影响路径
-
资产价格路径:
“股债跷跷板”效应并不总是显著,主要出现在2009-2010年、2012-2013年及2017-2019年。其余时间则呈现同涨同跌现象。- 原因:债券市场受银行间流动性影响,股票市场则主要受宏观流动性影响。
- 图2显示,宏观流动性与微观流动性背离时,“股债跷跷板”效应更明显。
-
企业盈利路径:
贷款成本下降对盈利有一定拉动作用,但影响有限。- 贷款成本仅是企业盈利的一部分,贷款利率与企业盈利无完全负相关性。
- 企业盈利受多重因素影响,如成本、需求等。
-
资金供给路径:
股票市场流动性充裕会带动股价上涨,但需明确“流动性充裕”的定义。- 历史上M2及社融增速与股价走势一致性较强,但2015年后M2对股价指示作用减弱。
- 贷款利率作为实际融资成本指标,与股价走势表现出较强一致性,且这种一致性仍在持续。
关键信息
1. 贷款利率的影响路径
- 传导链条:贷款利率 → 资本开支 → 企业景气度 → 股票价格
- 领先性:贷款利率对资本开支具有明显的领先性(约6个月),而SHIBOR、R007等银行间利率对资本开支的领先性较弱。
- 行业影响:
- 受损行业:融资需求大+负债水平高的行业,如房地产、建筑、建材、家居、交通运输、公用事业、有色金属、通信、采掘、化工等。
- 受益行业:负债率较低、周期性较弱的中游行业,如机械设备、电气设备、纺织服装、电子等。
- 特殊行业:
- 轻工行业资产负债率不高,但因部分子行业(如造纸)高负债,仍对流动性敏感。
- 钢铁行业虽高负债,但估值更多受监管政策和产量影响,流动性敏感度低于预期。
2. 贷款利率展望
- 趋势:紧信用周期下,贷款利率将边际上行,且持续时间较长。
- 历史比较:2021年情况与2010.1-2011.8、2017.1-2018.5两段贷款利率上行周期更为相似。
- 数据:2021年3月贷款加权平均利率及LPR加点合计较2020年12月分别上升0.07个和3.50个百分点,预计年内LPR加点占比上升有限,但后续将持续上行。
3. 流动性冲击下的股票市场估值展望
- 估值受损行业:
- 负债率高的行业(如交运、公用、有色、采掘、化工)
- 地产后周期行业(如房地产、建筑、建材、家居)
- 金融相关行业(如非银、综合)
- 相对受益行业:
- 负债率低、周期性弱的中游行业(如机械设备、电气设备、纺织服装、电子)
- 特殊行业分析:
- 轻工行业虽整体负债率不高,但因部分子行业高负债,仍对流动性敏感。
- 钢铁行业受监管政策和产量影响更大,流动性敏感度低于市场预期。
结构性影响分析
- 贷款利率上浮占比:对资本开支具有领先性,约1年。
- 行业相关系数:如表1所示,贷款利率上行期间,部分行业估值与贷款利率呈显著负相关,如交通运输、公用事业、有色金属、采掘、化工等。
- 资产负债率:表2显示,上述行业资产负债率普遍较高,且在贷款利率上行阶段表现更差。
风险提示
- 行业景气度不达预期
- 宏观经济超预期波动
- 疫情发展超预期
- 政策推进不及预期
结论
本文强调,A股市场流动性观察应以贷款利率为核心指标,其对股票市场的影响路径清晰且显著。在紧信用周期下,贷款利率将边际上行,对高负债行业产生较大负面影响,而中游行业则可能相对受益。同时,轻工、钢铁等行业的流动性敏感度与市场认知存在差异,需结合其他因素综合分析。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载