啤酒高集中度下的拐点_结构升级拉动行业盈利能力_36页_2mb
报告摘要
啤酒高集中度下的拐点,结构升级拉动行业盈利能力
核心内容概述
中国啤酒行业已从“拼量”时代转向“拼质”时代,市场进入结构升级与盈利改善的关键转型阶段。随着市场持续下滑、供需矛盾凸显,行业面临高费用率和低毛利率的双重压力,未来行业将更多依赖产品高端化和结构优化来提升盈利能力。同时,全球啤酒行业在供需趋稳背景下,通过并购、提价和产品升级实现盈利增长,为我国啤酒行业提供了转型方向的参考。
主要观点与关键信息
1. 中国啤酒市场转型背景
- 市场下滑与消费压力:中国啤酒市场连续4年销量下滑,2017年产量下降0.7%。消费人群减少、人均消费量超全球平均水平、低端市场萎缩、产能过剩等问题导致行业供需矛盾。
- 行业集中度提升:CR5从2005年的47.3%上升至2016年的73.3%,行业竞争格局趋于集中。
- 高费用率拖累利润:销售费用率与净利率呈负相关,高费用投入抑制了利润率的提升,企业需优化费用结构。
- ASP提升难以带动毛利率增长:尽管销售单价提升,但原材料成本上涨抵消了这一影响,行业仍面临盈利压力。
2. 全球啤酒行业发展趋势
- 行业供需趋稳:全球啤酒产量波动收窄,2017年销量下降1.8%,但高端产品销量增长3%,低端产品销量下降6%。
- 产品结构优化:全球高端啤酒占比已超过30%,产品高端化成为行业增长新引擎。
- 并购推动市场集中:百威英博通过大规模并购成为全球啤酒行业龙头,其市场份额提升至全球销量的1/3。
- 国际巨头的转型策略:通过提价、结构升级、开发新产品(如精酿啤酒)来应对市场变化,提升盈利能力。
3. 国际经验对国内的启示
- 美国:并购与品牌拓展:百威英博通过并购精酿啤酒厂,加强品牌和产品线,抢占市场份额。
- 德国:产品高端化与纯酿法:德国啤酒市场保持高度竞争,但产品品质和高端化程度较高,消费者偏好本地口味,推动产品结构优化。
- 日本:多元化与国际化:日本啤酒市场集中度高,三大巨头占据80%以上市场份额,通过产品创新和国际化策略实现盈利增长。
4. 国内啤酒企业转型路径
- 产品升级:各大厂商推出高端产品(如青岛啤酒经典1903、燕京啤酒鲜啤、重庆啤酒特醇嘉士伯等),推动产品结构优化。
- 关厂减产:华润、青岛、燕京、嘉士伯等企业通过关停低效工厂,提升产能利用率,降低生产成本。
- 提价策略:2017年底,国内啤酒企业集体提价,预计提价幅度为10%,以应对成本上升压力。
- 渠道优化:企业通过渠道整合和提价,提高渠道利润率,同时减少低效渠道带来的成本负担。
5. 行业重点公司表现
- 重庆啤酒:嘉士伯外资控股,改革早、提价快,高端产品占比高,净利润率提升明显。
- 青岛啤酒:市场份额约19%,品牌影响力大,产品高端化带动利润率改善。
- 燕京啤酒:2018年有国企改革预期,改革后经营能力有望提升。
6. 行业未来发展趋势
- 从量到质的转变:行业将由规模扩张转向产品结构优化和品牌升级。
- 中高端产品主导:低中高三档产品销量分化明显,中高端产品将成为主流。
- 行业集中度进一步提升:未来国内啤酒市场将走向集中化,竞争趋缓,盈利改善。
- 渠道创新:电商渠道发展、产品包装创新(如瓶装向罐装转变)将提升整体市场表现。
行业重点公司盈利预测
| 公司名称 | 2017A EPS(元) | 2018E EPS(元) | 2019E EPS(元) | 2017A PE | 2018E PE | 2019E PE | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆啤酒 | 0.68 | 0.95 | 1.10 | 32 | 38 | 30 | 11.82 | 强烈推荐 |
| 青岛啤酒 | 0.93 | 1.12 | 1.33 | 44 | 50 | 40 | 3.95 | 强烈推荐 |
| 燕京啤酒 | 0.06 | 0.18 | 0.21 | 118 | 65 | 48 | 1.79 | 推荐 |
风险提示
- 宏观经济下行:可能影响啤酒消费。
- 成本上涨:包材、人工、运输成本上升,压缩利润空间。
- 区域竞争加剧:区域市场仍存在激烈竞争,可能影响整体行业盈利。
总结
当前中国啤酒行业正面临从“拼量”向“拼质”的转型拐点。在供需趋稳、行业集中度提升、产品结构优化的背景下,企业将更多依靠提价和高端化产品提升盈利能力。国际啤酒巨头的经验表明,产品升级、品牌强化、渠道优化和并购整合是行业转型的重要手段。国内啤酒厂商若能有效应对这些挑战,未来有望实现市场份额与利润的双提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载