固定收益专题总结
核心内容概述
本报告聚焦当前房地产行业中的“保交楼”政策实施情况,分析了AMC(资产管理公司)在纾困房企和停工项目中的作用,以及各地在预售资金监管和购房政策方面的调整。同时,报告也给出了投资建议和风险提示,帮助投资者理解当前房地产市场的政策导向和潜在风险。
主要观点
1. AMC介入房企纾困,但复工资金仍是难点
- 2022年以来,多家AMC(如四大AMC及地方AMC)介入房企收并购,设立纾困基金,规模多在50亿元至100亿元之间。
- 郑州作为典型案例,提出四种纾困模式,包括“棚改统贷统还”、“收并购”、“破产重组”和“保障性租赁住房”,并已落地首个项目。
- 疏困基金的设立有助于风险房企加速资产处置,但复工资金难以从开发商获取,仍是关键难点。
2. 预售资金监管趋严,厘清责任与义务
- 7月以来,近20个城市(如东莞、长沙、郑州等)加强预售资金监管,要求资金存入专用监管账户,不得随意支取。
- 监管新规旨在明确政府、开发商和银行三方责任,防止资金挪用,保障项目资金闭环使用。
- 金融机构对出具保函置换预售资金趋于谨慎,政策效果尚待观察。
3. 多地放松购房政策,需求端政策持续优化
- 多个城市放宽购房门槛,如连云港实行“认贷不认房”,北京试点老年家庭购房最低首付35%,河南廊坊全面取消限购。
- 部分城市提高公积金贷款额度,如六安、杭州等,以支持购房者。
- 预计短期内将有更多城市跟进放松购房政策。
关键信息
投资建议
- 当前房地产基本面尚未明显回暖,需保持谨慎态度。
- “保交楼”政策持续推进,有助于停工项目续建,但纾困方案更多聚焦于项目而非房企整体。
- 房企资金压力仍存,销售回暖不明显,开工意愿可能较弱,预计后续会有更多城市放松购房政策。
风险提示
- 政策效果可能不及预期。
- 房地产基本面存在下行风险。
- 房价持续下行可能影响市场信心。
表格与图表
表1:2022年以来AMC纾困地产案例(部分)
| 时间 |
AMC机构 |
企业 |
纾困路径 |
| 8月10日 |
江苏资产 |
中南建设 |
设立20亿元基金,用于项目续建与债务重组 |
| 7月8日 |
中国华融 |
新华联 |
签订纾困重组框架协议 |
| 6月7日 |
浙商资产 |
- |
设立100亿元并购重组专项资金 |
| 5月9日 |
中国华融 |
中南建设 |
与南通国资等设立合作主体,支持不超过50亿元 |
表2:郑州纾困地产详情
| 项目详情 |
内容说明 |
| 基金设立时间 |
7月19日 |
| 基金规模 |
暂定100亿元,采用母子基金方式运作 |
| 纾困模式 |
包括“棚改统贷统还”、“收并购”、“破产重组”、“保障性租赁住房”四种 |
| 首个落地项目 |
建业集团北龙湖金融岛写字楼项目 |
| 出资比例 |
原则上纾困专项基金出资比例不高于30% |
表3:2022年6月以来地产需求端政策梳理
| 政策类型 |
具体内容 |
| 三限政策 |
六安提高公积金贷款额度,杭州对三孩家庭首贷额度上浮20%,廊坊取消限购及限售 |
| 房贷利率与首付比例 |
北京试点老年家庭购房首付最低35%,连云港实行“认贷不认房”,济南降低第二套首付至40% |
| 其他政策 |
北京出台公积金阶段性支持政策,允许受疫情影响企业缓缴公积金 |
图表
图1:2022年1-7月房地产权益销售额TOP30企业及销售均价
- 图表显示了部分房企的销售表现,反映了当前房地产市场销售情况。
分析师信息
- 分析师:高远,德邦证券研究所信用首席分析师
- 学历背景:本科与硕士毕业于复旦大学管理学院
- 资质:CPA、CFA
- 研究经历:曾在信托、基金、银行等买方机构从事多年固定收益领域研究
- 研究成果:在多份期刊发表具有市场影响力的论文,多次被主流财经媒体转载
投资评级说明
| 类别 |
评级 |
说明 |
| 股票投资评级 |
买入 |
相对强于市场表现20%以上 |
|
增持 |
相对强于市场表现5%~20% |
|
中性 |
相对市场表现在-5%~+5%之间波动 |
|
减持 |
相对弱于市场表现5%以下 |
| 行业投资评级 |
优于大市 |
预期行业整体回报高于基准指数整体水平10%以上 |
|
中性 |
预期行业整体回报介于基准指数整体水平-10%与10%之间 |
|
弱于大市 |
预期行业整体回报低于基准指数整体水平10%以下 |
法律声明
- 本报告仅供德邦证券客户使用,未经授权不得复制、转载或分发。
- 报告内容基于公开信息,不构成投资建议,也不保证信息的准确性或完整性。
- 投资有风险,入市需谨慎。