20140330-东兴证券-产能与宏观周期系列专题之二_从评级下调看产能过剩行业潜伏的信用风险_20页_1004kb
报告摘要
从评级下调看产能过剩行业潜伏的信用风险总结
核心内容
本文分析了2013年债券市场评级下调的背景及其对产能过剩行业的影响,指出当前信用风险的加剧趋势。评级下调主要集中在产能利用率低和资产负债率高的行业,如电气机械及器材制造业、煤炭、黑色金属、有色金属等。同时,文章指出信用利差尚未充分反映违约风险,部分行业及企业的信用风险可能进一步上升。
主要观点
- 评级下调集中于产业债:2013年评级机构加快了债券市场评级下调的步伐,尤其是6、7月份下调数量显著增加。产业债首当其冲,部分产能过剩行业成为重灾区,而城投债下调仅为个位数。
- 产能利用率低与资产负债率高是评级下调主因:电气机械及器材制造业的产能利用率为57.99%,远低于合意水平,且在主体评级和债项评级下调中占比最高。2012年煤炭、黑色金属、有色金属等行业资产负债率高于总体水平,成为评级下调的重点。
- 信用利差未体现违约风险:尽管债项评级大幅下调,但信用利差依然保持稳定,未充分反映违约风险。这表明市场尚未完全意识到信用风险的加剧。
- 联保贷款模式放大信用风险:当前的“三角债”问题主要体现在联保贷款模式中,该模式使企业违约风险上升,信用风险不断增大。
关键信息
评级下调情况
- 主体评级下调:2013年初至今,共有57家企业主体评级被下调,82家企业的评级展望被调整为负面。
- 债项评级下调:共有44只债券的债项评级被下调,其中电气机械及器材制造业占比最高,达21%。
- 评级下调行业分布:主要集中在电气机械及器材、黑色金属、化工原料及化学制品、有色金属、交通运输等行业。
- 评级上调行业分布:主要集中在金融、基础设施、房地产、交通运输等行业,合计占比达67%。
信用风险前瞻
- 产能利用率与信用风险:产能利用率低于80%的行业在评级下调中占比较大,如电气机械及器材制造业。
- 资产负债率与信用风险:资产负债率高于总体水平的行业信用风险较高,如煤炭、黑色金属、有色金属、交通运输设备和电气机械及器材制造业。
- 企业信用风险:部分企业因盈利能力下降、流动性压力加重、对外担保负担过重等原因导致信用风险上升,如中冶纸业集团有限公司由AA-级直接降至BB-级,上海超日由BBB+级降至CCC级。
- 联保贷款模式:联保贷款模式放大了企业违约风险,导致信用风险不断增大。
经济指标预测(2013年)
| 指标 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013E |
|---|---|---|---|---|---|
| 实际GDP | 9.2 | 10.4 | 9.2 | 7.8 | 7.6 |
| 名义固定资产投资 | 30.5 | 24.5 | 23.8 | 24.6 | 20.0 |
| 名义社会零售总额 | 15.5 | 18.3 | 17.1 | 14.3 | 12.8 |
| CPI | -0.7 | 3.3 | 5.4 | 2.5 | 2.6 |
| PPI | -5.4 | 5.5 | 6.0 | -1.7 | -1.9 |
| 顺差对GDP贡献度 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 0.8 | -1.0 |
| 利率(1年期存款) | 2.25 | 2.75 | 3.5 | 3.0 | 3.0 |
| 汇率 | 6.83 | 6.62 | 6.30 | 6.29 | 6.13 |
信用风险加剧原因
- 产能过剩:部分行业产能严重过剩,导致企业盈利能力下降,偿债能力减弱。
- 高资产负债率:高资产负债率使企业资金流动性不足,偿债压力加大。
- 联保贷款模式:联保贷款模式放大了企业之间的信用风险,形成连锁反应。
- 宏观周期和政策变化:内外经济仍面临诸多问题,宏观周期和制度变迁可能进一步加剧信用风险。
城投债评级下调原因
- 应收账款未到位:城投债的评级下调主要由于应收账款质押偿付资金未打入监管账户。
- 地方财政支持减弱:部分城投债发行主体失去对相关项目的控股权,导致投融资主体地位下降,政府支持减弱。
总结
2013年债券市场评级下调加速,主要集中在产能过剩行业,如电气机械及器材制造业、煤炭、黑色金属、有色金属等。这些行业因低产能利用率和高资产负债率面临较大的信用风险,而信用利差尚未体现违约风险。此外,联保贷款模式进一步放大了企业的信用风险,值得投资者关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载