毕马威-新冠疫苗离我们还有多远?-2020.12-9页_921kb
报告摘要
新冠疫苗研发进展总结
核心内容概述
本报告由毕马威中国发布,分析了新冠疫苗研发的主要阶段、技术路线及中国在该领域的进展。报告指出,尽管疫苗研发通常需要15到20年,但新冠疫情的特殊性使得各国加速推进疫苗研发进程,预计最快在2021年初将有疫苗获批投产。
疫苗研发的主要阶段
疫苗研发通常分为以下四个阶段:
- 临床前试验:在动物(如小鼠、猴子)身上测试疫苗,评估其安全性和免疫反应潜力。
- 临床I期:选择少量(20-80人)健康志愿者进行接种,主要评估疫苗的安全性和免疫反应。
- 临床II期:扩大试验规模至数百名志愿者,确定疫苗剂量、安全性和产品质量稳定性。
- 临床III期:接种数千名志愿者,随机、双盲分组,评估疫苗的免疫水平和感染率,以确定其有效性。同时,疫苗的生产、运输和储存条件也需要进一步优化。
在完成临床试验后,疫苗还需通过国家药监局的文件核查、生产现场核查及相关部门的鉴定,方可正式上市。
当前新冠疫苗的主要技术路线
目前,新冠疫苗研发主要采用以下五种技术路线:
| 技术路线 | 疫苗种类 | 技术思路 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|
| 体外技术 | 灭活疫苗 | 体外培养新冠病毒并灭活,刺激人体产生抗体 | 安全性高,生产流程简单 | 免疫效果较弱,需多次接种,储存条件要求高 |
| 体外技术 | 重组蛋白疫苗 | 体外培养新冠病毒的S蛋白作为抗原 | 安全性高,副作用少 | 抗原性受表达系统影响,生产技术复杂 |
| 体内技术 | 核酸疫苗 | 将mRNA或DNA注入人体,利用人体细胞合成S蛋白 | 流程简单,产量高 | 技术成本高,储存条件苛刻,技术不成熟 |
| 体内技术 | 非复制型病毒载体疫苗 | 改造腺病毒,嵌入S蛋白基因 | 刺激细胞免疫反应,安全性高 | 多数人曾感染腺病毒,可能影响有效性 |
| 体内技术 | 复制型病毒载体疫苗 | 使用减毒流感病毒作为载体,结合S蛋白 | 具有双重预防效果,接种方式灵活 | 研发周期长,存在一定风险性 |
根据世界卫生组织数据,目前进入临床试验的疫苗中,重组蛋白疫苗占比较高;而进入III期临床试验的疫苗以灭活疫苗和非复制型病毒载体疫苗为主,各占约三分之一,其次为mRNA疫苗和重组蛋白疫苗。
中国新冠疫苗研发进展
中国在新冠疫苗研发方面进展迅速,目前有四款疫苗正在进行临床III期试验:
- 国药集团:两款灭活疫苗,已在中东、南美、东南亚地区开展试验,国内已获得紧急使用许可。
- 科兴:一款灭活疫苗,同样在多国进行III期试验。
- 康希诺与军事科学院:一款腺病毒载体疫苗,也在多国开展III期试验。
截至目前,这些疫苗在接种过程中未出现严重不良反应,安全性和有效性符合预期。国药集团的灭活疫苗已在部分国家完成超过5万例接种,并显示出一定的保护效果。
核心竞争要素
新冠疫苗厂商在市场推广过程中,需重点考虑以下几个方面:
- 产品定位:针对高风险人群(如一线医疗人员、边境工作人员等)进行优先接种,政府将集中采购保障供应。
- 销售渠道:疫苗需通过多种渠道推广,以确保广泛覆盖。
- 市场定价:价格策略对疫苗的市场表现至关重要,如北京科兴疫苗定价为200元/剂(需接种2剂),辉瑞疫苗在美国定价为19.5美元/剂。
- 政府关系:良好的政企关系有助于疫苗的快速审批和推广。
结论
新冠疫苗的研发正在加速,技术路线多样,其中灭活疫苗和非复制型病毒载体疫苗是当前III期试验的主要类型。中国在疫苗研发方面表现突出,已有多个疫苗进入III期试验并获得紧急使用许可。未来疫苗的定价、销售渠道和产品定位将是影响其市场表现的关键因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载