交通运输行业解读交运中观数据系列报告之一:铁路货运量是个好指标吗?-20181008-华泰证券-16页-1mb
报告摘要
行业研究报告总结:铁路与公路货运结构变化对经济指标的影响
核心内容
本报告分析了中国交通运输行业在“公转铁”政策背景下的变化趋势,探讨了铁路与公路货运数据对宏观经济指标(如GDP、工业增加值)的反映能力。报告指出,随着政策推动,货运结构正在发生显著变化,铁路货运量增速不再单纯反映经济基本面,而公路货运量同样受到政策调整影响,因此提出“陆运货物周转量”作为综合指标,以更准确地反映经济运行情况。
主要观点
- 铁路货运量与经济基本面的关联性减弱:由于“公转铁”政策推动,铁路货运量的增长不仅反映经济波动,也反映运输结构的优化,因此其与经济基本面的关联性正在弱化。
- 公路货运量受运输结构调整影响复杂:公路运输具有门到门的优势,但在“公转铁”政策实施后,部分货物转向铁路,导致公路货运量数据出现波动,不能准确反映经济状况。
- 陆运货物周转量是更优指标:铁路与公路货物周转量之和,能够更全面地反映实际运输工作量,减少政策调整带来的统计口径偏差,更具代表性。
- “公转铁”政策推动铁路货运量增长:政策实施后,铁路货运量在重点区域(京津冀及周边地区、长三角、汾渭平原)增长显著,但同时对公路货运量产生一定影响。
- 公路治超政策对铁路货运有短期提振作用:2016年9月至2017年8月的治超行动使部分货物回流铁路,铁路货运量和货物周转量出现短期增长,但2018年后同比口径影响已基本消除。
- 港口禁汽运煤政策对铁路货运有持续影响:环渤海港口自2017年起限制汽运煤炭,使铁路货运量和货物周转量受益,但公路数据仍受政策影响。
- 铁路与公路货运数据是工业增加值的同步指标:从拟合优度分析,铁路和公路货运数据能够较好地反映工业增加值的变动趋势。
- 大宗商品周期对铁路货运影响显著:铁路运输以煤炭、矿石等大宗商品为主,因此其增速与原煤产量、矿石产量存在较强相关性。
关键信息
- 政策背景:自2016年起,国家陆续出台“公转铁”、“公路治超”、“港口禁汽运煤”等政策,推动运输结构调整。
- 货运结构变化:铁路货运量占比提升,公路货运量受到政策影响,部分货物转向铁路运输。
- 数据统计口径变化:2018年后,由于政策实施,铁路和公路货运数据的同比口径不再具有可比性。
- 陆运货物周转量:铁路与公路货物周转量之和,能够更全面反映经济运行情况,具有广泛的代表性。
- 未来趋势:预计2018-2020年铁路货运量复合增速约为9.14%,而2008-2017年仅为1.24%。在政策结束后,货运量可能重新成为反映经济的更好指标。
风险提示
- “公转铁”政策实施力度可能低于预期。
- 公路货运统计口径可能发生调整,影响数据可比性。
图表目录摘要
- 图表1:我国货运结构调整政策汇总。
- 图表2-5:全国及重点区域铁路货运量趋势。
- 图表6-8:运输结构图示及货运量、货物周转量结构。
- 图表9-13:公路与铁路平均运距、货运量及周转量同比增速。
- 图表14-15:公路治超及港口禁汽运煤相关政策总结。
- 图表16-17:天津港、大秦铁路货运数据。
- 图表18:政策对铁路与公路数据的影响总结。
- 图表19-21:铁路、公路货运增速与经济增速对比。
- 图表22-29:货运结构、货种占比及周期性分析。
评级说明
- 行业评级:交通运输(中性)、铁路运输II(增持)。
- 公司评级:基于6个月内公司股价相对沪深300指数的表现,分为买入、增持、中性、减持、卖出五个等级。
结论
在“公转铁”政策持续推动下,铁路与公路货运数据对经济基本面的反映能力发生改变,单一指标已无法准确衡量经济状况。因此,建议采用陆运货物周转量作为更全面的经济指标,以更好地捕捉运输结构变化对经济的影响。同时,政策执行力度和统计口径调整是未来需重点关注的风险因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载