宏观专题:全面复盘日本居民“缩表”-20230705-国盛证券-16页_906kb
报告摘要
日本居民“缩表”分析总结
核心内容
本文通过全面复盘日本居民“缩表”的前因后果,为我国当前居民债务压力与地产市场低迷的形势提供借鉴。日本居民杠杆率在1990年代后经历了长达15年的去杠杆过程,期间经济陷入长期停滞,被称作“失去的二十年”。文章指出,我国需未雨绸缪,积极应对,避免陷入日本式“缩表”困境。
主要观点
一、日本居民“缩表”的前因
-
日本居民债务的发展历史
- 快速攀升期(60-80年代):日本经济快速增长,推动居民加杠杆,居民债务规模由6万亿升至19万亿日元,杠杆率升至66.3%。
- 高位振荡期(90年代):伴随日本央行连续加息,居民债务增速放缓,泡沫破裂,资产缩水,杠杆率维持在69%左右。
- 逐步回落期(2000-2011年):居民开始去杠杆,杠杆率从71%降至61%,债务规模下降至308万亿日元左右。
- 再度回升期(2012年至今):安倍经济学推动经济企稳,居民杠杆率回升至69%左右。
-
日本居民债务的变动原因
- 预期收益是直接因素:居民加杠杆与经济形势密切相关,经济向好时加杠杆,经济停滞时去杠杆。
- 货币政策是短期催化:外部冲击倒逼货币宽松,催生资产泡沫,随后泡沫破裂导致货币收紧。
- 地缘政治是深层原因:日本在二战后因美国扶持而快速发展,但随着经济实力增强,美国通过《广场协议》等手段打压日本,导致其产业受损,泡沫形成。
- 人口&产业是长期因素:日本少子化、老龄化问题严重,加剧地产泡沫破裂后的经济冲击。同时,产业竞争加剧,制约居民收入提升。
二、日本居民“缩表”的后果
-
整体经济陷入停滞
- 日本GDP增速中枢降至1%左右,人均GDP维持4万美元左右。
- 通胀中枢降至0%左右,远低于正常水平。
-
居民与企业资产负债表衰退
- 居民:收入增长停滞,消费低迷,进入“低欲望”社会,消费倾向震荡下行。
- 企业:破产剧增,投资低迷,债务压力侵蚀企业活力和创新能力,研发支出增速骤降。
-
政府被迫加杠杆、货币无限宽松
- 为对冲经济下滑,日本政府大幅增加支出,但受税收下降影响,只能依赖发债,政府杠杆率攀升至261%。
- 日本央行实施零利率、量化宽松等政策,但提振效果有限。
-
资产表现分化
- 先进制造业:如精密仪器、运输设备等表现较好。
- 受益于老龄化的消费行业:如医药、食品等表现相对较好。
- 金融业和传统工业:如银行、证券、采矿、交运等表现较差。
三、日本居民“缩表”的启示
-
放水无法解决居民去杠杆与经济内生动力下滑问题
- 单纯依靠货币政策无法有效解决经济内生动能减退问题,需出台组合拳政策,强化多政策协同效应。
- 我国需保持货币政策稳健,避免“大放大收”,同时注重财政、产业、人口、科技等政策的配合。
-
加快推动产业转型与扩大内需
- 产业发展是推动经济与居民收入增长的根本,我国需在产业转型过程中保持较高经济增速,以支撑内需扩大和居民收入改善。
- 我国在新能源、人工智能、国产大飞机、半导体等领域取得进展,具有广阔发展空间。
-
有效应对地产下行期的连锁冲击,避免“硬着陆”
- 房地产作为经济增长的“稳定器”,应避免“硬着陆”,需稳房价、稳地价、稳预期。
- 需坚持“房住不炒”定位,同时在核心城市适度松绑限购限贷政策。
关键信息
- 日本居民“缩表”过程分为四个阶段,其中90年代和2000-2011年为“缩表”期。
- 日本“缩表”导致经济增长停滞、物价低迷、居民消费意愿下降、企业投资和研发萎缩。
- 日本政府被迫加杠杆,财政支出转向社会保障和偿债,公共工程类支出减少。
- 日本资产泡沫破裂后,各行业股价普跌,但先进制造业和受益于老龄化的消费行业表现相对较好。
- 我国需警惕居民杠杆率高位持平、地产市场低迷带来的风险,借鉴日本经验,避免“缩表”带来的长期经济衰退。
- 我国面临与日本相似的外部压力,但具有更强的自主性,需强化政策协同,推动产业升级与内需扩大。
风险提示
- 数据测算误差。
- 经济与政策形势变化超预期,可能影响我国居民负债与地产走势。
相关研究
- 《中国人口周期:现状、趋势、影响》
- 《中国居民储蓄:现状、趋势与影响》
- 《当前地产压力究竟有多大?》
- 《全面理解共同富裕:内涵、路径、目标、影响》
- 《求之于势—2023年中期宏观经济与资产展望》
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载