20210315-兴业证券-债券研究_当前市场均衡的状态将如何打破__10页_1014kb
报告摘要
债券市场分析总结(2021年3月15日)
核心内容概述
本报告主要分析了2021年3月债券市场震荡格局的成因,以及当前市场均衡状态可能被打破的机制。分析师认为,国内因素已逐步明朗,而海外因素仍具有不确定性,对债市的影响需时间验证。
主要观点
1. 市场震荡的成因
- 流动性稳定:2月以来,资金利率维持平稳偏松,DR007和R007均处于低位,流动性分层缓解,资金稳定使得市场“跌不动”。
- 利空因素未消:尽管多项数据(如出口、PPI、社融)超预期,但市场对利空反应钝化,债券收益率未明显下行,表明市场“涨不动”。
- 金融机构加杠杆:在流动性稳定的情况下,金融机构普遍采用“短久期、加杠杆”策略,但该策略依赖资金利率下行或稳定,且存在失效风险。
2. 债市主要矛盾:国内为明牌,海外为暗牌
-
国内因素:
- 政府工作报告设定的6%经济增长目标大概率完成,政策重心为“防风险”和“调结构”。
- 地产销售和投资回落是时间问题,政策已开始调控,但当前地产仍具韧性。
- 信用收紧主要通过紧财政、严监管、破刚兑实现,无需紧货币(即不抬高政策利率)。
- 央行流动性宽松,若经济和总需求回落,流动性收紧概率较低,债市风险可控。
-
海外因素:
- 通胀预期回升是中期因素,当前美国核心CPI回落,大宗商品上涨尚未传导至核心通胀,对国内债市影响尚属扰动。
- 美元走势比美债走势对国内债市更为关键,美元指数震荡可能影响国内利率走势,需关注后续变化。
关键信息
1. 市场均衡状态的打破机制
- 曲线走向:当前收益率曲线仍处于“熊陡”状态,若要走向“牛平”,需融资需求收缩和基本面下行,但概率较低。若走向“熊平”,则主要受流动性收紧或资金波动放大影响。
- 地方债供给放量:2021年地方债发行规模较大,3-9月为集中供给期,预计3月中下旬开始,地方债供给将对资金面造成明显扰动。
- 央行态度:央行对资金波动放大的容忍度在提升,允许一定程度的波动以抑制金融机构加杠杆套利行为。
2. 历史经验参考
- 2017年7月:地方债供给增加导致资金面紧张,R007一度升至4%。
- 2018年7-9月:地方债供给集中,央行通过多种工具对冲,但资金面仍阶段性紧张。
- 2020年5月:地方债供给冲击导致资金面收敛,R007上升至2.2%。
- 2020年8月:地方债供给与央行操作共同作用,资金面进一步收紧。
投资建议
- 市场震荡持续,建议投资者保持谨慎,关注地方债供给节奏和央行操作动向。
- 若资金面波动放大,市场可能出现调整,建议做好风险控制。
- 长端利率上行空间有限,短端利率可能因资金波动而受到影响,但整体趋势仍需观察国内经济基本面变化。
风险提示
- 海外基本面超预期,可能对国内债市形成冲击。
- 全球通胀预期加速回升,可能影响国内货币政策空间。
- 国内货币政策超预期收紧,可能引发市场剧烈波动。
附注
- 报告由分析师黄伟平、左大勇、徐琳共同撰写。
- 投资评级说明中提及股票和行业评级标准,以12个月内相对市场指数的表现为基准。
- 本报告仅供兴业证券客户使用,不构成投资建议,亦不承担因使用本报告产生的任何责任。
图表与数据来源
- 图表1-7:展示资金利率、流动性分层、存单利率、回购规模、基金配置等数据,反映市场流动性状况。
- 图表8-13:提供房地产销售、美国CPI、美元指数等关键数据,用于分析国内外经济与债市的关系。
- 图表14-19:总结历史地方债发行与资金面的关系,以及央行货币政策执行报告的表述变化。
结论
当前债券市场维持震荡状态,主要受流动性稳定和利空因素未完全释放的影响。金融机构普遍采用“短久期、加杠杆”策略,但该策略存在失效风险。国内因素已较为明朗,而海外因素仍为暗牌,需关注美元走势和全球通胀预期。地方债供给放量可能成为市场波动的催化剂,建议投资者密切关注政策动向与市场变化,做好风险防范。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载