银行行业专题研究_大额风险暴露观察_匿名客户达标压力大么__13页_1mb
报告摘要
银行大额风险暴露观察:匿名客户达标压力分析
核心内容概述
本报告主要分析了《商业银行大额风险暴露管理办法》对银行匿名客户风险暴露的要求及影响。根据新规,银行需在2019年底完成匿名客户风险暴露的达标,其中重点讨论了资管产品、ABS和公募基金的风险暴露计算方式,并分析了不同银行的达标压力和投资配置空间。
主要观点
-
匿名客户达标要求
- 匿名客户的风险暴露上限为15%一级资本净额。
- 银行需在2019年底完成达标,而2018年底是资管产品/ABS的达标时点。
- 对于无法识别基础资产的产品,若投资金额不低于0.15%一级资本净额,需计入匿名客户。
-
资管产品与ABS的风险暴露计算
- 理财、信托及资管计划、ABS一般可以穿透,风险暴露计入最终债务人或产品本身。
- 公募基金因无法穿透,容易对匿名客户造成压力。
- 投资基金和ABS的总量若超过匿名客户限额,可能需要调整以符合监管要求。
-
基金与ABS的增速
- 2018年信托/资管计划大幅压降,但2019年压力减轻。
- 公募基金和ABS的增速未受明显影响,19H1投资基金规模同比增长12.6%,ABS投资规模同比增长12.8%。
-
银行达标压力分析
- 引入“超限倍数”指标:(投资基金+ABS)/匿名客户限额。
- 若超限倍数>5,说明匿名客户达标压力较大;若<1,则表示有较大的配置空间。
- 1H19数据显示,31家上市银行中,有11家超限倍数>5,7家<1,其余在1-5倍之间。
-
投资建议
- 基金增速暂未受显著影响,但未来仍可能面临压降压力。
- 建议关注低估值且基本面较好的滞涨标的,如光大银行、工行、兴业银行、成都银行及大行H股。
- 9月首推光大银行。
关键信息
风险暴露计算规则
- 可识别基础资产:计入最终债务人或产品本身。
- 不可识别基础资产:若投资金额≥0.15%一级资本净额,计入匿名客户。
- 基金免于计入匿名客户:若投资金额<0.15%一级资本净额,计入产品本身;若监管认可集中度管理,则投资金额<1.5%一级资本净额(债基)或<0.75%(货基)可免于计入匿名客户。
银行超限倍数分析
| 银行类别 | 银行名称 | 超限倍数(考虑ABS) | 超限倍数(不考虑ABS) |
|---|---|---|---|
| 大行 | 工商 | 0.3 | 0.1 |
| 大行 | 建设 | 未提供 | 未提供 |
| 大行 | 农业 | 未提供 | 未提供 |
| 大行 | 中国 | 0.6 | 0.2 |
| 大行 | 交通 | 2.3 | 2.3 |
| 大行 | 邮储 | 2.0 | 1.3 |
| 股份行 | 招商 | 0.6 | 0.5 |
| 股份行 | 兴业 | 5.9 | 5.0 |
| 股份行 | 浦发 | 5.9 | 4.1 |
| 股份行 | 中信 | 5.2 | 3.2 |
| 股份行 | 光大 | 4.0 | 2.2 |
| 股份行 | 平安 | 1.5 | 1.0 |
| 股份行 | 华夏 | 0.6 | 0.0 |
| 城商行 | 宁波 | 9.8 | 9.8 |
| 城商行 | 上海 | 9.2 | 8.9 |
| 城商行 | 江苏 | 8.4 | 7.8 |
| 城商行 | 长沙 | 6.8 | 5.6 |
| 城商行 | 苏州 | 6.0 | 5.4 |
| 城商行 | 南京 | 5.8 | 5.6 |
| 城商行 | 江阴 | 5.4 | 5.4 |
| 城商行 | 杭州 | 5.0 | 4.1 |
| 城商行 | 长沙 | 6.8 | 5.6 |
| 城商行 | 贵阳 | 1.8 | 1.7 |
| 城商行 | 成都 | 4.7 | 4.7 |
| 城商行 | 郑州 | 未提供 | 未提供 |
| 城商行 | 青岛 | 3.2 | 2.9 |
| 城商行 | 西安 | 1.9 | 1.1 |
| 农商行 | 渝农商 | 0.6 | 0.0 |
| 农商行 | 青农商 | 4.4 | 4.0 |
| 农商行 | 紫金 | 0.8 | 0.8 |
| 农商行 | 常熟 | 1.2 | 1.2 |
| 农商行 | 张家港 | 0.3 | 0.3 |
| 农商行 | 江阴 | 5.4 | 5.4 |
| 农商行 | 苏农 | 1.7 | 1.7 |
风险提示
- 匿名客户达标可能对投资增速形成约束。
- 逆周期政策的节奏和力度存在不确定性,可能影响银行的配置策略。
重点标的推荐
| 股票代码 | 股票名称 | 收盘价(2019-09-18) | 投资评级 | EPS(2018A) | EPS(2019E) | EPS(2020E) | EPS(2021E) | P/E(2018A) | P/E(2019E) | P/E(2020E) | P/E(2021E) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 601818.SH | 光大银行 | 3.97 | 买入 | 0.64 | 0.70 | 0.76 | 0.84 | 6.20 | 5.67 | 5.22 | 4.73 |
| 601838.SH | 成都银行 | 8.18 | 买入 | 1.29 | 1.51 | 1.77 | 2.06 | 6.34 | 5.42 | 4.62 | 3.97 |
| 601166.SH | 兴业银行 | 17.44 | 买入 | 2.92 | 3.14 | 3.54 | 3.98 | 5.97 | 5.55 | 4.93 | 4.38 |
| 601398.SH | 工商银行 | 5.50 | 增持 | 0.84 | 0.87 | 0.91 | 0.95 | 6.55 | 6.32 | 6.04 | 5.79 |
| 000001.SZ | 平安银行 | 14.41 | 买入 | 1.45 | 1.69 | 2.05 | 2.47 | 9.94 | 8.53 | 7.03 | 5.83 |
图表目录(关键数据)
- 图1:大额风险暴露新规的监管框架
- 图2:《办法》对资管产品及ABS计量风险暴露的四种情形
- 图3:基金+ABS投资额稳步提升
- 图4:基金+ABS比上匿名客户限额的倍数变化(超限倍数)
- 图5:基金投资额稳步提升
- 图6:基金投资额比上匿名客户限额的倍数变化(超限倍数)
结论
多数银行的基金+ABS投资规模超限倍数较大,未来可能面临压降压力。建议关注低估值且基本面较好的银行,如光大银行、工行、兴业银行、成都银行及大行H股,以应对匿名客户达标带来的影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载