模拟芯片行业:长坡厚雪好赛道-20200323-国金证券-35页_4mb
报告摘要
半导体行业研究:模拟芯片行业分析
核心内容概述
本文围绕模拟芯片行业展开深度分析,重点探讨了模拟IC行业的特点、竞争壁垒、产业链模式及国内厂商的成长路径。整体结论指出模拟IC行业具有长期稳定增长的潜力,尤其在通信、汽车、服务器等领域,同时强调了IDM、虚拟IDM和Fabless三种产业链模式的优劣势及未来趋势。
主要观点与关键信息
1. 模拟IC行业特点
- 连接物理与数字世界:模拟IC是处理连续信号的集成电路,用于将物理信号(如声音、光线、温度)转化为数字信号,是连接物理世界与数字世界的重要桥梁。
- 市场空间:2017年全球模拟芯片市场销售额为527亿美元,占半导体市场12.8%;预计2017-2022年复合增速达6.6%。
- 市场应用广泛:主要应用于通信、汽车、工业、消费电子、电脑等领域,其中通信和汽车占比持续提升。
- 市场结构:模拟IC分为通用型(39%)和专用型(61%),专用型模拟IC(ASSP)更注重性能竞争,而通用型模拟IC生命周期较长,盈利稳定。
- 技术趋势:模拟IC采用成熟制程或特殊工艺,如8寸晶圆,0.18um/0.13um以上制程,强调小面积、高效率、高集成度。
2. 模拟IC行业竞争壁垒
- 依赖资深工程师:模拟IC设计与制造更像一门艺术,需要多年经验的工程师,设计周期长,测试复杂。
- 非标准化设计与制造:模拟IC需要考虑元器件布局、电特性、物理特性等,设计和制造需精心匹配。
- 生命周期长:部分模拟IC产品生命周期超过10年,如音频运算放大器NE5532已使用25年,具有稳定的盈利能力。
- 测试周期长:模拟IC测试需要测量中间电压电平,且对精度要求高,缺乏专业EDA工具,测试复杂。
3. 产业链模式分析
- IDM模式:龙头厂商如TI、ADI采用此模式,具有成本低、毛利率高(60%-70%)、产能保障、高端产品研发优势。
- 虚拟IDM模式:如矽力杰,拥有自有的工艺平台,能够优化制造流程,切入高端产品市场,相比Fabless有成本优势。
- Fabless模式:如圣邦股份,专注于设计和销售,通过晶圆代工厂实现制造,具有较高的市场敏感度和成长空间。
4. 国内模拟IC厂商成长路径
- Fabless → 虚拟IDM → IDM:是模拟IC厂商从初创到成熟阶段的必然路径,IDM模式有助于实现规模扩张和盈利提升。
- 圣邦股份:作为国内Fabless厂商,其2019年营收同比增长38.46%,净利润增长66.05%,主要产品包括信号链和电源管理,未来有望通过收购实现协同效应。
- 矽力杰:采用虚拟IDM模式,产品涵盖消费电子、工业、计算机和通信领域,2019年重回高增长,毛利率稳步提升。
- TI与ADI:作为全球模拟IC龙头,TI在电源管理领域市场份额最高,ADI在信号链领域领先,两者均具有较高的毛利率和稳定的盈利。
风险提示
- 研发不及预期:若新项目研发进展缓慢或新产品未达市场预期,可能影响公司竞争力。
- 行业波动风险:半导体行业受技术周期和市场周期影响较大,波动可能对业务发展造成影响。
- 疫情风险:新冠疫情可能对下游需求产生短期不确定性,影响行业增长。
国内重点厂商分析
| 厂商 | 业务重点 | 产业链模式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 圣邦股份 | 信号链与电源管理 | Fabless | 高研发投入,快速响应市场,收购钰泰实现协同 |
| 矽力杰 | 消费电子、工业、通信 | 虚拟IDM | 工艺平台优化,毛利率稳步提升,海外拓展显著 |
| TI | 电源管理、信号链 | IDM | 产能保障,毛利率高,全球市场份额领先 |
| ADI | 信号链、电源管理 | IDM | 技术领先,毛利率高,布局自动驾驶与5G |
图表与数据目录
- 图表1:模拟信号与数字信号
- 图表2:模拟IC占半导体市场13%
- 图表3:2017-2022半导体市场增速预测
- 图表4:全球模拟芯片市场
- 图表5:中国模拟芯片市场
- 图表6:模拟芯片下游应用占比变化
- 图表7:模拟芯片在不同下游产品的单机价值量
- 图表8:模拟芯片分为标准与专用型
- 图表9:标准模拟芯片分类
- 图表10:电源管理IC市场空间预测
- 图表11:电源管理IC市场份额
- 图表12:电源管理IC下游应用
- 图表13:AD/DA市场份额
- 图表14:AD/DA下游应用
- 图表15:放大器市场份额
- 图表16:放大器下游应用
- 图表17:接口芯片市场份额
- 图表18:接口芯片下游应用
- 图表19:专用型模拟IC下游应用
- 图表20:不同类型模拟IC的ASP对比
- 图表21:模拟IC下游分散
- 图表22:不同公司资本开支/收入占比
- 图表23:模拟芯片厂商盈利较稳定
- 图表24:不同模拟IC公司对比
- 图表25:不同产品的工艺制程选择
- 图表26:TI 12寸晶圆占比提升
- 图表27:不同产业链模式的毛利率对比
- 图表28:2018年全球模拟芯片市场份额
- 图表29:模拟芯片厂商收入对比
- 图表30:TI历史沿革
- 图表31:TI主要产品
- 图表32:TI产品收入构成
- 图表33:模拟业务细项占比
- 图表34:嵌入式处理业务细项占比
- 图表35:TI产品下游分布
- 图表36:TI主营业务收入
- 图表37:TI净利润
- 图表38:TI毛利率和净利率
- 图表39:TI研发投入占比
- 图表40:TI采用12寸晶圆降低成本
- 图表41:TI 12寸和8寸产品占比及产能利用率
- 图表42:ADI发展历史
- 图表43:ADI主要产品
- 图表44:ADI下游领域市场份额
- 图表45:ADI主营业务收入
- 图表46:ADI净利润
- 图表47:ADI毛利率与净利率
- 图表48:矽力杰历史沿革
- 图表49:矽力杰主要客户
- 图表50:矽力杰营业收入
- 图表51:矽力杰各产品营业收入占比
- 图表52:矽力杰毛利率和净利率
- 图表53:各产品毛利率
- 图表54:矽力杰营收地区分布
- 图表55:中国电源管理器市场份额
- 图表56:圣邦股份主要产品
- 图表57:圣邦股份营业收入
- 图表58:圣邦股份净利润
- 图表59:公司产品销售额
- 图表60:公司主要产品占比
- 图表61:公司主要产品毛利率
- 图表62:圣邦研发投入情况
- 图表63:钰泰2019-2021年业绩承诺
投资评级说明
- 买入:预期未来6-12个月内上涨幅度在15%以上
- 增持:预期未来6-12个月内上涨幅度在5%-15%
- 中性:预期未来6-12个月内变动幅度在-5%-5%
- 减持:预期未来6-12个月内下跌幅度在5%以上
行业投资评级说明
- 买入:预期未来3-6个月内行业上涨幅度超过大盘15%
- 增持:预期未来3-6个月内行业上涨幅度超过大盘5%-15%
- 中性:预期未来3-6个月内行业变动幅度相对大盘-5%-5%
- 减持:预期未来3-6个月内行业下跌幅度超过大盘5%
特别声明
- 本报告由国金证券股份有限公司发布,未经授权不得复制、转发、转载、引用等。
- 报告内容基于公开资料,仅供参考,不构成投资建议。
- 报告仅限于中国大陆使用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载