食品饮料行业专题报告:复盘历史看非典,疫情过后万木春_16页_1mb
报告摘要
食品饮料行业专题报告总结:复盘非典,展望新冠疫情
核心内容
本报告通过对比2003年非典疫情与2020年新冠疫情对食品饮料行业的影响,提出对当前行业及资本市场的分析与投资建议。
主要观点
1. 历史经验:非典对行业影响短暂,市场表现弱于大盘
- 非典影响:非典疫情对消费行业造成短期扰动,但对长周期行业增速影响不明显。
- 资本市场表现:非典期间食品饮料行业跑输大盘,乳制品板块表现较好,跌幅较小。
- 行业回暖:非典结束后,多数子行业在三季度开始企稳回升,行业整体恢复较快。
- 非典影响因素:疫情导致社交和餐饮需求减少,对白酒、啤酒、调味品等行业影响较大;乳制品因处于扩张期且受疫情影响小,表现较好。
2. 新冠疫情对食品饮料行业影响结构化、幅度窄、周期短
- 疫情特点:新冠传播性强但致死率低,政府应对措施更加及时有效。
- 宏观经济影响:当前经济环境下,疫情对宏观经济造成扰动,尤其是第三产业对GDP贡献率提升,使疫情对经济的影响更加显著。
- 行业影响:
- 白酒:春节需求锐减,库存消化压力大,短期价格可能下行,但长期景气度仍向上。
- 啤酒:春节为淡季,疫情对全年销量影响有限,若疫情在夏季旺季前结束,压力不大。
- 调味品:餐饮需求下滑导致短期销量受损,但家庭消费增加可部分弥补,影响周期预计为一个季度。
- 乳制品:礼品属性增强,春节需求受限,但整体冲击不大,企业可能通过送货上门等方式消化库存。
- 榨菜、休闲食品、方便食品:受疫情影响较小,消费场景多为居家,具备一定抗风险能力。
3. 投资建议
- 布局影响较小板块:如榨菜、休闲食品、速冻食品等,具备抗风险能力且前景良好。
- 关注超跌机会:疫情可能导致部分子行业股价大幅回调,如白酒、调味品等,可关注其后续反弹机会。
关键信息
行业表现对比
| 公司 | 2019年EPS | 2020年EPS | 2019年PE | 2020年PE |
|---|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 32.46 | 37.25 | 32.4 | 28.3 |
| 伊利股份 | 1.18 | 1.28 | 26.0 | 23.9 |
| 山西汾酒 | 2.29 | 2.95 | 40.0 | 31.1 |
| 涪陵榨菜 | 0.85 | 0.97 | 27.7 | 24.3 |
非典与新冠疫情对比
| 项目 | 非典 | 新冠 |
|---|---|---|
| 传播性 | 相对较弱 | 更强 |
| 致死率 | 高(9.6%) | 低(3.1%) |
| 防治时间 | 滞后 | 快速响应 |
| 贡献率 | 第三产业贡献率较低 | 第三产业贡献率较高 |
| 资本与出口拉动 | 较强 | 减弱 |
资本市场反应
- 2003年非典期间,沪深300指数与食品饮料指数走势趋同,但食品饮料跑输大盘。
- 2020年新冠疫情对资本市场反应更快,波动更及时,预计疫情结束后市场将快速回暖。
风险提示
- 宏观经济下行:疫情可能对整体经济造成一定扰动。
- 疫情范围扩大:疫情持续时间或范围超出预期,可能加剧行业影响。
- 复苏不及预期:疫情结束后行业复苏力度可能不如预期。
- 食品安全事件:可能对行业造成额外冲击。
投资评级
- 整体评级:推荐(维持)
- 公司评级:
- 强烈推荐:股价相对行业指数涨幅15%以上
- 推荐:股价相对行业指数涨幅5%~15%
- 中性:股价相对行业指数涨幅-5%~5%
- 回避:股价相对行业指数跌幅5%以上
- 行业评级:
- 推荐:预期行业整体表现战胜市场
- 中性:预期行业整体表现与市场同步
- 回避:预期行业整体表现弱于市场
结论
新冠疫情对食品饮料行业的影响较非典更为结构化,但整体冲击幅度有限,且恢复周期较短。建议投资者关注受影响较小的子行业及疫情后的超跌机会,同时警惕宏观经济下行、疫情扩散等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载