医药生物:新冠治疗+预防全球千亿市场,国产药物迎来突破_33页_1mb
报告摘要
医药生物:新冠治疗与预防市场分析
核心内容
新冠疫情在全球范围内持续影响,Omicron毒株因其快速传播和突变特性,成为当前主要流行毒株。由于病毒S蛋白突变快,中和抗体在应对Omicron时出现阶段性失效,因此小分子药物成为治疗新冠的重要补充。全球新冠小分子药物治疗市场预计约400亿美元,预防市场则预计为治疗市场的2倍以上,整体市场规模有望突破千亿美元。
主要观点
-
Omicron毒株特性:
- 传播性强,感染人数多。
- 毒性下降,住院率和ICU使用率显著降低。
- 无症状感染者比例高,约为78.4%,但高风险因素人群重症率仍较高。
-
新冠药市场潜力:
- 治疗市场以轻中度患者为主,占整体患者比例约70%。
- 预防市场潜力巨大,尤其在家庭场景中,预计为治疗市场的2倍以上。
- 新冠药市场增长受病毒变异、疫苗接种率、治疗需求等多因素影响。
-
药物开发路径:
- 小分子药物:针对病毒复制(如RdRp)或免疫炎症反应(如3CL蛋白酶抑制剂)。
- 中和抗体:因病毒突变,对Omicron效果不佳。
- 免疫抑制剂:用于重症治疗,但因重症比例低及副作用,市场规模有限。
-
国产药物进展:
- 阿兹夫定成为首个获批的国产新冠小分子药物。
- 开拓药业、先声药业、泽璟制药等企业在新冠药研发领域取得进展。
- 国企在保障稳定供应方面更具优势,未来有望承接新冠药生产任务。
关键信息
- 全球感染情况:截至2022年7月,全球累计感染人数超过5.67亿,死亡人数达639.69万。
- Omicron毒株影响:相比早期毒株,住院率和ICU使用率显著下降。
- 药物设计:小分子药物设计更倾向于病毒蛋白,尤其是RdRp和3CL蛋白酶,具有更好的耐药性与安全性。
- 市场预测:全球新冠小分子药物治疗市场规模约400亿美元,预防市场为治疗的2倍以上。
- 企业进展:
- 君实生物、开拓药业的新冠药处于III期临床以上阶段,有望取得突破。
- 先声药业的SIM0417已申请暴露后预防临床。
- 国药现代等国企具备承接新冠药供应的能力。
投资建议
- 推荐关注君实生物(688180.SH),其新冠药处于III期临床以上,创新药出海进程领先。
- 重点推荐新冠小分子药物开发处于III期临床以上阶段的企业。
- 建议关注尚未合作但未来有望承接新冠药供应的化学原料药国企,如国药现代。
风险提示
- 药品研发不及预期。
- 药品流行病学变化超预期。
- 销售不及预期。
重点推荐标的
| 简称 | EPS 2022E | EPS 2023E | EPS 2024E | PE 2022E | PE 2023E | PE 2024E | CAGR-3 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 君实生物 | -0.89 | -1.03 | -0.07 | NA | NA | NA | NA | 增持 |
数据来源:公司公告、iFinD、国联证券研究所预测,股价取2022年8月15日收盘价
投资建议:强于大市(维持评级)
上次建议:强于大市
图表目录
- 图表1:全球新冠日新增确诊病例数(人)
- 图表2:全球新冠死亡率(%)
- 图表3:2022年以来美国新冠以Omicron为主
- 图表4:各个突变样的变化
- 图表5:Omicron毒性相比早期新冠以及delta毒株的毒性下降
- 图表6:上海部分医院的入院时非重症的新冠患者情况
- 图表7:新冠确诊阳性的患者的症状和分类
- 图表8:新冠病毒对人的影响和治疗思路
- 图表9:各中和抗体对新冠病毒突变株的活性
- 图表10:各个毒株S蛋白的受体结合区域(RBD)突变的情况
- 图表11:中和抗体和小分子药物区别
- 图表12:新冠小分子药物的市场规模预测
- 图表13:2021年4家企业疫苗销售额和新冠药物销售额对比
- 图表14:获批新冠药物覆盖人数情况
- 图表15:各用途占比估计值
- 图表16:儿童人群新冠确诊比例相比较小
- 图表17:新冠药物的开发针对病毒的生命周期
- 图表18:新冠药物的开发针对宿主的信号通路
- 图表19:新冠药物的开发针对病毒的信号通路
- 图表20:新冠药物治疗指南
- 图表21:新冠小分子药物的销售情况
- 图表22:Paxlovid在美国地区使用量持续提升
- 图表23:Paxlovid美国市场份额持续提升
- 图表24:Paxlovid拓展思路
- 图表25:辉瑞药品适应症获批的情况
- 图表26:Merck的新冠药策略
- 图表27:吉利德的新冠药策略
- 图表28:给药第四天S-217622降低了病毒的滴度
- 图表29:症状评分改善不明显
- 图表30:S-217622的两个剂量组缩短了转阴时间
- 图表31:S-217622合成路径
- 图表32:盐野义S-217622反应所需原料
- 图表33:免疫调节类药物用于新冠适应症的品种
- 图表34:巴瑞替尼销售额(百万美元)
- 图表35:阿兹夫定原理
- 图表36:阿兹夫定缩短新冠病毒感染患者的转阴时间
- 图表37:阿兹夫定的III期临床情况
- 图表38:阿兹夫定III期临床结果
- 图表39:国内新冠小分子药物进展
- 图表40:瑞德西韦和VV116的结构以及设计思路
- 图表41:君实生物VV116临床进展
- 图表42:君实生物的Ⅲ期临床试验方案
- 图表43:VV116合成步骤
- 图表44:普克鲁胺起效的原理
- 图表45:普克鲁胺针对轻中症患者的美国和全球注册性 III 期临床关键数据
- 图表46:开拓药业的普克鲁胺进展
- 图表47:普克鲁胺的商业化合作
- 图表48:杰克替尼的可能原理
- 图表49:医药上市公司的国企/央企
- 图表50:君实生物收入分拆
- 图表51:君实生物盈利预测
研究背景
新冠药开发是应对病毒的最后一环,目前主要集中在治疗和预防两个方向。尽管中和抗体和疫苗已广泛应用,但面对病毒快速变异,小分子药物在治疗和预防方面的重要性日益凸显。预计新冠小分子药物市场将逐步扩大,成为重要的医疗和经济支柱。
创新之处
- 结合Omicron的流行病学特征,预测新冠药物市场空间。
- 比较不同药物的适应症和设计原理,评估其优劣。
- 推荐具有较强研发能力和市场潜力的国内企业。
核心结论
- Omicron毒株传播性强,中和抗体无法完全满足需求。
- 全球新冠小分子药物潜在市场约400亿美元,预防市场更大。
- 国产新冠药在治疗和预防领域均有布局,部分已进入临床试验阶段。
- 国企在保障稳定供应方面更具优势,未来有望承接新冠药生产任务。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载