20150519-兴业证券-信用政策梳理_重在托底__12页_546kb

信用政策梳理：托底，而非走老路

核心内容

本报告系统梳理了近期政府性债务相关政策，分析了政策走向是否回归“加杠杆”的老路。整体来看，政策方向并未脱离2014年国务院43号文的框架，而是以“托底”为主，旨在规范地方政府融资行为，防范系统性风险，同时推动财政体系与市场机制的分离。

主要观点

1. 政策基调未变

   • 43号文仍是政策的纲领性文件，强调“稳存量、控增量、防风险”。
   • 当前政策仍以地方政府债和PPP模式为主导，但未改变政府信用显性化、财政与市场分离的基本方向。
   • 虽然近期政策有所放松，但总体仍属于弹性调整，而非全面加杠杆。

2. 地方政府债是改革转型的重要手段

   • 地方政府债是政府显性举债方式，有助于财政透明化和债务规范化。
   • 债务置换是将短久期高成本债务转为长久期低成本债务，属于债务重组，实质上是去杠杆。

3. 专项债为43号文的边际放松，但效果有限

   • 专项债主要针对养老、新兴产业、城市停车场和地下综合管廊等特定领域，虽在发行条件上有所放宽，但城投平台在这些领域项目占比小，实际效果有限。
   • 专项债仍属于企业债务，不计入政府性债务，因此不能完全替代城投债。

4. 项目收益债尚难取代城投债

   • 项目收益债以项目收益为主要偿债来源，不依赖政府信用，但其发行主体为项目公司，资质较弱。
   • 实操中存在流动性差、项目收益不确定、缺乏主体评级等问题，难以大规模推广。

5. PPP机制尚不成熟，难以大规模扩容

   • PPP模式在法律契约、现金流预期、风险控制等方面存在短板，国内尚未成熟。
   • 融资方式上，PPP虽可采用多种市场化手段，但除财政补贴外，不计入政府债务，实操难度大。

6. 企业债发行条件放宽是43号文的过渡安排

   • 为对冲专项债、项目收益债和PPP模式的局限性，企业债发行门槛有所放宽，但其本质仍是企业债务，不涉及政府信用。
   • 政策调整更多是短期过渡，旨在缓解城投融资压力，而非长期走老路。

关键信息

• 43号文的核心理念：稳存量、控增量、防风险。
• 地方政府债的属性：由省级政府发行，市县级政府可由省级代为举借，属于政府债务。
• 专项债的放松内容：包括放宽城投企业发债指标、募集资金比例、资产负债率要求等。
• 项目收益债的难点：发行主体弱、偿债来源不稳定、流动性差、缺乏主体评级等。
• PPP模式的挑战：法律不完善、市场不成熟、风险控制机制不健全。
• 企业债的过渡意义：在43号文框架下，作为城投融资的补充手段，非政府债务。

政策背景与时间线

• 2014年10月：国务院发布43号文，明确地方政府债务管理框架。
• 2015年1月：各省上报地方政府债务，城投政策处于真空期。
• 2015年3月：两会提出1万亿债务置换计划，主要置换2013年审计结果中到期债务。
• 2015年4月：发布地方政府一般债和专项债发行暂行办法，以及专项债发行指引。
• 2015年5月：国办发40号文发布，进一步确认43号文对在建项目融资的安排。
• 2015年5月：发改委发布支持企业债券发行政策，放宽发债条件，作为43号文的过渡。

总结

当前信用政策的核心目标是“托底”，而非“走老路”。虽然部分政策存在边际放松，如专项债和企业债的条件放宽，但其本质仍是规范地方政府债务管理，推动政府信用显性化，防范系统性风险。未来，地方政府债和PPP模式仍将是重点，但需在制度完善和市场成熟的基础上逐步推进。