20161026-中国银河-银河金工FOF系列之七_FOF风险管理与回撤控制_14页_754kb

银河金工 FOF 系列之七：FOF风险管理与回撤控制总结

核心内容

本文围绕FOF（基金中基金）产品的风险管理与回撤控制展开，系统性地分析了FOF的风险类型、控制方法及实施策略，并结合历史数据展示了回撤控制策略的实际效果。

主要观点

1. FOF主要风险类型

FOF的风险可分为以下四类：

• 资产组合风险：分为两层分析，第一层为FOF直接投资标的的组合风险，第二层为穿透到股票、债券等底层资产的风险。
• 运作风险：FOF作为基金，存在一般基金风险，同时由于其投资标的为公募基金，具有独特的运作风险。
• 流动性风险：由于FOF投资的公募基金通常不支持每日赎回或不上市交易，流动性风险显著高于普通基金。需通过提高现金类资产预留或延迟赎回款到账时间应对。
• 风控系统搭建：包括FOF层面和股票层面的组合管理系统，用于监控规模、业绩、风格、费率及流动性等。

2. 最大回撤控制

最大回撤控制是FOF风险管理的重要手段，其核心方法如下：

• 设置目标最大回撤：根据市场情况设定最大回撤阈值。
• 每日计算当前最大回撤：动态监控组合表现。
• 计算目标仓位：基于当前回撤、目标回撤和波动率，调整仓位以控制风险。

一种简化公式为：

$$
\varnothing = \min (\max \left(1 - \frac {\mu}{\varphi}, 0\right), 1)
$$

其中：

• $\mu$：当前最大回撤
• $\varphi$：目标最大回撤
• $\varnothing$：目标仓位

3. 回撤控制策略效果

通过回溯测试，展示了不同年份及回撤控制周期下，原组合与回撤控制策略的表现对比，结果表明回撤控制策略有效降低了最大回撤幅度，同时控制了波动率，提升了净值稳定性。

4. 最低净值的控制方法

• CPPI方法：通过动态调整风险资产和无风险资产的比例，实现净值保护，适用于保本类产品。
• 警戒线-止损线法：设定警戒线和止损线，当净值触及警戒线时降低股票仓位，触及止损线则终止产品，是CPPI的简化版本。

关键信息

风险管理方法

• 资产组合风险：需穿透分析底层资产，关注行业分布、风格暴露等。
• 流动性分析系统：通过设定变现时间表，分析不同时间点的可变现金额，评估赎回压力。
• 风控系统搭建：包括对基金规模、业绩、风格、费率及运作方式的监控，以优化投资决策。

回撤控制策略

• 回溯测试结果：2011年至2016年数据显示，回撤控制策略显著优于原组合，最大回撤控制在20%以内，波动率明显降低。
• 控制周期：包括全区间控制、6个月控制、3个月控制，不同周期下的效果略有差异。
• 基金优选策略：采用180天换仓周期，按收益率或夏普比率筛选基金，以优化组合表现。

风险提示

• 报告结论基于历史数据和统计规律，无法完全预测市场变化。
• 投资者需审慎参考，不应仅依赖报告做出决策。

评级标准

• 行业评级：推荐、谨慎推荐、中性、回避。
• 公司评级：推荐、谨慎推荐、中性、回避。

联系信息

• 分析师：朱人木、王红兵
• 联系方式：
  • 朱人木：010-83574063 | zhurenmu@chinastock.com.cn
  • 王红兵：0755-83479312 | wanghongbing_yj@chinastock.com.cn

图表目录

• 图1：最大回撤控制效果——全区间控制回撤 20%

• 图2：最大回撤控制效果——控制6个月回撤 20%

• 图3：最大回撤控制效果——控制3个月回撤 20%

• 图4：偏股型基金优选策略效果（换仓180天）

• 图5：基金优选策略滚动回撤控制效果（滚动60个交易日）

• 表1至表9：回撤控制策略在不同年份及周期下的效果对比。

免责声明

• 本报告仅为参考，不构成投资建议。
• 银河证券不对报告使用造成的损失承担责任。
• 报告内容可能涉及外部链接，银河证券不对其内容负责。

结论

FOF风险管理需综合考虑资产组合、运作及流动性风险，通过建立完善的风控系统和回撤控制策略，有效降低投资波动与回撤幅度。回撤控制策略在不同周期和市场环境下均展现出良好的效果，而最低净值控制则通过CPPI和警戒线-止损线法实现。投资者在使用报告时应结合自身情况，审慎决策。