20141030-联合资信-医药流通行业_研究报告_19页_859kb
报告摘要
医药流通行业研究报告总结
核心内容
中国医药流通行业经过多年发展,已形成以4家全国性医药巨头为主导、区域性企业地方割据的竞争格局。行业规模持续扩大,但集中度仍较低,未来有望进一步提升。随着医药卫生体制改革的深入,行业面临重大调整,盈利模式、运营效率和资源配置将发生显著变化。
主要观点
- 行业发展趋势:医药流通行业保持快速增长,但增速有所放缓,2013年行业销售额同比增长16.7%。行业集中度较低,未来有望通过兼并重组和政策推动进一步提高。
- 盈利模式单一:传统盈利模式主要依赖进销差价和返利,缺乏增值服务。大型企业正在探索创新盈利模式,如数据服务、药品流通管理、药房托管等。
- 政策影响深远:新医改政策推动了药品价格下调、医药分开、医保目录调整等,对行业盈利空间和运营模式产生深远影响。
- 行业挑战:药品降价、回款周期延长、监管趋严等因素压缩了行业利润,增加了短期偿债压力。但整体违约风险可控。
- 电子商务化:互联网药品销售逐渐兴起,政策逐步放开处方药网上销售,推动行业向现代化、信息化发展。
关键信息
行业概况
- 医药流通企业连接医药生产与销售终端,主要盈利模式包括药品差价费、促销返利和配送费。
- 行业主要分为批发和零售两大类,其中批发又细分为纯销、调拨和快批三种模式。
- 医药流通企业通过规模化、专业化的物流体系降低流通成本,提高效率。
上游供给——医药制造业
- 2010年以来,医药制造业保持快速增长,2013年主营业务收入达20592.93亿元,利润总额2071.67亿元。
- 医药行业规模扩大,为流通行业提供了坚实的市场基础。
下游需求——终端需求
- 医药市场需求受人口增长、城镇化进程、老龄化趋势和人均收入提升等因素驱动。
- 医疗卫生机构数量和诊疗人次持续增加,推动药品需求增长。
- 公立医院改革逐步推进,药价下降、取消药品加成等政策影响终端市场。
行业运行情况
- 2013年药品流通行业销售总额达13036亿元,其中纯销占比56.9%。
- 行业毛利率和利润率逐步向国际水平靠拢,但仍处于较低水平。
- 行业集中度较低,前三位企业市场占有率约30%,远低于发达国家水平。
行业竞争格局
- 四大全国性医药巨头(中国医药集团、国药控股、华润医药、九州通)占据主导地位。
- 区域性企业多集中于本地市场,与全国性企业形成竞争与互补。
- 行业“多小散乱”现象明显,政策推动兼并重组以提升集中度。
行业政策及关注
- 行业集中度较低:政策鼓励兼并重组,提升行业集中度。
- 流通环节加价过多:医院终端占据主导,药品流通环节存在不规范营销行为,如回扣、提成等。
- 盈利模式单一:传统模式为主,缺乏增值服务,需向服务商转型。
- 零售类企业市场受到挤压:公立医院改革削弱了零售企业的价格优势。
行业展望
- 兼并重组:推动行业集中度提升,优化资源配置,提高运营效率。
- 盈利模式创新:企业提供增值服务,如数据服务、药房改造、冷链监控等。
- 电子商务化:互联网药品销售快速发展,政策支持处方药网上销售,促进传统零售与电商融合。
发债企业信用分析
- 主要发债企业:包括中国医药集团、国药控股、华润医药、九州通、南京新工、浙江英特、国中医药等7家。
- 盈利状况:行业具有防御性特征,需求刚性,抵御经济周期风险能力强。2013年平均毛利率为6.7%。
- 债务结构:多数企业资产负债率超过65%,短期债务占比高,普遍在60%以上,其中浙江英特和国中医药接近97%和99.86%。
- 偿债能力:发债企业整体偿债能力尚可,EBITDA对债务和利息支出的覆盖能力较强,但流动比率普遍不高,部分企业短期偿债压力较大。
行业总结
医药流通行业作为连接生产与终端的重要环节,正面临由政策推动的深刻变革。随着医改的持续推进,行业集中度有望进一步提升,盈利模式逐步向增值服务转型。尽管行业整体面临盈利空间压缩和短期偿债压力,但发债主体以优势企业为主,整体风险可控。未来,信息化、物流现代化和电子商务化将成为行业发展的主要方向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载