煤制气的经济竞争性分析_35页_2mb

煤制气的经济竞争性分析总结

核心内容概述

本报告由陈丹撰写，分析了我国煤制气项目的经济性和环境影响，探讨了其在当前能源结构中的竞争力。报告指出，尽管煤制气被视为一种替代传统煤炭利用的方式，但在经济成本、技术成熟度及环境影响方面仍面临诸多挑战，因此不建议现阶段大规模发展煤制气产业。

我国煤炭消费利用现状与趋势

煤炭消费现状

• 我国煤炭生产和消费空间分布不均，主要集中在中东部发达地区。
• 消费结构不合理，污染控制水平较低的工业和居民生活终端消费比例较大。
• 煤炭利用与污染控制技术水平低，导致污染物排放绩效偏高。

新趋势

• 集中化：推动煤炭消费集中处理。
• 清洁化：提高煤炭利用的清洁度。
• 去碳化：减少煤炭使用，推动低碳能源替代。

我国天然气供需现状与预测

• 自2010年起，天然气缺口依赖进口，2012年进口比例达29%。
• 预计到2030年，天然气将占我国一次能源消费的13-15%。
• 不同来源天然气的经济成本差异显著，进口LNG成本最高。

煤制合成气发展历程

• 2011年前：处于限制遏制阶段。
• 2011-2012年：进入推动示范阶段。
• 2013年：开始推动产业发展。
• 2014年：规范产业科学有序发展。

煤制气示范项目进展与问题

国有企业项目

• 大唐能源化工公司：辽宁阜新项目，拟建产能40亿立方米/年，总投资245.7亿元，实际达产延迟1年以上。
• 内蒙古赤峰克什克腾旗项目：拟建产能40亿立方米/年，总投资228亿元，实际投资超规划30%以上，项目推进平稳但达产延迟。

公众化大型股份制民营企业

• 内蒙古汇能煤化工有限公司：水煤浆气化技术，拟建产能40亿立方米/年，实际达产延迟1年。
• 新疆庆华煤化有限公司：固定床碎煤加压气化，拟建产能55亿立方米/年，实际达产延迟1年，总投资预计达300亿元。

存在问题

• 技术不成熟，导致建设延迟。
• 投资成本高，远超规划。
• 环保投资比例高，但排放绩效仍需提升。

煤制气经济成本分析

成本构成

• 理想情况：褐煤制气成本1.53元/立方米，长焰煤制气成本1.60元/立方米。
• 实际成本：高于2元/立方米，主要受煤价、水价、建设投资、运行负荷率和维修费用影响。

竞争性技术路线对比

运输成本

• 短输（400km）：0.30元/立方米
• 长输（2000km）：1.00元/立方米

外部成本分析

水环境影响

• 开采地：
  • 常规天然气：废水排放0.15L/m³
  • 煤炭：废水排放3.00L/kg，水资源损失3.78L/kg，土地损失0.00035m²/kg
• 转化利用地：
  • 煤制气生产：耗水6L/m³，高浓废水排放0.8L/kg耗煤
  • 煤电转化：耗水0.72L/kWh

温室气体排放

• 煤制气：全生命周期碳排放高于其他能源品种。
• 计算方法：CO₂成本按60元/吨计算，需结合环境成本和经济成本综合分析。

政策建议

1. 推荐方向：

   • 推广燃煤热电联产以电代煤。
   • 火电行业重点区域实行近零排放。
   • 发展清洁能源和提高能效。

2. 长远规划：

   • 应以长远眼光看待煤制气规划。
   • 加强技术示范，多角度检验技术成熟度。
   • 严格审核示范项目，保持信息公开透明。
   • 加强国家在相关研究领域的投入，而非产业。

3. 环保与气候变化目标：

   • 严格限定煤制气替代区域和领域。
   • 制定并执行废水、废气、废渣排放标准。
   • 坚持“以水定产”，实施严格的行业用水规定。
   • 由环保部门实施在线监测和管理系统。
   • 通过市场和税收手段实现外部成本内部化。

结论

煤制气项目的经济竞争力较弱，技术尚不成熟，投资成本高，环境成本显著。现阶段不宜大规模发展，应优先发展清洁能源和提高能效，同时加强技术示范与监管，确保其在环保和气候变化目标下的可持续发展。