就业的压力在哪里__21页_1mb
报告摘要
就业压力分析总结
核心内容
我国就业形势在总量上压力不大,但结构性矛盾突出,主要体现在重点产业、区域和群体的就业压力增大。政府将稳就业置于“六稳”之首,并成立国务院就业工作领导小组,强化就业政策的实施力度。就业问题主要由结构性失业和摩擦性失业构成,而非周期性失业。
主要观点
- 就业压力来源:当前失业问题主要由结构性失业引起,表现为劳动力供给与需求结构不匹配。
- 就业指标分析:
- 城镇新增就业人数稳定增长,但净增就业人数逐年下滑。
- 城镇调查失业率高估了整体就业压力,主要因为农民工失业率较低,但基数大,导致失业人数波动显著。
- 求人倍率和CIER指数反映劳动力市场供需变化,显示大学生和农民工就业形势严峻。
- 失业率测算:
- 2019年失业率约为4.55%-4.67%,低于城镇调查失业率。
- 失业率主要由结构性因素导致,而非经济周期。
- 就业结构与产业结构不匹配:
- 第一产业吸纳就业比例高于其GDP占比,第二产业吸纳就业比例低于其GDP占比,第三产业吸纳就业能力虽强,但存在技能错配问题。
- 重点群体就业压力:
- 高校应届毕业生和农民工就业压力较大,尤其在第二产业中。
- 互联网、银行等热门行业对毕业生吸引力下降,加剧就业难度。
- 政策应对:
- 政策聚焦“抓重点、调结构、守底线”,包括减税降费、职业技能培训、鼓励创业、优化就业服务等。
- 通过发展现代服务业,引导劳动力从第一、第二产业向第三产业转移,以缓解结构性失业。
关键信息
一、如何衡量就业压力?
-
短期指标:
- 城镇新增就业人数:2009年以来稳定在1,300万区间,2018年为1,361万。
- 城镇净增就业人数:2018年首次出现负增长(-54万),显示失业人数增加。
- 城镇调查失业率:2019年3、4月数据为5.0%和5.3%,但整体就业压力小于高频数据反映的水平。
-
失业率指标:
- 城镇登记失业率与调查失业率:调查失业率更接近国际标准,更具可比性。
- 国际对比:中国失业率高于美国、日本、德国等主要发达国家,但低于全球平均水平。
-
劳动力市场供求指标:
- 求人倍率:2018年四季度达1.27,但与经济增速相关性减弱。
- CIER指数:2019年一季度为1.68,显示就业压力有所增大,重点行业如互联网、银行等景气度下滑。
二、为什么会有失业?
-
失业类型:
- 周期性失业:当前增长缺口接近为零,失业率主要由结构性和摩擦性因素造成。
- 结构性失业:重点体现在第二产业就业压力增大、东北地区和一线城市就业压力较大、高校应届毕业生及农民工就业困难。
-
结构性失业表现:
- 分产业:第二产业就业人数持续下降,吸纳能力不足。
- 分区域:东北地区和一线城市就业压力较大,CIER指数较低。
- 分群体:高校应届毕业生人数持续上升,农民工就业压力未缓解,且多数集中在第二产业。
三、结构性失业的背后
-
就业结构与产业结构不匹配:
- 第一产业就业占比高于其GDP占比,第二产业就业占比低于其GDP占比,第三产业吸纳就业能力不足。
-
可比国家就业结构:
- 主要发达国家就业结构以第三产业为主导,我国虽接近韩国水平,但就业贡献明显不足。
-
调整就业结构的路径:
- 引导劳动力向服务业转移,加强职业技能培训,优化服务业营商环境。
-
稳就业政策:
- 政策聚焦于重点群体、产业结构调整和劳动者权益保障,包括减税降费、鼓励创业、扩大职业教育等。
四、总结
- 就业总量:劳动力需求具备一定韧性,供给长期趋降,总量压力不大。
- 就业结构:结构性失业是主要矛盾,重点群体和行业面临较大压力。
- 政策效果:稳就业政策从供需两端发力,强调技能提升和结构优化,符合我国当前就业形势。
- 未来展望:就业需求缺口与失业人数可能并存,需持续关注政策落实与市场变化。
五、风险提示
- 经济下行压力超预期:可能进一步加剧就业形势。
- 促进就业政策落实不及预期:可能影响政策效果,无法有效缓解结构性失业。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载