20190801-光大证券-建筑和工程行业深度研究系列:减值准备净化资产质量,低PB凸显板块配置价值_31页_2mb
报告摘要
减值准备净化资产质量,低PB凸显板块配置价值
核心内容
建筑和工程行业作为典型的轻资产行业,其资产端以应收账款、存货、货币资金等流动资产为主。由于工程项目按进度确认收入、节点付款、竣工阶段结算,导致企业应收账款和存货居高不下,且质量难以判断。金融周期下行背景下,市场对资产能否产生现金流入产生担忧,因此对净资产给予折价,使得建筑装饰板块PB估值处于历史低位。若企业资产质量无虞,低PB则意味着较大的投资机会。
主要观点
- 减值准备作为资产安全垫:减值准备(包括应收账款坏账准备和存货跌价准备)在一定程度上可视为企业资产的安全垫,即便部分减值准备无法回收,也可通过计提减少利润损失。
- 央企资产质量优于地方国企和民企:央企在应收账款单项计提、存货跌价准备方面计提力度更大,显示其更谨慎的风险识别能力。同时,随着“去杠杆”政策推进,央企资产负债率降低,资产质量持续改善。
- PB估值安全边际显著:当前建筑板块PB估值处于历史低位,但结合资产安全垫和资产质量提升,板块具备较好的安全边际,可“左侧”布局。
- 投资机会大于风险:在“六稳”政策和基建投资呵护背景下,建筑板块估值安全,且未来经济好转可能带来利润修复。
关键信息
- 低PB估值:建筑装饰板块PB估值已降至近10年最低,部分企业PB<1。
- 应收账款与存货占比较高:建筑企业资产中,应收账款与存货占总资产比重超过30%,影响资产质量与利润。
- 坏账核销比例低:历史数据显示,建筑企业实际核销的坏账占比极低(低于0.1%),说明坏账准备具有较强安全垫作用。
- 减值损失占比提升:2018年,建筑央企、地方国企、民营企业减值损失占营业利润比例分别为20.9%、19.3%、26.8%,说明减值损失对利润影响逐步扩大。
- 部分企业PB已破净:如中国铁建(0.89x)、中国中铁(0.92x)等,反映市场对资产质量的担忧。
投资建议
- 重点推荐建筑央企:中国交建、中国电建、中国建筑、中国铁建、中国中铁、中国中冶等,因其资产质量好、减值拨备高。
- 地方优质国企也可关注:如上海建工、浦东建设、隧道股份、山东路桥等。
- 维持“买入”评级:建筑板块估值具备安全边际,未来经济好转可能带来利润修复。
风险提示
- 基建投资不及预期:地方政府投资冲动被压制,预算约束提高,项目融资落地困难,可能影响行业需求。
- 融资大幅收紧:可能对建筑企业现金流产生压力,影响盈利能力。
- 应收账款回款风险:若应收账款无法及时回款,将对企业的经营现金流和利润产生负面影响。
标的分析
应收账款坏账准备
- 计提方式:包括单项计提法和账龄法。建筑央企单项计提比例较高,风险识别更精准。
- 历史核销比例低:表明坏账准备具备较强的变现能力,企业净资产受坏账影响较小。
- PB估值与安全垫:部分企业PB<1,但账面应收款已扣除坏账准备,具备较强安全边际。
存货跌价准备
- 主要构成:已完工未结算资产的减值准备,对利润率影响显著。
- 计提力度:建筑央企计提力度明显高于地方国企和民企,显示其资产质量更高。
- 敏感性分析:存货跌价准备转回可增厚利润,企业层面资产质量提升可带来ROE企稳回升。
行业对比
- 央企资产结构:流动资产占比超60%,其中应收账款与存货占总资产比重超过30%。
- 地方国企与民企:流动资产占比同样较高,但风险识别能力较弱,坏账准备计提比例较低,对利润影响更大。
- PB估值:建筑装饰板块PB估值显著低于沪深300指数,但企业资产质量逐步改善。
结论
建筑板块当前估值较低,但资产质量在减值准备的调节下趋于稳定。随着经济复苏和政策支持,企业利润有望修复。建议投资者关注建筑央企及部分优质地方国企,把握配置机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载