电气设备行业:硅片即将跨入166时代,隆基引领M6单晶硅片变革_27页_1mb
报告摘要
硅片即将跨入166时代,隆基引领M6单晶硅片变革总结
核心内容
本报告分析了光伏硅片尺寸的演变历程,重点探讨了M6大硅片的推广及其对产业链的影响。报告指出,M6硅片的推出标志着光伏行业在硅片尺寸上的新变革,并强调其在提升组件功率、降低成本和拓展利润空间方面的优势。
主要观点
- 硅片尺寸变革历史:光伏硅片尺寸经历了从125到156、从M0到M2、从M2到M6的三次重大变革,M6成为当前设备允许的极限尺寸。
- M6优势明显:M6组件在售价端可溢价8分钱,成本端可摊薄5分钱,总超额利润为13分钱,远高于158.75方单晶的4分钱。
- 利润分配差异:158.75方单晶超额利润主要集中在硅片环节,而M6的超额利润主要流向电池和组件环节,增厚了整个产业链的利润空间。
- 设备兼容性:M6硅片在现有设备条件下已接近极限,短期内难以进一步扩大尺寸,因此M6将成为新的行业标准上限。
- 产业链协同:M6的推广需要产业链各环节的协同配合,定价策略应确保各环节的利润空间,实现共赢。
关键信息
硅片尺寸演变
- 1981至2012年:硅片边距由100和125增大到156,单个组件功率提升明显。
- 2013至2017年:硅片规格从M0(156边距,200直径)变革为M1(156.75边距,205直径)与M2(156.75边距,210直径),组件尺寸不变。
- 当前变革:从M2(156.75边距,210直径)变革为158.75方单晶或M6(166边距,223直径),M6面积增益为12%,组件功率提升约40W。
成本与利润分析
- 组件售价:M6组件可溢价8分,158.75方单晶可溢价2分。
- 组件成本:M6可摊薄5分,158.75方单晶可摊薄2分。
- 系统成本:使用M6组件可减少支架、汇流箱、电缆等成本,摊薄单瓦系统成本。
- 利润分配:M6超额利润在电池和组件环节,而158.75方单晶超额利润主要留在硅片环节。
设备兼容性
- 拉棒与切片环节:M6硅片在单晶炉和开方机上有较大余量,截断机已接近设备上限。
- 电池环节:扩散炉、PECVD等设备内径可满足M6硅片需求,无需更换设备。
- 组件环节:排版串焊设备可兼容M6,但层压机已接近极限,需考虑设备调整。
推荐标的
- 硅片环节:首推隆基股份,其推动M6标准并推出Hi-MO4组件,功率可达420W。
- 电池环节:关注电池龙头及爱旭太阳能(ST新梅),其在M6电池研发和推广方面表现积极。
- 组件环节:推荐东方日升,其业绩表现优异。
- 设备环节:推荐捷佳伟创与迈为股份,其设备可兼容M6硅片。
风险提示
- 大硅片推广不及预期:M6推广进度可能受制于市场需求和设备适应性。
- 全球光伏需求不及预期:光伏市场需求波动可能影响硅片和组件销售。
- 产业链价格下跌:价格下跌可能导致利润空间压缩。
结构化总结
硅片尺寸变革史
- 125到156:硅片面积增加50%以上,组件功率显著提升。
- M0到M1/M2:硅片面积小幅增加,组件功率提升一档。
- M2到M6:硅片面积增益达12%,组件功率提升约40W。
增大硅片尺寸的驱动力
- 提高溢价:M6组件在售价端可溢价8分钱,158.75可溢价2分钱。
- 摊薄成本:M6可摊薄5分钱,158.75可摊薄2分钱。
- 拓展利润空间:M6超额利润为13分钱,158.75为4分钱,M6利润空间更大。
成本测算
- 硅片成本:M6比M2贵8.1%,158.75比M2贵2.9%。
- 电池成本:M6比M2便宜0.009元/W,158.75比M2便宜0.002元/W。
- 组件成本:M6比M2便宜0.024元/W,158.75比M2便宜0.015元/W。
利润分配
- 158.75超额利润:4分钱,主要在硅片环节。
- M6超额利润:13分钱,主要在电池和组件环节。
定价策略
- 静态情景:M6组件定价与M2相同,让利下游电站,提升渗透率。
- 动态情景:M6定价紧跟M2,保持竞争优势,各环节利润均有所提高。
设备兼容性
- 拉棒与切片:单晶炉和开方机裕度大,截断机接近上限。
- 电池:扩散炉和PECVD内径可满足M6需求。
- 组件:排版串焊设备可兼容M6,层压机已接近极限。
推荐标的
- 硅片:隆基股份
- 电池:电池龙头及爱旭太阳能(ST新梅)
- 组件:东方日升
- 设备:捷佳伟创与迈为股份
风险提示
- 推广进度不及预期
- 全球光伏需求不及预期
- 产业链价格下跌超预期
图表目录(关键图表)
- 图表1:方型硅片尺寸示意图
- 图表2:准方型硅片尺寸示意图
- 图表3:半导体硅片尺寸与光伏硅片尺寸对比图
- 图表4:光伏硅片尺寸标准变迁
- 图表5:SEMI M6-1000标准规定的准方形硅片尺寸
- 图表6:SEMI PV22-1011标准规定的准方形硅片尺寸
- 图表7:第一次尺寸变革示意图
- 图表8:第二次尺寸变革示意图
- 图表9:M0/M1/M2硅片对比
- 图表10:隆基各尺寸硅片出货占比
- 图表11:第三批光伏领跑者项目组件效率技术指标
- 图表12:第三次尺寸变革示意图
- 图表13:光伏电站系统成本拆分
- 图表14:电站使用M2/158.75/M6组件的系统成本拆分
- 图表15:硅片、电池、组件成本合计
- 图表16:硅片成本与盈利测算表
- 图表17:硅片成本测算详表
- 图表18:电池成本与盈利测算表
- 图表19:电池成本测算详表
- 图表20:组件成本与盈利测算表
- 图表21:组件成本测算详表
- 图表22:组件利润流向
- 图表23:M6组件定价与M2相同时的产业链价格
- 图表24:M6组件净利率的敏感性分析
- 图表25:M2组件净利率的敏感性分析
- 图表26:M6电池净利率的敏感性分析
- 图表27:M2电池净利率的敏感性分析
- 图表28:M6硅片净利率的敏感性分析
- 图表29:M2硅片净利率的敏感性分析
- 图表30:单晶拉棒切片环节的工艺与设备
- 图表31:当前主流单晶炉热场示意图
- 图表32:典型多线切断机的主要参数
- 图表33:典型单棒四线开方机的主要参数
- 图表34:电池环节的工艺与设备
- 图表35:典型扩散炉、PECVD内径尺寸
- 图表36:扩散炉炉管截面与石英舟/硅片示意图
- 图表37:典型PECVD用石墨舟结构
- 图表38:典型PECVD用石墨舟(卧式)
- 图表39:典型丝网印刷机实物
- 图表40:典型丝网印刷机参数
- 图表41:组件环节的工艺与设备
- 图表42:高速电池串自动敷设机尺寸示意图(60型组件)
- 图表43:高速电池串自动敷设机尺寸示意图(72型组件)
- 图表44:典型层压机层压面积示意图(M2硅片对应组件)
- 图表45:典型层压机层压面积示意图(M6硅片对应组件)
总结
M6大硅片的推广将带来产业链各环节利润空间的拓展,其优势显著,有望成为新的行业标准。隆基股份作为M6硅片的推动者,将受益于这一变革。同时,电池和组件环节的龙头企业以及设备厂商也将从中获得增长机会。然而,M6推广需考虑设备兼容性和市场需求,存在一定的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载