2017年上半年热门互联网机顶盒测评排名_57页_4mb

2017年上半年热门互联网机顶盒测评排名总结

核心内容概述

2017年上半年互联网机顶盒测评由格兰研究与国家广电总局规划院联合完成，涵盖外观、性能、内容、功能及专业技术等100多项指标。测评分为高价位（200元以上）和低价位（200元以下）两部分，分别对11款和6款机顶盒进行排名。

主要观点与关键信息

高价位机顶盒（200元以上）

综合排名

1. 小米3S
2. 天猫魔盒3 PRO
3. 天猫M17S
4. 中兴魅宝
5. 企鹅极光盒子
6. 天猫T17
7. 方正F5
8. 大麦盒子1.0S
9. 企鹅盒子Q1
10. 荣耀盒子PRO
11. 创维A1C

外观测评

• 方正F5：外观评分第一，设计独特，外包装、机身外观、配件均领先。
• 小米3S：外观设计简洁，遥控器手感好。
• 天猫魔盒3 PRO：外观与小米3S并列第二。
• 外包装：小米3S、天猫M17S、方正F5、天猫魔盒3 PRO、荣耀盒子PRO并列第一；创维A1C排名最后。
• 遥控器：小米3S、天猫魔盒3 PRO、天猫T17、方正F5、天猫魔盒3 PRO、荣耀盒子PRO并列第二；创维A1C排名最后。

实验室应用测评

• 工作环境测试：所有11款盒子均通过高温、低温、湿热测试，具备良好的环境适应性。
• 音视频性能：
  • 企鹅盒子Q1、企鹅极光盒子：音视频性能最稳定，排名靠前。
  • 方正F5、天猫T17、大麦盒子1.0S：视频幅频测试不合格，可能引起黑屏或花屏问题。
• P30/P60支持：
  • 10款盒子支持P30，创维A1C不支持。
  • 除天猫T17、大麦盒子1.0S、创维A1C外，其余盒子支持P60。
• 4K支持能力：
  • 小米3S、天猫M17S、企鹅盒子Q1、中兴魅宝、方正F5、企鹅极光盒子、大麦盒子1.0S、天猫魔盒3 PRO：支持4K，达到标准。
  • 天猫T17、创维A1C、荣耀盒子PRO：部分4K指标不达标。

产品性能配置测评

• 中兴魅宝、天猫魔盒3 PRO：性能配置并列第一。
• 小米3S、大麦盒子1.0S：并列第二。
• 创维A1C：排名最后。
• 配置参数：
  • 天猫魔盒3 PRO：八核CPU，2GHz主频。
  • 方正F5、创维A1C：使用Android 4.4系统。
  • 小米3S、天猫M17S、企鹅极光盒子、中兴魅宝、大麦盒子1.0S：使用Android 6.0系统。
• 跑分软件：
  • 小米3S、中兴魅宝：并列第一。
  • 天猫魔盒3 PRO：排名第二。
  • 荣耀盒子PRO：排名最后。
• 功耗测评：
  • 大麦盒子1.0S：功耗最低。
  • 天猫魔盒3 PRO：功耗较高，可能出现花屏问题。

内容测评

• 小米3S：内容资源丰富，排版新颖，内容评分第一。
• 企鹅极光盒子：内容评分第二。
• 天猫M17S、中兴魅宝、天猫魔盒3 PRO：并列第三。
• 荣耀盒子PRO：内容评分最低。
• 内容板块设计：
  • 小米3S、天猫魔盒3 PRO：推荐窗口和导航栏设计符合用户习惯。
  • 天猫M17S、天猫T17：并列第二。
  • 企鹅盒子Q1：排名最后。

辅助功能测评

• 天猫魔盒3 PRO：辅助功能评分第一。
• 天猫M17S、天猫T17、企鹅盒子Q1：并列第二。
• 大麦盒子1.0S：辅助功能评分最低。
• 遥控器辅助功能：
  • 企鹅盒子Q1：支持人工智能语音和自定义快捷方式，排名第一。
  • 天猫M17S、天猫T17、中兴魅宝、小米3S：并列第二。
  • 大麦盒子1.0S：排名最后。
• 手机联动：
  • 天猫家族三款盒子：天猫M17S、天猫T17、天猫魔盒3 PRO：手机联动功能最强。
• 接口测评：
  • 企鹅盒子Q1、中兴魅宝：接口评分第一。
  • 天猫T17、方正F5、天猫魔盒3 PRO：并列第二。
  • 小米3S：排名最后。

低价位机顶盒（200元以下）

综合排名

1. 天敏T2C
2. 九联南传
3. 九猫H15
4. 夏新A1
5. 英菲克K12
6. 米影M6

外观测评

• 天敏T2C：外观评分第一，设计稳重，容易隐藏。
• 九联南传：排名第二。
• 九猫H15：排名第三，设计美观但易沾指纹。
• 米影M6：排名第六，外观一般。

配置测评

• 九联南传：配置参数、视频解码分值最高，性能综合第一。
• 天敏T2C、米影M6：并列第二。
• 英菲克K12：排名最后。
• CPU与GPU：
  • 九猫H15、九联南传：支持4K解码。
  • 英菲克K12：在3D和RAM得分第一，但CPU得分低，用户体验评分低。
• 跑分软件：
  • 九联南传：跑分第一。
  • 天敏T2C、米影M6：并列第二。
  • 英菲克K12、夏新A1：跑分较低。

内容测评

• 天敏T2C：内容资源丰富，排版合理，内容评分第一。
• 九联南传：排名第二。
• 英菲克K12：内容评分最低。
• 内容板块设计：
  • 九猫H15、天敏T2C、英菲克K12、九联南传：并列第一。
  • 导航栏分类：天敏T2C、米影M6、夏新A1分类不够细致，略逊于其他。

辅助功能测评

• 天敏T2C、米影M6、九联南传：辅助功能评分并列第一。
• 夏新A1：排名最后。
• 手机联动：
  • 夏新A1：支持远程协助，方便解决使用问题。
• 接口测评：
  • 米影M6：接口评分第一。
  • 天敏T2C、英菲克K12：并列第二。

总结

• 外观：方正F5（200元以上）和天敏T2C（200元以下）在外观方面表现突出。
• 性能：中兴魅宝和天猫魔盒3 PRO在性能配置上领先。
• 内容：小米3S（200元以上）和天敏T2C（200元以下）内容资源丰富。
• 辅助功能：天猫魔盒3 PRO（200元以上）和天敏T2C（200元以下）在辅助功能方面表现优异。
• 注意事项：部分高价位盒子（如方正F5、天猫魔盒3 PRO）在实验室测试中存在潜在问题，如黑屏或花屏，用户需根据需求权衡选择。

此测评为消费者提供了全面的机顶盒选择依据，帮助用户根据自身需求做出更合适的选择。