2017年上半年热门互联网机顶盒测评排名_59页-4mb

报告摘要

2017年上半年热门互联网机顶盒测评排名总结

核心内容概览

格兰研究联合广电总局规划院，对2017年上半年上市的17款互联网机顶盒进行了综合测评，分为200元以上和200元以下两个组别，涵盖外观、性能、内容、功能及专业技术等100多个指标。测评结果旨在为用户选购提供参考。

主要观点

1. 200元以上机顶盒测评结果

综合排名：
- 小米3S（第一）
- 天猫魔盒3 PRO（第二）
- 天猫M17S（第三）
- 中兴魅宝（第四）
- 企鹅极光盒子（第五）
- 天猫T17、方正F5、大麦盒子1.0S、企鹅盒子Q1、荣耀盒子PRO、创维A1C依次排列。
外观测评：
- 方正F5（第一）因其独特的魔方设计获得高分。
- 小米3S（第二）和天猫M17S（第三）在遥控器设计和材质手感方面表现突出。
音视频性能测评：
- 企鹅盒子Q1和企鹅极光盒子（并列第一）在音视频解码输出稳定性方面表现最佳。
- 小米3S（第三）、天猫M17S（第二）、中兴魅宝（第二）表现良好。
- 创维A1C不支持4K功能，无相关评分。
性能配置测评：
- 中兴魅宝和天猫魔盒3 PRO（并列第一）在配置参数和视频解码方面表现最佳。
- 小米3S（第二）和大麦盒子1.0S（第二）表现良好。
- 创维A1C（最后）在配置参数和视频解码方面表现最弱。
内容测评：
- 小米3S（第一）内容资源丰富，排版设计有创新。
- 企鹅极光盒子（第二）和天猫M17S（第三）内容资源也较为丰富。
- 天猫T17、创维A1C、荣耀盒子PRO在部分4K指标上不达标。
辅助功能测评：
- 天猫魔盒3 PRO（第一）拥有更多样化的辅助应用。
- 企鹅盒子Q1（第二）支持人工智能语音和自定义快捷方式，操作便捷。
- 荣耀盒子PRO（最后）在辅助功能方面表现一般。
实验室测试：
- 所有11款200元以上机顶盒均通过工作环境测试，适应性良好。
- 方正F5在视频幅频测试中存在幅度偏低问题，可能导致黑屏。
- 天猫魔盒3 PRO在非线性失真方面不达标，可能导致花屏。

2. 200元以下机顶盒测评结果

综合排名：
- 天敏T2C（第一）
- 九联南传（第二）
- 九猫H15（第三）
- 夏新A1（第四）
- 英菲克K12（第五）
- 米影M6（第六）
外观测评：
- 天敏T2C（第一）在整体外观和多个细分指标上表现优异。
- 九联南传（第二）和九猫H15（第三）外观设计也较为吸引人。
性能配置测评：
- 九联南传（第一）在配置和视频解码方面表现最佳。
- 天敏T2C（第二）和英菲克K12（第二）在部分指标上表现良好。
- 米影M6（最后）在配置和视频解码方面表现最弱。
内容测评：
- 天敏T2C（第一）拥有丰富的视频内容资源。
- 九猫H15（第一）和英菲克K12（第三）在部分内容类别（如动漫、纪录片）上表现突出。
- 米影M6（最后）在内容资源上较为有限。
辅助功能测评：
- 天敏T2C、米影M6、九联南传（并列第一）在辅助功能方面表现较好。
- 英菲克K12（最后）在远程协助方面有优势，但整体功能较为单一。
接口测评：
- 米影M6（第一）拥有最全面的接口配置。
- 天敏T2C、英菲克K12（并列第二）接口配置较为全面。
- 夏新A1（最后）在接口配置上较为简单。