银行业专题报告_加息对银行影响几何__18页_2mb
报告摘要
加息对银行影响几何?
核心内容
本文分析了2000年以来三次加息周期中,上市银行在资产负债端的定价能力、经营行为变化及银行股股价表现。重点探讨了不同加息周期对银行净息差、存贷利差及股价的影响,并对未来加息可能带来的影响进行了展望。
主要观点
- 加息目的:三次加息均以抑制通胀和过剩流动性为主要目标,以维持经济平稳增长。
- 加息周期特征:
- 加息周期一(2004年10月):仅加息一次,1年期存贷款基准利率上调27bps。
- 加息周期二(2006-2007年):共加息8次,存贷款利率提升幅度相同,均为189bps。
- 加息周期三(2010-2011年):共加息5次,均为对称加息,1年期存贷款基准利率提高125bps。
- 加息对宏观经济的影响:
- 加息周期二期间,GDP增速达14.2%,工业企业利润增速达42%,CPI增速达7%。
- 加息周期三期间,GDP增速稳定在10%,但工业企业利润增速下降,CPI上涨至5%以上。
关键信息
1. 资产负债端定价能力
- 贷款端定价能力:
- 客户结构:中小企业和个人客户贷款收益率较高,议价能力较强,加息周期中提升幅度更大。
- 期限结构:一年以内贷款占比高的银行,可更快完成重定价,净息差率先改善。
- 存款端定价能力:
- 活期存款基准利率提升幅度较低(两次加息周期仅提升9bps和14bps),而一年期存款利率提升幅度较大(189bps和125bps)。
- 上市银行活期存款占比一般在50%左右,是净息差走阔的关键因素。
- 存贷利差:
- 存款成本提升幅度较低,贷款利率提升更为敏感,对存贷利差影响更大。
- 国有大行存贷利差表现较弱,股份行和城商行表现较好。
2. 经营行为变化
- 资产端:
- 贷款投放减缓,贷款占总资产比例下降。
- 短期贷款及票据融资占比上升,中长期贷款占比下降。
- 银行适当增加对中小企业及个人的信贷投放。
- 负债端:
- 存款占比下降,同业负债占比上升。
- 活期存款向定期存款转移趋势明显。
- 活期存款占比高的银行,负债端成本较低,净息差优势明显。
3. 银行股表现
- 三次加息周期中银行股表现:
- 加息周期一(2004年10月):超额收益4.87%,申万行业排名5。
- 加息周期二(2006-2007年):超额收益72.3%,申万行业排名17。
- 加息周期三(2010-2011年):超额收益4.53%,申万行业排名8。
- 绝对收益与宏观经济:
- 06-07年经济强劲,银行股绝对收益达213.43%。
- 10-11年经济企稳,但企业盈利下降,银行股绝对收益为-14.23%。
4. 未来展望
- 当前经济形势:经济处于企稳向好初期,25家上市银行净利润增速从1.85%上升至4.6%。
- 未来加息影响:
- 银行净息差改善将取决于存贷款端定价能力。
- 存款成本上升压力加大,活期存款占比高的银行更具优势。
- 贷款端重定价贷款占比高、客户结构下沉的银行,如招商银行和宁波银行,净息差有望走阔。
关键数据总结
- 加息周期一:1年期存贷款基准利率提高27bps。
- 加息周期二:1年期存贷款基准利率提高189bps。
- 加息周期三:1年期存贷款基准利率提高125bps。
- 银行股超额收益:4.87%、72.3%、4.53%。
- 银行股绝对收益:0.97%、213.43%、-14.23%。
- 存贷利差提升幅度:
- 交通银行:172bps。
- 招商银行:4.70bps。
- 宁波银行:5.73bps。
风险提示
- 宏观经济下滑:可能导致资产质量恶化。
- 金融监管加强:可能对银行经营产生负面影响。
- 存款竞争加剧:可能导致负债端成本上升。
结论
加息周期对银行的影响主要体现在净息差的改善上,不同银行因资产负债结构和定价能力差异而表现不同。未来加息若发生,预计存贷款定价能力强的银行将显著受益,尤其是招商银行和宁波银行。同时,宏观经济表现将直接影响银行股的绝对收益。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载