20230226-浙商证券-银行资本新规评估_风险计量框架新模式下的债市影响_16页_1mb
报告摘要
债券市场专题研究:风险计量框架新模式下的债市影响
核心内容
本报告分析了2023年2月18日中国银保监会、中国人民银行发布的《商业银行资本管理办法(征求意见稿)》(以下简称“资本新规”)对债券市场的影响,特别是对银行债信用评估及债市供需结构的影响。报告指出,资本新规参考了《巴塞尔协议III(最终版)》的框架,构建了差异化的资本监管体系,提升了资本计量的精细化程度。
主要观点
1. 资本新规核心变化
- 分档监管:银行按业务规模和风险差异分为三档,第一档和第二档银行为主要关注对象。第一档银行包含全部国股行及头部城农商行,第二档以城农商行为主。
- 信用风险权重法修订:
- 地方一般债风险权重下降10%;
- 3个月以上同业债权风险权重上升15%-150%;
- 次级债风险权重上升50%;
- 第一档银行对投资级公司和中小企业的风险权重分别下降25%和15%;
- 第一档银行对房地产的风险权重大多上升。
- 资管产品风险计量标准:银行需根据可获取信息程度,采用穿透法、授权基础法或1250%风险权重计量,影响有限但对底层资产结构有潜在影响。
2. 资本新规对银行债信用评估的影响
- 利好中小企业及优质企业信贷比重大的第一档银行,如宁波银行、厦门国际银行等;
- 同业资产比重不宜过高,优选长期限同业资产占比较低、信用资质较好的银行,如上海银行、常熟农商行等;
- 信用评估模型改进:对资本充足性不达标的第三档银行进行定性减分,对满足A+级条件的银行进行适当加分,推动银行业务结构的优化。
3. 资本新规对债市需求的潜在冲击
- 投资级公司债券需求上升:风险权重下降至75%,低于一般企业债权(100%),配置需求向好,预计收益率仍有下行空间;
- 同业存单、银行债需求趋弱:3M以上同业存单及普通金融债风险权重上升,投资者结构可能重塑,配置主体转向银行理财、保险机构等;
- 二级资本债收益率处于高位,未来调整空间有限,建议关注中高等级二级资本债。
关键信息
1. 资本新规实施时间
- 征求意见稿发布日期:2023年2月18日
- 正式实施日期:2024年1月1日
- 过渡期:至2029年1月1日
2. 银行分档标准
| 银行类型 | 划分标准 |
|---|---|
| 第一档 | 并表口径调整后表内外资产余额≥5000亿元或境外债权债务余额≥300亿元且占资产余额10%以上 |
| 第二档 | 并表口径调整后表内外资产余额≥100亿元且不符合第一档条件,或资产余额<100亿元但有境外债权债务 |
| 第三档 | 并表口径调整后表内外资产余额<100亿元且境外债权债务为0 |
3. 投资级公司筛选条件
| 条件 | 说明 |
|---|---|
| 经营情况正常 | 无风险迹象,按时披露财务报告 |
| 无重大违法违规 | 未纳入失信黑名单,财务报告无虚假记载 |
| 无债务违约 | 商业银行对其债权风险分类均为正常 |
| 股票或债券登记 | 在认可的证券交易所或银行间市场登记有在存续期内的股票或债券 |
| 资产负债率 | 原则上不高于70%,特殊行业可放宽至75% |
| 经营活动现金流 | 应大于净利息费用,金融行业可不受此限制 |
| 利润总额 | 最近三年均大于3000万元,最新一期净利润大于0 |
4. 投资级公司债券规模及分布
- 存续债规模:4.93万亿元
- 行业分布:建筑业规模及支数最高
- 区域分布:以城投企业为主
- 评级分布:AAA级债券占比73.23%,AA+级占比18.92%
5. 投资者结构变化
- 同业存单:投资者以非法人机构为主(占比约55%),配置需求可能下降,发行期限或缩短;
- 商业银行债:投资者结构可能从非法人产品转向银行理财、保险机构等;
- 二级资本债:收益率处于历史高位,调整空间有限,建议关注中高等级产品。
风险提示
- 正式稿与征求意见稿出现超预期差异;
- 数据统计可能存在偏差。
总结
资本新规的实施将对银行的资本结构、业务布局及债市供需产生深远影响。对于投资级公司债券,其配置需求可能上升,收益率仍有下行空间;而同业存单、普通金融债及二级资本债的配置需求可能下降,导致投资者结构的重塑。第一档和第二档银行将受益于对中小企业和优质企业信贷的支持,以及对房地产风险权重的调整。投资者应关注资本新规带来的结构性变化,合理配置资产,以应对可能的市场调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载