2004年-世界发展银行全球_Trading_Market_Access_for____________Competition_Policy_Enforcement_35页_456kb

报告摘要

文档总结：市场准入与竞争政策执行的双边合作

核心内容

本文探讨了在世界贸易组织（WTO）框架下，发展中国家（LDC）与发达国家（DC）之间关于市场准入与竞争政策执行的双边合作机制。作者提出，LDC可以通过降低关税（即“市场准入让步”）来换取DC禁止其出口企业形成出口卡特尔，从而实现全球福利最大化。此外，文章还分析了LDC通过转移支付（即“经济援助”）来换取DC执行竞争政策的可能性，并比较了这两种机制在促进合作方面的有效性。

主要观点

出口卡特尔的影响
- 出口卡特尔可能导致发展中国家市场准入受限，进而影响消费者福利和市场竞争。
- 由于LDC缺乏有效的竞争执法能力，DC的出口卡特尔行为可能对LDC造成严重损害。
双边合作的可行性
- 在一个简单的两国模型中，LDC通过降低关税换取DC禁止出口卡特尔的合作是可行的。
- 该合作机制可以实现全球福利最大化，且在某些情况下比转移支付更有效。
关税与转移支付的比较
- 在某些参数条件下，关税比转移支付更有效，特别是在DC市场结构较为集中时。
- 转移支付可以作为替代方案，但其所需金额可能更高，且LDC的支付意愿随着DC市场结构的竞争程度而变化。
重复博弈中的合作激励
- 在无限重复博弈中，LDC和DC都具有维持合作的激励，前提是它们的贴现因子足够高。
- 合作的可行性取决于两国的贴现因子，当贴现因子低于某个临界值时，合作无法持续。
发展中国家的政策选择
- 作者指出，LDC在WTO中应避免绑定关税，因为这会削弱其在竞争政策执行方面的谈判能力。
- 若WTO能禁止出口卡特尔，则LDC可以更愿意降低关税，从而提高市场开放度。

关键信息

模型设定：
- 两国模型：DC生产商品 $x$，LDC生产商品 $y$，LDC消费 $x$，DC消费 $y$。
- LDC的消费者效用函数为 $U(x, y) = u(x) + y$，其中 $y$ 是基准商品，$x$ 是LDC进口的商品。
- DC的市场结构由 $n$ 家企业组成，且 $n \geq 2$，每家企业的边际成本为 $c$。
关税与福利：
- LDC的最优关税 $t^*$ 随着DC市场中企业数量 $n$ 的增加而减少。
- 当DC允许出口卡特尔时，LDC的最优关税会上升，从而降低卡特尔带来的负面影响。
竞争与卡特尔的利润对比：
- 在DC市场结构较为集中（$n < 4$）时，DC更倾向于允许出口卡特尔，因为这会显著提高其利润。
- LDC在这种情况下更愿意维持关税，以获取租金。
重复博弈与贴现因子：
- 合作需要满足两国的激励相容条件，即当前的收益与未来的损失进行权衡。
- DC的临界贴现因子 $\delta_D^$ 随 $n$ 增加而上升，LDC的临界贴现因子 $\delta_L^$ 随 $n$ 增加而下降。
转移支付机制：
- LDC可以通过支付转移支付 $T$ 来换取DC禁止出口卡特尔。
- 转移支付的临界值 $T_L^$ 随 $n$ 增加而上升，而 $T_D^$ 同样随 $n$ 增加而上升。
- 当贴现因子 $\delta$ 足够高时，LDC的支付意愿超过DC的接受意愿，合作更有可能实现。
政策建议：
- 由于WTO对出口卡特尔缺乏明确禁止，LDC有动机不绑定关税。
- 建议在WTO框架中引入对出口卡特尔的禁止条款，以促进更有效的竞争政策执行和市场开放。

结构分析

第1节：引言
- 介绍了竞争政策与贸易政策之间的关系，以及WTO在这一议题上的讨论背景。
- 强调了出口卡特尔对发展中国家的影响，并指出国际合作的必要性。
第2节：基本模型
- 建立了一个两国模型，分析DC和LDC在出口卡特尔和竞争政策之间的互动。
- 推导了LDC在不同市场结构下的最优关税，并指出关税与卡特尔行为之间的相互作用。
第3节：重复博弈与合作激励
- 分析了在无限重复博弈中，两国维持合作的条件。
- 比较了不同市场结构下合作的可行性，并指出关税和转移支付在不同情境下的作用差异。
第4节：国际转移支付
- 探讨了LDC通过支付转移支付换取DC禁止出口卡特尔的可行性。
- 分析了转移支付的临界值，并比较了其与关税机制在促进合作方面的优劣。
第5节：关税与转移支付的比较
- 通过图示和数学推导，比较了两种机制在不同参数下的有效性。
- 结论指出，两种机制各有适用范围，且在某些情况下相互补充。
第6节：价格竞争的稳健性分析
- 本文结论在价格竞争环境下依然成立，表明其分析具有一定的普遍性。
第7节：结论
- 总结了研究的主要发现，强调了出口卡特尔对发展中国家的影响以及国际合作的必要性。
第8节：支持性计算
- 提供了支持主要结论的数学推导和模型计算。