通信行业专题研究:从ROE视角看5G网络产业链_20页_844kb
报告摘要
通信行业专题研究总结:从ROE视角看5G网络产业链
核心内容概述
本报告从ROE(净资产收益率)的角度出发,分析了5G网络产业链中各子行业的盈利能力和投资价值。报告指出,尽管5G行情在2019年表现有限,但其长期价值依然显著。同时,结合ROE与PB(市净率)构建了低估值+优质ROE的投资组合,并通过杜邦分析法拆解ROE,以评估各子行业的盈利能力和运营效率。
主要观点
- 5G行情表现:2019年初至2020年5月,中证5G通信主题指数上涨39.75%,显著跑赢上证指数和沪深300指数,但受全球疫情及政策不确定性影响,超额收益有限。
- 4G行情对比:2013年12月至2015年底,4G指数上涨291.86%,远超大盘,尤其是2015年6月达到超额收益峰值,与4G基站普及密切相关。
- ROE分析重要性:ROE是衡量公司盈利能力的重要指标,报告通过对5G产业链各子行业ROE的横向与纵向分析,识别出具有较高投资回报率的细分领域。
- 5G产业链子行业表现:
- 光纤光缆:ROE较高且稳定,2019年表现有所下滑,但整体仍高于10%。
- IDC:ROE波动较大,但2019年因5G组网规划和云计算发展,盈利能力有所提升。
- 宏基站天线:ROE在2014年达到高峰,2019年有所下降,但整体仍高于10%。
- 主设备:中兴通讯表现优于烽火通信,其ROE波动较大,主要受制裁和罚款影响。
- 光模块:天孚通信和新易盛ROE较高,且销售净利率优秀,具备较强的盈利能力。
- 微基站:ROE波动较大,且2019年有所下降,吸引力有限。
- 配套设备:高新兴ROE较高,但19年因商誉减值导致大幅亏损,需关注其战略转型效果。
关键信息
5G产业链子行业ROE对比
| 子行业 | 平均ROE(剔除负值) | 最高ROE | 最低ROE |
|---|---|---|---|
| 光纤光缆 | 12.51% | 28.53% | 9.42% |
| IDC | 11.35% | 13.07% | 10.85% |
| 宏基站天线 | 12.09% | 50.93% | 0.69% |
| 主设备 | 13.05% | 26.53% | -26.10% |
| 光模块 | 19.27% | 31.08% | 0.38% |
| 微基站 | 10.69% | 27.88% | 0.30% |
| 配套设备 | 11.78% | 13.68% | 3.51% |
重点公司ROE与杜邦分析
| 公司 | 19年EPS | 20年EPS | 20年PE | 评级 | ROE(2019) | 杠杆率(权益乘数) | 运营能力(总资产周转率) | 盈利能力(销售净利率) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 长飞光纤 | 1.06 | 1.30 | 22.49 | 未评级 | 14.24% | - | - | - |
| 天孚通信 | 0.84 | 1.11 | 41.58 | 未评级 | 14.93% | 1.07 | 0.61 | 38.40% |
| 中兴通讯 | 1.12 | 1.46 | 25.40 | 增持 | 19.96% | 5.23 | 0.67 | 5.67% |
| 光环新网 | 0.53 | 0.65 | 39.32 | 买入 | 9.40% | - | - | - |
| 飞荣达 | 1.15 | 1.57 | 27.29 | 未评级 | 26.27% | 2.06 | 0.95 | 13.41% |
| 中天科技 | 0.64 | 0.76 | 15.01 | 未评级 | 9.70% | - | - | - |
| 奥飞数据 | 0.88 | 0.85 | 55.90 | 未评级 | 10.79% | - | - | - |
ROE-PB估值模型
- 通过线性回归发现预期ROE和PB呈正相关,因此构建了低估值+优质ROE的投资组合。
- 该模型旨在为投资者提供一种价值投资框架,需结合基本面分析与业务层面分析,以发挥最大价值。
投资建议
- 重点关注:光纤光缆、IDC、宏基站天线、主设备和光模块等子行业。
- 推荐个股:天孚通信、中兴通讯、飞荣达、光环新网等,其ROE表现优异,且具备一定的估值优势。
- 需谨慎:微基站、配套设备等子行业,其ROE波动较大,需关注市场环境和行业趋势。
风险提示
- ROE波动风险:过去的ROE水平不能代表未来表现。
- 新基建进展不及预期:可能影响行业增长。
- 运营商5G资本开支不及预期:可能导致行业增长受限。
- 全球经济风险:疫情对全球供应链和市场需求的影响。
- 系统性风险:市场整体波动可能影响个股表现。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载